пътуване
Концепцията за нивото на земята е централна за вида писане, който търсим в Matador. MatadorU ще ви научи на уменията, от които се нуждаете, за да станете пътешественик.
СЕМЕ СЕ ВЗЕМО ЗА УДОБЕНО, че за да пише някой за пътуване, той действително пътува. Но рядко хората изглеждат под въпрос дали някой, който пътува някъде с намерението да пише, е (а) наистина „там“на всяко ниво, различно от физическото присъствие, и (б) умее да пише прозрачно за това, което преживява или спрямо това, което той или тя тя иска да повярва - или иска другите да повярват - за преживяното. (Понякога наричам това „говорене за“място или друг човек.)
Ако приемам по-голямата част от публикациите, получени в Matador, по-голямата част от начинаещите писатели в MatadorU и дори по-голямата част от материалите, публикувани от повечето пътуващи публикации, като мой индикатор, трябва да заключа, че говоренето за място е режимът по подразбиране за писмеността на повечето хора за пътуване И макар че е интересно да се разгледат възможните причини (например „отпечатването“на маркетинговия език върху писането на пътувания), най-интересното за мен е как това отразява връзката ни с мястото.
В Matador винаги търсим писане, което изразява, докладва и разкрива истини за връзките на хората, които да се поставят на нивото на земята.
Използвам този термин, за да опиша конкретната реалност на определено място в определен момент от време. Например, в момента на Ground Level, някои от внуците на моя съсед - Колките - се смеят и крещят, докато натискат-пускат стар камион. Кучетата лаят и гонят камиона от бариото.
Когато отчитате - и евентуално създавате разказ - от Ground Level, всеки детайл просто е. Няма реторика, няма обяснение, не намалява, обективира, обосновава, омфючира, намеква или предлага нещо, а просто докладва това, което човек възприема, възможно най-близко до начина, по който го възприема.
Когато отчитате - и евентуално създавате разказ - от Ground Level, всеки детайл просто е. Няма реторика, няма обяснение, не намалява, обективира, обосновава, омфючира, намеква или предлага нещо, а просто докладва това, което човек възприема, възможно най-близко до начина, по който го възприема.
Но ако се въведе реторика, читателят изведнъж се измества. Разказвачите започват да говорят за някой друг или за група или място, за разлика от техния собствен опит, измисляйки сценарии и персони, места и хора, които не отразяват непременно тези, които са посетили в конкретна реалност.
Ето как става това. Пътуващ блогър може да събере детайлите на сцена на Ground Level, като тази, която описах, в нещо като:
И така, ето, поредният шум в късния следобед на Колките.
или може би пътешественик, който току-що минава, може да наблюдава сцената като:
Бариосите в покрайнините на Ел Болсън, Патагония са пълни с бездомни кучета и щастливи деца.
Макар тези изречения да са „забавни“или „изпълнени с информация“, всъщност не са верни. Например, Colques често се събират за асадо през уикендите и това може да бъде шумно, но те не са небрежни по начина, по който хипотетичният блогър е водещ читателите да вярват. Нито бариосите тук се „попълват“задължително с „деца с щастлив път“.
Когато писането не е на ниво Ground, отношенията между хората не са ясни. Героите освен разказвача се свеждат до един вид пейзаж или абстракция, служещи като фон за разказвача, особено в контекста на това колко място или хора изпълняват очакванията на разказвача. По този начин писането на пътешествия се превръща в начин за митологизиране на мястото или гледането на него като вид стока.
Пример може да бъде пътешественик, описващ някакво „автентично преживяване“в Мачу Пикчу, докато оставя живота и историите на нивото на земята - казват гид, който го пита за марката дрехи, които е носил - защото това са самите думи на някой от земята ниво, може да не се вписва в концепцията на разказвача за това, което представлява Мачу Пикчу.
За разлика от тях, всеки наистина детайл на нивото на земята (старият камион на Colques, например, или водачът, който пита за дрехите), може - ако бъде последван - да доведе до важни истини за това къде живее или пътува.
На нивото на земята нищо не е „чуждо“или „екзотично“, „добродетелно“или „чисто“. Хората са просто хора. Мястото е просто място. Когато „правим повече“от това (или по-малко), когато присвояваме борбите или културата на другите като своя собствена, когато редуцираме хората и местата в символи или абстракции или стоки, когато се преструваме, че говорим за други, ние пренебрегваме онези, чиито земи и домове и култури, през които имаме щастието да преминем. Писането на ниво Ground е начин за показване на уважение.
