![Видео: Видео: Артефакти, изобразяващи културно-религиозни дебати за сексуални искри [NSFW] - Matador Network](https://i.ytimg.com/vi/pI001A0aXxI/hqdefault.jpg "Видео: Видео: Артефакти, изобразяващи културно-религиозни дебати за сексуални искри [NSFW] - Matador Network")
Някои смятат, че западните религии демонизират секса, докато други смятат, че древните култури може би не са били толкова различни от нашите.
Ето едно малко видео, което променя пътя си в интернет, което доказва за пореден път, ние сме много по-инхибирано сексуално общество от нашите предшественици:
Ако имате проблеми с гледането на видеото, той може да бъде намерен в Ройтерс.
Директорът на музея отбелязва, че по покривите на къщи и обществени картини по онова време - 700 г. пр. Н. Е. До 400 г. сл. Хр. - тези видове сексуални сцени са показани за всички, които могат да видят, включително „деца, юноши, мъже, жени, всички“.
Репортерът на Ройтер Пол Чапман добавя, че тези древни култури разглеждат „природата, идеите и действията, всички в баланс“. Или това е точно това, в което бихме искали да вярваме?
Християнството направи сексуално зло?
В Huffington Post повечето коментатори са съгласни, че това видео не е новина, ако знаете нещо за древногръцките и римските култури или сте стъпили в Европа. Те имат тези палави артефакти, които висят навсякъде.
Но някои интересни мисли бяха повдигнати около възхода на християнството, юдаизма и исляма, чиито системи от вярвания са причината да се обърне часовникът назад към приемането на открито сексуално поведение. Както отбелязва futate01:
Сексуалността стана зло, когато семитските религии се разпространиха по целия свят. Преди юдаизма, християнството и исляма повечето световни култури са имали здравословно отношение към секса. На него се гледаше като на метод за създаване на живот и дар от Бога, който трябва да бъде почитан и оценен.
Коварният продължава и казва: „Прудишът е твърде хубава дума, за да опише„ демонизирането “на женската сексуалност от юдаизма, християнството и исляма.“HystericHistoria добавя: „Не само женската сексуалност, но и цялата сексуалност. Да, като цяло мъжете в западната култура … получиха по-голяма свобода от жените от началото на юдохристиянските религии, но дори и тогава тя не е толкова "свободна", каквато са преживели древните. Хомосексуалността, например. “
Коварен последен ход:
Съгласен съм с вас… но това не е само западната култура… в нашия глобален свят контролът върху женската сексуалност е равносилен на потискането на цялото женско поведение: от носенето на бурката или високите токчета до женското генитално осакатяване до порнографията като новата „еротика“. Мисля, че войната срещу хомосексуалността на мъжете е разширяване на контрола върху нещо, което не е „мъжко“, и е форма на мизогиния. Точно както няма сива зона за женската сексуалност, така и за мъжката сексуалност не може да има сива зона … такъв е случаят с юдаизма, християнството и исляма.
Не цялата история
Снимка: Джон Грифитс
Въпреки че тези артефакти очевидно са графични, някои коментатори твърдят, че те просто са били „на ръба“на обществото и че изобразените жени са проститутки, подобно на нашата „порно индустрия за милиарди долари“.
С други думи, ние не можем да използваме тези символи, за да класифицираме културите, които преди датирането на християнството, юдаизма или исляма са напълно отворени сексуални общества (които не потискат хората) по същия начин, по който стриптийз клубовете и баните не успяват да докажат това „Девиантно” сексуално поведение е прието у нас.
Ако хората хиляди години отсега могат да се докопат само до някои копия на Hustler и вибрираща измишльотина, ще предположат ли, че нашето общество е имало изключително отворени възгледи за секса?
Джавида добавя: „Обикновено повечето религии насърчават споделянето на сексуалността между женените хора. Тоест, да не действа безразборно или прелюбодейно. Но поддържането на секс вътре в брака не влошава неговото изразяване”(ах, това е, ако ви е позволено да се ожените или не сте принудени да сте женени, разбира се).
