пътуване
МОЯТ ПРИЯТЕЛ МОЖЕТЕ НЕЩО МЕН, но не й обръщам никакво внимание.
В момента съм прекалено заета да обличам латето си на релсата на верандата си, хващам нейната ваза с лилави цветя и мисля какъв филтър да използвам. Щраквам снимката, щастлива да разбера, че имам какво да публикувам по-късно, но мисля си, "О, Боже. Обърнах се. Аз съм задник. Както всички останали, аз съм основен задник на бяло момиче."
Не искам дори да публикувам снимки като тази. Може да ме накара няколко последователи, но тогава учтиво ще ги последвам и те веднага ще се откажат от мен на следващия ден. Всеки път, когато хвана някой да прави това, получавам малък взрив от допамин под формата на сладко, сладко, неподлежащо надясно, обратно - това е всичко, което мога да отмъстя. Но все още се чувствам изиграна.
Определено не искам да се опитвам да получа одобрението на хора, които не са достатъчно истински, за да направят двудневен опит да не смучат, така че защо всички усилия? С какво е този свят, с който съм толкова свързан, толкова пристрастен и все още не мога да понасям? Защо не мога да понасям? Аз ли съм единственият, който се е убедил, че всички се превръщаме в двойни чанти?
Отговорът? Оказва се, че сме. Всички се превръщаме в пишки.
Направи ми услуга и изобрази магически свят, наречен края на 2000-те. Там социалните медии имаха добри намерения. В този свят си взаимодействахме с хора, за които иначе не бихме могли да знаем, че поддържаме връзка със стари приятели, видяхме света чрез флипбук с непрекъснато променящи се снимки и влязохме в туитърски битки със 140 символа, чувствайки се като гласовете ни най-накрая бяха способни да бъдат чути.
Но тогава започнахме да осъзнаваме, че пътуванията на приятелите ни до Макао и Париж ни правят депресирани. Съотношението на нашата тениска със свалени / това-е-ми-гимнастичка селфи и тези от нас, които плачат по телефона, на майките ни не отразява точно реалния живот. Снимането на храната ни не направи нищо по-вкусно, а просто направи ястието с няколко градуса по-студено.
И за съжаление, това не спира дотук. Докато ние анализирахме и анализирахме влиянието на социалните медии върху нас, нашите зависимости от Pinterest, депресията ни във Facebook, едва сега стигаме до ефекта си върху социалните медии и до ефекта си върху други хора в социалните медии. Накратко, резултатите не са никак красиви: всички ние се превръщаме в куп нарцистични задници, които пускат нарцистичния си задник в света и го нанасят понякога на хиляди хора. Вероятно не е намерението на социалните медии, нито нашето. Но въпросът е: Кой е виновен, откъде започна, може ли да бъде спрян и аз съм един от тези задници?
За протокола, не, вероятно не говорим за вас. Но бихме могли да говорим за вас. Или най-добрият ти приятел. За кого определено говорим е значителна част от хората, с които общувате онлайн, а шансовете вече знаете кои са те.
Нашият ефект върху социалните медии
Нека започнем с една проста предпоставка: поколението „ме-ме-е“е по-нарцистично и по-малко съпричастно от всяко поколение преди. Малко хора биха опровергали това, но нека да го подкрепим: В проучване на университета в Мичиган беше установено, че студентите в колежа днес са с 40 процента по-малко съпричастни от тези от преди 30 години, като броят им се оказва огромно гмуркане след 2000 г. „Често имам нежни, загрижени чувства към хора с по-малко късмет от мен“и „Понякога се опитвам да разбера по-добре приятелите си, като си представям как изглеждат нещата от тяхната гледна точка“са твърдения, с които много студенти не са съгласни. Не съм съгласен. Статистиката е достатъчно тревожна, но подробностите са направо ужасяващи.
И какво върви ръка за ръка с липсата на съпричастност? Е, освен социопатията, нарцисизма. Когато ви липсва способността да се притеснявате за когото и да било и как нещата ги засягат, единственият човек, за когото сте в състояние да се грижи, е себе си - здравей, прекомерно самолюбие. И какво върви с нарцисизма? Явно, че съм активен в социалните медии.
Канадско проучване в Йоркския университет установи, че хората, които използват Facebook най-често са имали законно нарцистични и / или несигурни личности. Подобни констатации имаха и в проучване от 2014 г. от High Point и Appalachian State University: Те откриха, че нарцисизмът диктува нивото на активността, което е основният двигател на актуализациите в социалните медии (особено в Twitter). С други думи, този ваш приятел, който публикува 15 пъти на ден, всъщност може да има сериозни проблеми.
Достатъчно лудо, тъй като в днешно време липсата на съпричастност и нарцистично поведение е толкова разпространена, много експерти дори обмислят да дефинират думата. Нарцисизмът се разглежда като увреждане, но тъй като толкова много нарцисисти не само съществуват, но процъфтяват - за сметка на всички останали - той вече не се възприема като такъв. Това е просто черта - и много често срещана такава.
В момента не изглежда толкова добре за арена на социалните медии, нали? Дръжте се, защото нещата всъщност стават по-стряскащи. В проучване на Университета в Пенсилвания и Университета в Маями беше установено, че - поне с Facebook - колкото повече публикувате, толкова по-вероятно сте и емоционално нестабилни. Сякаш нарцисизмът не беше достатъчен. Така че, докато технологиите и светът като цяло вече размножават социопати, социалните медии очевидно са тяхната пристрастяваща площадка, като изкривяват числата още повече. Може би всички трябваше да сме предупредени, преди да се регистрираме.
Ефектът на социалните медии върху нас
Нека се завъртим с теорията, че това е просто специфична група от хора, които клеветят името на социалните медии, класически случай на едно лошо грозде, което съсипва купчината. Дори и да е само част от това кой е в интернет, тяхното присъствие, този вид саморекламна дейност, без взимане на затворници се отразява на всички останали. Не само в това как се чувстваме към себе си, но и в действията, които предприемаме, за да се отървем от онова отрицателно представа за себе си, че не сме на яхта в Палау, или не сме с шапката на Бионсе, или че номерата ни просто не са ' t достатъчно добър, защото не сме достатъчно добри … или нещо такова.
За да се справим с това апатично, служебно, солипсистично биткойн, което практически се налага на всички нас, ние се превърнахме в култура на „неподходящите“и култура на „смирителите“.
Twitter и Instagram и Facebook - светът наистина - ни награждават за това, че сме егоисти. В крайна сметка, не чакат ли всички само да ни дадат златна звезда за участие? Пренебрегваме телефонните обаждания, реагираме на текстове „когато се почувстваме така“и натискаме бутона за заглушаване на когото искаме. Но много от нас го правят още крачка: Честа практика в Twitter и Instagram е да следвате човек, да изчакате, докато той ви последва, и след това да ги разгърнете - всичко в славата на това, че имате по-високия номер на последователя, този златен последващ съотношение към последователи и това малко вълнение от усещането като Реджина Джордж.
Тези хора, този култ към непоследователи, щракват върху бутона за следване на човек, за когото се надяват, че е наивен и вярват, че е по-долен, мислейки, че някак си заслужават да следват, но този друг човек не го прави. Често работи, възнаграждавайки ги отново и отново. Разбира се, понякога другият човек разбере, че е играл и това може да бъде смазващо за тях. Но кой се чука? Не ние! Прав ли съм?
Точно така. Заслужаваме правото да упражняваме нашето макиавелианско поведение върху другите, защото сме страхотни и всички уникални снежинки. Кой не би искал да ни следва? Точно. И това отношение не свети само в това, как натискаме бутона за разблокиране; тя е на практика във всеки пост, който пишем. Правим това толкова много, че "humblebrag" сега е приет като една дума. Дори и никога да не сте чували този термин преди, вече знаете какво точно представлява. „Ау човече, току що ми раздигна ризата“или „Как да накарам този човек да спре да ми пише колко съм горещ?“Просто капе с истински humblebraggadocio. Това е епидемия, която не е най-малко мила, а скромните хора съзнателно нарушават етикета. Защо? Един прост кръг в началото на тази статия би направил.
И макар че тази форма на „общуване“е доста повсеместна, има места, където е, добре, повсеместно. В ново проучване на социалната платформа HeyLets, което не е изненадало никого, Калифорния е държавата, която се смята за най-хвалебната, с най-голяма вероятност да публикува „самохвалство“и да поддържа жизнерадостния жив. За протокол Юта дойде последно - или първо, в зависимост от това как го гледате.
Как това се отразява на реалния ни свят
Ако си мислихте, че това поведение може да се ограничи единствено до нашите кибер-себе си, вие няма да сте прав. Докато в интернет се смята, че е убежище за интровертите, социалните медии не спазват същите закони. Тъй като не се криете зад воал на анонимността, човекът, който представяте в социалните медии, вероятно всъщност отразява човека, който сте в реалния свят, поне според проучване от 2009 г. от университета Диего Порталес в Сантяго, Чили. Ако сте хроничен humblebragger-пищялка, вероятно също сте хроничен humblebragger-говорещ.
Но не е като да ни трябват проучвания, за да докажем, че това е двупосочна улица: Как сме в реалния живот, влияе на това кои сме в мрежата, сигурно, но технологиите и социалните медии влияят върху това как сме и в реалния живот. Познавате ли някой, който е бил изхвърлен само като е пренебрегнат? Може би като забележите промяна във връзката във Facebook? Какво ще кажете за някой, който беше толкова обсебен от получаването на перфектния залез, че буквално пропусна залеза? Повечето от нас предпочитат текстови съобщения пред обаждането до момента, в който не отговаряме на телефонни обаждания, присъстваме на събития, обмислящи как става „Instagrammable“, и вместо да обмисляме графика на някой друг, ние общуваме само когато решим. Когато живеем живот зад екран, за екран истинските взаимодействия понякога се оказват неловко (особено ако този човек ни следи). Може би дори малко болезнено.
Може би дори страшно.
Тъй като отвъд неудобните и болезнени, ние просто губим способността да се свързваме истински. Все повече и повече изследвания сочат факта, че когато спрете да имате истинско извън екранно взаимодействие, когато загубите способността да бъдете съпричастни, вие също губите способността да имате истински реакции към реални хора, реални събития и реални неща. Този залез се чувства изгубен, ако не вземете телефона си. Ако не се разбереш, този човек се чувства като рискуващ деликатната ти репутация с висок статус. И когато добър приятел се нуждае от подкрепа, тайно бихте предпочели това да е над текст.
За щастие, не сте само вие; това е повечето от нас. Що се отнася до решение, е, първо технически имаме нужда от проблем - това може би е просто как човечеството комуникира дадена технология на една ръка разстояние. По дяволите, може би неподходящите имат право; в края на краищата те биха били тези, които печелят комплекти от ножове за пържола и няма да викат Алек Болдуин, ако през целия живот беше Гленгари Глен Рос. Това ли е цял живот? Правите каквото трябва да направите, за да стигнете до върха? Твой избор. Можете или да задържите тази златна звезда, това крехко чувство за себе си, това право и онези малки пингсове допамин, или можете да задържите тези части от самоуважение, чувствайки се, че правите правилното нещо. Въпреки че последното със сигурност звучи по-достойно, може да не се окаже най-доходоносното.
Кой маршрут ще бъде ваш?
