Като американски гражданин съм свикнал да подписвам живота си далеч по пунктираната линия. Това е неизбежно препятствие, необходимо преди нещо наистина забавно. Представете си моята изненада, когато след девет месеца кръстосване на Европа разбрах, че съм подписал по-малко от три освобождавания от отговорност и всички те в рамките на Обединеното кралство.
Пътеводителят ми за Камино дел Рей в Малага, известен като „най-опасната пешеходна пътека в света“, ме доведе до пътеката с нищо повече от усмивка. Не подписах нищо официално, за да наема апартамента си в Барселона с местни жители за 4 месеца - просто плащах на всеки месец най-отговорния съквартирант, който след това се грижеше за наема. Дори в Германия, известна с националната си любов към правилата и организацията, се качих в ерзатския лабиринт на Zur Wilden Renate с нищо повече от дума за предпазливост, която да ме ръководи. Опитът вътре напомняше на Тактилния купол в Експлоториума в Сан Франциско, за който ярко си спомням, че се изискваше да подпиша втори отказ, за да вляза.
Знам, че остават много, много места на континента, където ще се изисква да подписвам неща, и като се има предвид, че бях солов Couchsurfer, който искаше да избегне скъпи турнета, опитът ми не беше универсален. И все пак остава фактът, че САЩ са много по-загрижени за отговорността и правните последици, отколкото за всяка друга свободна държава, за която съм чувал (може би Сингапур със своите 200 долара глоба за плюене на публично място може да се сравни).
Ние живеем в общество на съдебни спорове, където можете да заведете иск срещу когото и да е от дома и от най-малките причини, ако платите на подходящия адвокат. Всички сме чували историите за крадци, които съдят собствениците на домове, след като са се спрели на дивана си, или жената, която успешно е съдила Макдоналдс, след като е разляла кафето върху себе си и др. “Предупреждение, залепено върху сутрешното ви капучино. Колкото и несериозно да изглежда костюмът, ако съдебните заседатели се произнасят в полза на ищеца, парите трябва да се променят ръцете.
Америка иска да останете у дома по цял ден и да гледате телевизия, защото има малък шанс да намерите правно основание, за да обвините това нелепо лично решение на някой друг.
Това води до общество, в което всички са толкова притеснени от защитата на задниците си, че „обвързват“всичко, което евентуално би могло да бъде отчетено като тяхна отговорност, колкото и да е настойчиво. Например, моят университет е домакин на мащабен музикален фестивал веднъж годишно с известни артисти и продавачи. Събитието е невероятно популярно и служи като вероятно най-силният ни пример за училищен дух, предвид липсата на футболен отбор. Тъй като това е американски колеж, всички студенти също приемат този ден да пият големи количества алкохол, което доведе до няколко хоспитализации през миналата година. Администрацията реагира като сериозно заплашва да закрие целия фестивал, въпреки че е горда училищна традиция в продължение на повече от две десетилетия.
Каква законност е това, когато домакините на събитие са отговорни за личните решения на присъстващите? Да пиеш в безсъзнание е решение, което можеш да вземеш само - поставянето на натиска върху друго не е нищо повече от пожелателно, ретроактивно мислене, направено след като нещата се окажат лоши. Това е същият нелеп аргумент, който правят протестиращите на гладно - решението им да не ядат храна зависи от някаква корпорация, която се съгласи да спре да строи язовир или каквото и да било. Но решението ти да гладувате е точно това - ваше собствено решение. Законово от нито едно образувание не се изисква да се подчинява на вашите искания, просто защото сте се поставили в опасност, колкото и силно да твърдите, че това е тяхна вина. Защо този принцип не се придържа към номиналните, ежедневни рискове?
Америка иска да останете у дома по цял ден и да гледате телевизия, защото има малък шанс да намерите правно основание, за да обвините това нелепо лично решение на някой друг. Междувременно целият свят чака извън прага ви, присъщо пълен с риск, несигурност и опасност. Това не е лошо, въпреки това, което може да ви каже вашият застрахователен агент.
Нещата, поради които животът си заслужава да живеят, са изложени на някакъв риск, независимо дали е напускането на работата си, за да преследвате страстта си, да поемете по-малко изминат път или да се включите в целувката. Тези неща са вълнуващи именно защото има елемент на несигурност и опасност. Те накарат сърцето ви да изпомпва, да изострят сетивата ви и да оформяте какъв човек сте. Като пътешественик, със сигурност сте научили, че всичко, което си заслужава, се случва извън вашата зона на комфорт и ако има една дума, която живее пряко извън комфорта, това е риск. Не е ли, когато почувствате тръпката на страха да изстреля гръбнака си, че се чувствате най-жив?
Изпитах от първа ръка колко забавление може да донесе липсата на регламенти в Испания. Намерих енциеро (бикове) чрез онлайн изследвания и тренирах в предградията на Мадрид в горещ преследване още на следващата сутрин. Отидох до стадиона, купих билет с пари (не се изисква отказ) и влязох в арената, за да намеря десетки местни младежи, които обикалят кръгове около голямо ядосано говедо, до буйните наздравици на стотици зрители. Отне ми няколко минути, за да осъзная, че нищо от това не е инсценирано - някой беше докарал бика, но останалата част от зрелището плащаше на присъстващите, влизащи в ринга по собствено желание и опитвайки късмета си.
Излишно е да казвам, че не ми отне много време да направя същото и това си остава едно от най-полезните преживявания от времето ми в чужбина. Отчасти защото това е нещо, което никога не би могло да се случи в Щатите, където вероятно битката с бикове ще има десетки охранители, разположени около сцената, за да не се намесват хората в „обучените професионалисти“.
Chill out, Америка - в никакъв случай не плащаш за здравната ми застраховка, така че какво те интересува в кои опасности се излагам?
