пътуване
Наскоро HarperCollins представи нов начин за бъдещите автори да забележат книгите си и това е начин Web 2.0.
Authonomy.com ви позволява да качвате своя ръкопис (или частичен ръкопис - поне 10 000 думи трябва да бъдат качени), където е достъпен за четене от редактори, издатели, агенти и вашите писмени колеги - както и от всички останали, които се чувстват като проверяващи сайта.
След това посетителите на сайта класират любимите си и веднъж месечно топ 5 книги се изпращат на екип от HarperCollins, който въвежда редактори за разглеждане.
Идеята е да се „победи кишата“, но реакцията към инициативата е смесена.
Written Road смята, че автономността представлява вълнуваща възможност:
Качената ви пътепис или книги ще седи на прага на едно от най-големите издателства в света. Работата ви също е узряла за откриване от агентите за скаутиране на таланти, да не говорим за други издателства, които могат да се потопят в сайта от време на време, забелязвайки следващото най-добро нещо за списъка им, преди HarperCollins сами да стигнат до него.
Блогът на книгите на Guardian, от друга страна, заема по-циничен поглед:
Оставам несигурен дали това наистина предоставя страхотна услуга за писателите или дали ще изравнява условията за игра. Представям си, че сърцата на тези, които стоят зад Автономията, са на правилното място, но е трудно да се пренебрегне подозрението, че това, което всъщност правят, е възлагане на неловката задача да се слушат през кишата. Разбира се, аутсорсингът е изцяло в рамките на правата на издателите (и агентите). Четенето и отговарянето на кишата обикновено не им прави никакви пари, като цената на изразходваното време най-вероятно надвишава печалбата, получена от намирането на много, много случаен диамант сред всички груби.
Като реалистичен, мисля, че Authonomy може да се окаже доста любезен начин за издателите да кажат, че вече не приемат непоискани изявления. Ако стартирането върви успешно, бих се обзаложил, че всеки, който пита за публикации, ще бъде насочен да посещава сайта, като запазва бюрата на редакторите (и редакторските асистенти) ясно, за да се запознаят с книгите, които агентите са им изпратили, тези, които те истински се интересуват от.
Що се отнася до мен, разбира се, че ми харесва идеята да мога да прережа направо през затрудненията и моят (въображаем) ръкопис на книгата да е гласуван право на бюрото на редактора.
Но също така винаги съм смятал, че ако имате умения и правилна идея, ще можете да намерите себе си агент - и този агент ще ви намери издател.
Работата е там, че преките пътища рядко работят, особено когато се включва публиката с право на глас.
Колко американски идоли са успели да съберат награди, трайни музикални кариери? Колко победители в Топ Модел всъщност са станали, добре, топ модели?
И, чудя се, колко ръкописи Authonomy.com някога ще попаднат в списъка на бестселърите на New York Times или дори ще бъдат публикувани?
Наричайте ме дразнен, но това ми се струва като по-фалшива надежда, отколкото законна възможност.
Като казах, ще бъда развълнуван за щастливия писател, който ме докаже, че греша.
