пътуване
Снимка: lululemon athletica
Даниел Харбек изследва защо единственото по-лошо от това да бъдеш клек е да имаш посока.
Както каза Монтейн, "пътуването, а не пристигането, има значение."
Знаехте ли, че можете да напишете някое наистина зрелищно богохулство, стига да цитирате някого историческо и коварно? Вярно е и аз ще го докажа! Ето богохулството: ЦЕЛИТЕ ЩЕ УВРЕЖДАТ ЖИВОТА СИ.
Ако сте от чувствителен характер и не искате пръстите на обувките да се извиват, трябва да спрете да четете сега. Разбира се, семето вече е засадено и така или иначе ще отидете в Ада, така че може и да останете с него.
Помислете за онзи прекрасен летен ден през младостта си, когато майка ви и баща ви седяха с вас на кухненската маса. "Син / дъщеря", каза татко, пълен с кофи от гордост и очакване навсякъде, "време е да помислите за поставяне на някои цели в живота."
"Ти беше толкова добро бебе", каза мама, с толкова възхищение, че може да препече масло. „Сега вече сте достатъчно възрастни, за да избирате собствените си цели.“Това, което те всъщност означават, е, че СВОБАТА СВОБОДА Е НАД. ИЗПРАЩЕТЕ НА ЦЕЛИ.
Това, което те наистина означават, е, че ВАШАТА СВОБОДА Е НАД. ИЗПРАЩЕТЕ НА ЦЕЛИ.
Не вярвате? Попитайте Аристотел: "Всичко, което правим, се прави с окото на нещо друго."
Какво ще кажете за вашия дипломиран ден и вдъхновяващата реч за начало, произнесена от не по-малко от телевизионния забавник Бил Козби? Той каза: „Единственият начин да постигнете нещата, които искате, е да си поставите цели - насочете се към звездите.“Нежните му думи докоснаха сърцето ви със своите ЛЪЖИ, ЛЪЖИ, ЛЪЖИ. ПРАВЕТЕ СВОБАТА СВОБОДА. OBEY BILL COSBY. ИЗПЪЛНИТЕ ЦЕЛИ.
Ако само Емерсън каза нещо за това. Всъщност той каза нещо за всичко: "Ако изрично отидете да погледнете луната, тя става блудка."
Засега това са мама, татко и Козби срещу Аристотел, Емерсън и аз. Това е просто достатъчно объркване, за да продължа моето мнение: Целите ще ви унищожат.
Кажи какво?
Снимка: Hello Hello Toe
Откакто сте били дете, мантрата „цели = добро“е била силно удряна във вас, добродетелта на „реалистични цели“се е задръстила в гърлото ви.
И кой може да спори с резултатите? Целите са разликата между историите за успех и басните за неуспехи:
Дъсти имаше цели в живота, но Бъди… не. Днес Дъсти има процъфтяващ бизнес, перфектно семейство и завистта на своите връстници. Бъди обаче държи диван вместо работа, гледайки American Idol на TiVo и оран през торба след торбата със заквасения крем и лука на Lay.
Вярно е, че целите са много полезни инструменти за изпълнение на работата, но ето какво никой не ви казва: те не са много полезни инструменти за постигане на живот. Запомнете: подходящият инструмент за правилната работа.
Покопайте се по-дълбоко в историите на Дъсти и Бъди и ще откриете, че няма доказателства за щастие и в двете ситуации. Но ние автоматично приемаме, че Dusty е успех, тъй като постижението се измерва в количество, а не в качество.
Обществото би предпочело да бъдете продуктивни и нещастни вместо непродуктивни и нещастни. Въпреки това обществото би предпочело и вие да сте невъоръжен селянин, който не се прекалява. И кой направи обществото шеф на вас? ЦЕЛИ НА ВИНА!
Нека Депрограмирането започне
Ако целите са толкова лоши за вас, как трябва да постигнем нещо?
Добър въпрос. Преди около сто години хората си мислеха, че всичко, което правят, е, че са възбудени и груби. Но това е така, защото те слушаха Фройд, който вярваше, че човешката мотивация се основава на стремежа да се произведат повече хора. Според Фройд нуждата е причинно явление: тя произхожда от източник, който според него има биологичен произход. Ойк, грухт.
Но някои теоретици смятат, че намаляването на човечеството до куп агресивни секс роботи е малко опростяващо. Юнг, Адлер и други възприемаха поведението като телеологично или основано на крайна цел или цел. Тази перспектива означава, че можем да избираме сред интереси и да следваме това, което искаме, а не да бъдем предварително програмирани от животински стимули.
Когато сме останали в миналото или бъдещето, ние не виждаме нещата от „извън“програмата.
Това е голямото меню: вместо да бъдем изтласкани от дефицити (които не избираме), можем да бъдем изтеглени от цели (което правим). Малко по-весело е, но и не е напълно освобождаващо.
Проблемът е, че сме склонни да се заключваме във всяка перспектива. Когато сме останали в миналото или бъдещето, ние не виждаме нещата от „извън“програмата. Не само това, ние не успяваме да видим какво се случва около нас в момента.
И двете страни на спектъра
Dusty и Buddy представляват двете страни на спектъра. Бъди е потърпевш, който живее от задоволяване на един основен сърбеж (което имам предвид буквално и образно) до друг.
Снимка: lululemon athletica
Как е, обаче, Dusty реално подобрение? Прекарва ли много време извън офиса, далеч от графика си за „постигане“? Времето, което той прекарва у дома, е автентично или поддържа облика на „перфектно“семейство само предмет от списъка си със задачи?
Бъди е пример за това, което наричам живот, базиран на дефицит: той се съсредоточава върху предишния опит, за да избегне бъдещето си, което изглежда като неизпълняващо настояще. Dusty, от друга страна, олицетворява целенасочено живеене: той се фокусира върху бъдещите очаквания да избяга от миналото си, което изглежда като неизпълнено настояще.
Колко хора знаем, че са заседнали в собствената си малка програма?
• Мислителите, базирани на дефицит, са изтласкани отзад, без никой зад волана, от един момент на следващия. („Претърпях някаква травма в миналото си и превърнах живота си в преследван от него.“)
• Мислещите хора, базирани на целите, се влачат от изкуствен дълг или мисия, пропускайки смислените събития от тук и сега. („Единственият начин да бъда истински щастлив е, ако и само ако моите цели са постигнати.“)
Живот извън култа на целите
„Не всеки край е цел. Краят на една мелодия не е нейната цел; но въпреки това, ако мелодията не беше достигнала своя край, тя нямаше да достигне и целта си.”- Фридрих Ницше
Съществува алтернатива на живота, базиран на дефицит и на цели, който не е фокусиран върху някаква тъмна история или розова дестинация. Нарича се CBL: живот, базиран на любопитството.
Трудно е да се поддържа любопитството, без да се направи нещо по въпроса веднага. Любопитството живее в настоящия момент, удовлетворен от развитието на света, какъвто се вижда днес. Нанизваме нашите минали интереси заедно, за да разкрием посока към бъдещ потенциал. Това е вътрешен глас, който ни говори сега, а не сценарий за дронове от измислено минало или бъдеще. Любопитството е да насочим вниманието си към свежо, безценно настояще.
За да бъда напълно честен, наистина няма нищо лошо в целите. Нуждаем се от тях, точно както се нуждаем от миналото си, за да израстваме в по-пълни и по-богати хора. Но ние също трябва да сме наясно с живота си, тъй като те съществуват в този момент - да ги виждаме не от гледна точка на съжаление или притеснение, а от очарование и жизненост.
