ОПИТ: Преброяването нарушава ли свободата на избор или е гражданско задължение? Matador Network

Галерии

ОПИТ: Преброяването нарушава ли свободата на избор или е гражданско задължение? Matador Network
ОПИТ: Преброяването нарушава ли свободата на избор или е гражданско задължение? Matador Network
Anonim
Image
Image
Image
Image

Снимка на Ролдан Смит

Това отново е времето на десетилетие, когато повече от 120 милиона американски граждани ще проверят пощенската си кутия, за да намерят онези забавни формуляри за преброяване, които чакат да бъдат попълнени.

Целият свят е голям по отношение на преброяването. Нова Зеландия, Канада и Австралия провеждат преброявания на всеки 5 години, а Великобритания на всеки 10 години.

Някои хора са отложени от практиката. Откриването на този плик с надпис „ВАШИЯТ ОТГОВОР Е ИЗИСКВАН ОТ ЗАКОН“е малко смущаващо. В крайна сметка, непредставянето на необходимата информация може да доведе до затвора в САЩ. Това е голяма работа само за някой, който не иска да нахлуе личния им живот. Това нарушава ли свободата на избор?

Притеснения за поверителност

В официалния уебсайт за преброяване се казва, че личната ви информация никога не се публикува, като имена, адреси, социалноосигурителни номера и телефонни номера. Бюрото за преброяване също не може да предостави тази информация на други федерални агенции, като органите на реда.

Image
Image

Снимка от willhowells

След 72 години обаче информацията се оповестява публично. Вероятно няма да сте загрижени, но в един момент хората ще разберат къде сте били и с кого живеете през 2010 г. Този времеви диапазон е различен: в Канада частната информация не се предоставя до 92 години.

Заслужава ли преброяването?

Сред многобройните приложения за броя на населението, Бюрото трябва да знае как да разпредели над 400 милиарда долара федерално финансиране, което да се използва за болници, центрове за обучение на работа, старши центрове, спешни служби и други.

В миналото някои щати като Алабама и Ню Йорк с по-голямо население на семейства с ниски доходи са имали нисък процент на участие. Това означава, че вероятно някои области в нужда не са получили заслужените пари. Дали по-приобщаващото участие би причинило парите да се разпределят по-равномерно?

Също така тези кампании струват ръка и крак. В САЩ 6, 5 милиарда долара помага на политиците да изтласкат всички тези прекрасни телевизионни реклами, вдъхновяващи вина. Има и онлайн карта за проследяване на процентите на участие.

Но тази година Бюрото за преброяване на населението отдели много време и усилия, за да подчертае важността на връщането на информацията. Например, за първи път се раздава двуезичен (английско-испански) въпросник.

Също така, тези водещи номадски начин на живот се отчитат: Бюрото е наело няколко безсрамно упорити нинджийски преброявания. Крис Дънфи и Чери Ве Ард от Техномадия бяха проследени, докато бяха на път, въпреки че нямаха фиксиран адрес. Въпреки че преброяващият, който се показва на вратата на RV, е изненадващ, наистина е хубаво, че номадите потенциално биха могли да се възползват от допълнителните усилия. Има дори въпросник за преходно местоположение, специално за хора в движение.

Какво мислиш? Възможно ли е резултатите от преброяването потенциално да доведат до положителни промени в местата, които се нуждаят от него, или това е пълна загуба на време и нахлуване в личния живот?

Image
Image

Популярни по теми