Никога не бих станал пътешественик, ако не бях първи читател. Пътувахме много като деца, но не бях толкова заинтересован да гледам през прозореца към забележителностите, колкото бях орел книгата си. Особено ми харесаха номадските герои: Том Джоуд от „Гроздето на гнева“, Крис МакКандълс в „Into the Wild“, „Дийн Мориарти“и „Sal Paradise“в „На път“. Светът ципеше отвън на прозорците на колата и самолета ми, но аз се влюбих в пътуванията в страниците на книгите.
След като започнах да пътувам сам, разбрах, че един от акцентите е, че имам часове за убийство и че няма кой да ме прекъсне. Можех да прочета цели книги в един участък. Стигнах дотам, че докато пътувах през Белгия преди няколко години, открих, че прескачам музеи, катедрали и обиколки, само за да мога да се потопя в кафене и да завърша Trainspotting. След като завърших книгата и се качих на влака до дома си в Лондон, разбрах, че единствената разлика между пътуването, за което току-що изхарчих стотици паунда, и това, което бих направила, ако остана вкъщи, беше поръчка от белгийски вафли.
Очевидно това не е оптималният начин за пътуване. Пътешествениците и читателите имат много общо, но книгите, както писа Виктор Юго, са „студени, но сигурни приятели“и не изискват да общувате с обкръжението си. Пътуването изисква годеж. Не можеш да бъдеш пасивен. Оттогава се опитвам да принудя двете да се допълват и разработих набор от читателски указания за пътуване.
Какво да донеса
Аз бях типът човек, който каза, че никога няма да използва четец за електронни книги, защото му харесва „миризмата” на действителните книги и харесва „усещането да обръща страниците”, докато чете. Ясно беше, че бях нетърпим задник. Книгите миришат само на хартия, мухъл или на каквото и да сте се разливали по тях. И кой дава глупости как се чувстват страниците? Усещането за мъртви дървета под пръстите си едва ли си струва да виждам отметката „Следи в пясъка“, която получавах за първото си причастие всеки път, когато открехна книга.
Дори и да сте истински член на старата охрана, предлагам да се сдобиете с Kindle, Nook или Kobo единствено с цел пътуване. Ако сте тежък читател, когато пътувате, мястото, което спестявате, и теглото, което вашите чанти губят сами, си струва инвестицията. Да, на читателите на електронни книги изчерпват батериите, но това отнема безумно дълго време, за да го направят, така че трябва да имате време да зареждате в хостела си. Ако се притеснявате, че батерията ви ще умре, донесете една истинска книга, за да не бъдете принудени да прочетете очукано копие на Шантарам или 20-годишен пътеводител на Фодор от „Оставете един / Вземете един“лавица за книги.
Как да пътуваш
Влакът е ваш приятел. Влаковете са страхотни по редица причини: на първо място, ако имат салон за разглеждане на забележителности, което е буквално идеалното място за четене. Сериозно, никога не съм намерил по-добро място, а това включва и торбичките в публичната библиотека в детството ми. Второ, влаковете са бавни (майната на Hyperloop). Можете да отделите време, да сложите Kindle надолу, да размишлявате върху току-що прочетения пасаж, може би да напишете няколко бележки по него и - о, ей, влаковете имат безплатен wifi? Е, може би просто ще се появи на Goodreads и ще видя какво мислят приятелите ми за тази книга. Може би след като довърша книгата, ще използвам този wifi, за да изтегля още една електронна книга от Amazon. Благодаря, влакове!
Самолетите, въпреки че все още са най-добрата форма за пътуване от точка А до точка Б, имат няколко основни недостатъка: Първият е, че са твърде бързи. Не можете да отделите време за четене, освен ако не сте на 15-часов полет, като в този случай не трябва да четете, а вместо това да вървите по пътечките, за да избегнете дълбока венозна тромбоза.
Вторият недостатък е, че авиокомпаниите действително ще настояват да изключите вашия четец на електронни книги по време на излитане, което е най-лошото. Ако трябва да изчакате 20 минути, докато гледате напред в мъртвото пространство, може също да опитате и да заспите през по-голямата част от полета. Третият недостатък е, че полетите предлагат алтернативни форми на забавление. Защо бихте прочели, когато можете да гледате Джейсън Бейтман във всеки филм, който трябваше да направи, за да плати ипотеката си, докато не излезе филмът за арестувано развитие?
Други форми на транспорт не са изложени, защото те изискват вашето цялостно внимание (коли), или са ужасни машини за болест при движение (лодки).
Какво да правите, когато стигнете до там
Намирането на правилния начин за общуване с литературата на дадена страна може да бъде сложно. Част от това е, защото повечето места, които са наясно с литературното си минало, го предлагат доста трудно: Латинският квартал в Париж обхожда литературни типове, надявайки се да възстанови полунощ в Париж, но с изключение на книжарницата Shakespeare & Co., Никога не съм намерил нещо в този квартал, което да запълни моите шегове на Хемингуей. По същия начин посетителите в Лондон ще установят, че всъщност няма 221B Бейкър Стрийт, известен дом на Шерлок Холмс (макар че близкият музей на Холмс претендира за адреса), нито има улица на флот 186, дом на Суини Тод.
Откриването на измислени местоположения може да бъде трудно, по очевидни причини и когато местата наистина съществуват, често ще откриете, че те са или лепкави туристически капани или разочарования. Двата трика, които открих (досега) са следните:
- Говорете с местните за тяхната литература. Говорете с тях и за техните филми и за изкуството им. Литературата, културата и историята са неразривно свързани, така че когато говорите за такъв, вие говорите за всички тях. Знам, че няма по-добър начин да се ангажирам.
- Второ, вместо да се опитвате да видите забележителностите, за които сте прочели в книгата, опитайте се да направите нещата, които героите са направили в книгата. Понякога това е невъзможно (не бива, например, да отидете във Вегас и да опитате да вземете всички наркотици, които са приемали в Страх и отвращение в Лас Вегас), а понякога може да се сблъскате твърде много с вашите стойности (като например да видите бик като в „Слънцето също изгрява“. Но през повечето време това ще означава или да пиете силно, или да имате страстна любовна връзка. И кой ще спори с някое от тези?
Ще се радвам да чуя още предложения в коментарите. Както св. Августин каза: „Светът е книга, а тези, които не пътуват, четат само една страница.“
