Някои държави не въоръжават ченгетата си. Ето как работи

Съдържание:

Някои държави не въоръжават ченгетата си. Ето как работи
Някои държави не въоръжават ченгетата си. Ето как работи

Видео: Някои държави не въоръжават ченгетата си. Ето как работи

Видео: Някои държави не въоръжават ченгетата си. Ето как работи
Видео: Защо скандинавските страни не наложиха драконовски мерки срещу коронавируса? 2024, Април
Anonim

пътуване

Image
Image

Бях в магазин за кафе в Лондон с приятел, когато двама полицаи минаваха. Живеех там няколко месеца, но това беше първият път, когато забелязах.

- Хм - казах.

"Какво?"

"Тези ченгета нямат оръжия."

Моят приятел, британец, наклони веждите си и каза: „Защо биха имали оръжия?“

- Защото са ченгета - казах. Думата „пистолет“на практика се подразбираше в думата „ченге“.

"Това е най-каубойското американско нещо, което съм чувал да казваш."

"Не харесвам оръжия", казах, "но те са полиция. Това е тяхната работа да се справят с опасни хора. Как трябва да правят това без пистолети?"

"Как, по дяволите, очаквате срещата с престъпник да приключи спокойно, ако насочите към тях пистолет?"

Британска полиция: Ние не сме военните

Не всички британски полицаи са невъоръжени - има такива, които са обучени за употреба на огнестрелно оръжие, но те са повикани само при специални случаи. Побитите ченгета обикновено не носят оръжия и всъщност го предпочитат по този начин: 82% от британската полиция твърдят, че не искат да бъдат рутинно въоръжени.

Британската общественост е повече или по-малко равномерна по въпроса, но самите ченгета ръководят фронта „не ни въоръжавайте“. И макар оправданието да е, че помага на ченгетата действително да си вършат работата по-добре, причината британските ченгета да са невъоръжени всъщност е историческа: през 19 век, когато се сформираха полицейските сили, хората се страхуваха, че ченгетата ще бъдат просто огромна, потискаща военна сила.

За да се борят с този военен образ, британската полиция се разграничи от войниците, като не носеше оръжие. Посланието беше ясно: ние сме тук, за да ви служим, а не да ви навредим.

Днес около 5% от британската полиция има лиценз за носене на огнестрелно оръжие (изключението е в Северна Ирландия, където цялата полиция носи оръжие).

Полицаите без оръжия не са вълшебен куршум

Това не означава, че полицията никога не е убита във Великобритания. Страната има далеч по-малко пушки от САЩ, за да бъдем сигурни (повече за минута), но няма нулеви пушки. През 2012 г. двама полицаи бяха убити при стрелба в Манчестър. Но шефът на полицията в Манчестър се противопостави на призивите за въоръжаване на своите офицери, казвайки: "За съжаление знаем от опита в Америка и други страни, че това, което притежава въоръжени офицери със сигурност не означава, за съжаление, че полицейските служители не са застреляни."

Въпреки че това състояние на нещата може да доведе до по-голям риск за живота на полицейските служители, то също така драстично намалява смъртоносните конфликти между полицията и гражданите. През 2013 г. американската полиция е извършила 461 "оправдани убийства" при изпълнение на дежурството, според ФБР. През същата година във Великобритания нито един човек не е бил убит от полицията.

Други държави го правят, за да

Не само Обединеното кралство не въоръжава ченгетата: Ирландия, Норвегия, Исландия, Нова Зеландия и шепа държави от Тихоокеанския остров също не.

Исландия е интересен пример, защото те всъщност са доста добре въоръжена страна. Приблизително 1 на 3 исландци са въоръжени с ловно оръжие. В по-голямата си част исландската полиция не е - всъщност през 2013 г. исландската полиция разстреля и уби мъж извън Рейкявик. Това беше първото убийство на полицията в историята на страната.

Исландия обаче има ниска степен на престъпност и отчасти това е така, защото те са много малки, със само 300 000 души и много хомогенни, което означава, че няма истинско расово напрежение. Но същото не може да се каже за Обединеното кралство - тя е разнообразна, урбанизирана и има много хора. Така че изглежда, че безработниците работят в редица различни среди.

Какво могат да научат САЩ от това?

В светлината на всички скорошни стрелби (често невъоръжени черни мъже) е изкушаващо просто да посочите Великобритания и да кажете: „Те могат да го направят! Нека го направим и тук."

Това, за съжаление, е малко редуктивно - това не е въпрос само на пистолети. Това е въпрос на расизъм, бедност и стотици години история на САЩ. Всички тези неща трябва да бъдат решени едновременно.

Но си струва да отбележим, че образът на шериф с шестима стрелци, които се борят с лошите, не е единственият начин да мислим за нашата полиция. В Исландия нарушителите не се възприемат като безвъзвратни злодеи, а като хора, които са загърбени от късмета си, които се нуждаят от помощ. Във Великобритания ченгетата смятат себе си за буквално „запазване на мира“, което е нещо, което не може да се направи с оръжия. Нашият възглед за престъпниците не трябва да бъде толкова състезателен, колкото е, и бихме могли да започнем да представяме ченгетата си повече като държавни служители и по-малко като каубои или супергерои.

И можем също така да преосмислим необходимостта от смъртоносни оръжия в полицейската дейност. Разбира се, има и други методи за подчиняване на заподозрян (тазер, пипер спрей и др.), Които са опасни, но са много по-рядко смъртоносни. И като се има предвид количеството пари, което ние като народ вложихме в отбрана, вероятно бихме могли да разработим по-добри не-летални оръжия, които да предоставим на разположение на нашите ченгета.

Трябва да спрем да мислим за нашата полиция като за маверки и да започнем да мислим за тях като за държавни служители. Може да е много по-лесно да направите това, ако не бяха въоръжени до зъбите.

Препоръчано: