Здраве + Уелнес
1. Доказателствата, свързващи ваксините с аутизма, се оказаха измамни
Проучването, с което започна цялата „ваксини причиняват аутизъм”, всъщност се оказа измамно. Основният автор на проучването е взел пари от адвокат, който съди разработчика на ваксина, и публикацията, която публикува изследването, го оттегля. Сега научната общност има широк консенсус, че няма връзка между аутизма и ваксините.
Всичко казано, ваксините са медицинска процедура и всички медицински процедури носят някакво ниво на риск. Но експертите са съгласни, че ползите от ваксинирането далеч надвишават възможните рискове, а рисковете, свързани с ваксините, намаляват значително с времето благодарение на подобренията в областта на медицината.
2. Ваксините не са за предпазване от заразяване
Знаеш как всяка година около зимата се сблъскваш с перспективата да получиш грип и си мислиш: „Е, няма да имам нищо против, ако получа грип. Ще взема болен ден и ще хапна бисквити и супа."
Повече по този начин: Защо пътешествениците не трябва да изпадат в паника за Ебола
Това е хубаво, но ваксинациите не се свеждат само до това да не се разболеете, а да предотвратите разпространението на болестта. В крайна сметка ваксинациите не са индивидуално начинание, а социално начинание.
3. Вашият избор може да нарани повече хора, отколкото само вашето дете
Огромна част от дебата за ваксините се върти около правото на родителите да избират дали децата им ще бъдат ваксинирани или не. Всъщност това може да е спорен въпрос: ако решите да не ваксинирате децата си, всъщност избирате и за децата на други хора. Например децата под определена възраст са твърде малки, за да получат ваксината. Други деца имат рак или други заболявания, които компрометират имунната им система и по този начин са уязвими. И понякога първоначалната ваксина не взема.
В общество, в което всички са ваксинирани, това не е проблем, защото рискът е изключително нисък. Но в общество, в което хората избират да не се ваксинират, това е сериозен проблем. Забравете собственото си дете: може да нараните детето в съседство.
4. Това е глобален проблем
В по-голямата част от западния свят имаме късмета да имаме добри системи за обществено здраве. Ако възникне епидемия от болест, можем да предприемем реални стъпки за нейното овладяване. Но това не е така в много развиващи се страни, където системите за обществено здраве може да са слаби и където болестите имат много по-голям шанс да се овладеят. И когато болестите наистина започнат да се разпространяват, те не обръщат никакво внимание на границите.
Това видяхме най-скоро с глобалното разпространение на Ебола. Успяхме да го изключим в развития свят, но какво ще стане, ако нещата бяха обърнати? Ами ако болести от нашите страни бяха отишли на места като Либерия или Сиера Леоне? Това може - и се случва - и когато удари тези страни, е много по-лошо, отколкото тук. Което означава, че ако искаме да бъдем съседски към по-бедната държава в света, готиното нещо, което трябва да направим, е не просто да помогнем да ги оздравеем, но и да се поддържаме здрави.
5. Работи в САЩ
Тази инфографика показва как ваксините са помогнали на САЩ да станат по-здравословно място:
Инфографска любезност на Forbes
6. Не е политическо
Американците се опитват да превърнат всеки брой в републикански срещу демократи. И в случая буквално няма политическа „страна“на тази битка. Докато заглавията в САЩ в момента се отнасят за републиканците Крис Кристи и Ранд Пол, които изразяват погрешни съмнения относно ваксините, не е честно да се твърди, че това е републикански проблем: през 2008 г. Барак Обама се изпраща на анти-ваксиер по време на кампанията си. Болестите не зачитат политическата принадлежност. Тук не става въпрос за ляво срещу дясно.
7. Работи по целия свят
Тази карта показва държавите с най-неимунизирани деца.
С любезното съдействие на Vox
Това са страните, които представляват най-голям риск за общественото здраве и в резултат на това е по-вероятно да чуете за огнища на болести в Индия и Западна Африка. Ще забележите обаче, че рядко чувате за епидемии в друга развиваща се страна - Китай - въпреки огромното население, гъстотата на населението и сравнително високите нива на бедност. Това е така, защото Китай всъщност е доста добър по отношение на ваксинациите.
8. Това е един от глобалните проблеми, които реално можем да отстраним
Във време, когато глобалните кризи като изменението на климата, войната, корупцията и бедността изглеждат почти непреодолими, глобалното обществено здраве всъщност е проблем, с който имаме доста солидна работа. Разбира се, все още не сме излекували СПИН или рак, но ако ваксинирахме целия свят, всъщност бихме могли да избавим света от определени заболявания и по този начин драстично да подобрим продължителността и качеството на живот на милиони хора. По принцип сме го правили с едра шарка и полиомиелит и няма причина да не го правим с всички други заболявания, за които имаме ваксини. Можехме - повече или по-малко - да унищожим един от четирите конници на апокалипсиса. Това е рядък пример, в който можем да направим нашата малка част, за да поставим по-добър свят в рамките на нашето - или по-важното - на нашите деца.
