Защо американците не протестират, когато са ядосани? Matador Network

Съдържание:

Защо американците не протестират, когато са ядосани? Matador Network
Защо американците не протестират, когато са ядосани? Matador Network

Видео: Защо американците не протестират, когато са ядосани? Matador Network

Видео: Защо американците не протестират, когато са ядосани? Matador Network
Видео: Емил Велев - Кокала: Джоузеф Диксън ми прилича на комедиен актьор 2024, Ноември
Anonim
Image
Image

Въстания, протести, поглъщания, маршове. Виждаме ги всеки ден, или седмично, или месечно, но винаги там, никога тук. И защо?

ПЪРВОТО ВРЕМЕ Влязох в контакт с протест тук, в Сантяго, беше май 2004 г. Карах моторите си сляпо по улицата през сълзи и водни оръдия. Протестиращите бяха деца в училище, на които не им бяха издадени автобуси за намалени такси. Оттогава видях протести толкова мащабни, колкото "Revolución de los Pinguinos", където 900 000 деца (в страна от едва 16 милиона) бяха на пароза или спиране. И сегашните протести, които продължават от месеци, с периодични маршове и спиране, че нито дъждът, нито агресивното отмъщение на полицията са спрели.

Затова трябва да задам въпроса, защо тук (в Чили), а не там (в Съединените щати)? Хората не са ли ядосани достатъчно? Не е достатъчно поцинковано? Убедени, че това, което правят, няма да има някаква разлика? Тъй като въпросът за първи път ми дойде, аз зададох много хора лично и в Matador, където наскоро публикувахме въпроса на нашата страница във Facebook. Ето някои отговори на нашите читатели и какво съм чул от други, докато съм задавал този въпрос.

question3
question3

И един от най-често срещаните коментари беше, в тон на "ние имаме протести в Съединените щати". Коментаторите посочиха поглъщанията в Уисконсин, източните крайбрежни мафиоти и няколко други протести, наблюдавани в последно време (и не толкова скоро време)).

Уисконсин
Уисконсин

Моят отговор: достатъчно справедливо. В Съединените щати има повече протести, отколкото моят първоначално зададен въпрос би казал, и да кажа, че няма протести, е несправедливо.

,,. протестите, за които говоря, са тези, които отнемат цял ден, или цяла нощ, или нощ след нощ, които имат свързан с тях постоянен разход, независимо от загуба на работно време, неудобство или дискомфорт. Видът протести, които продължават и продължават, като се превръщат в пламък, които правят международни новини, които изискват промяна и не приключват, преди да е време за вечеря.

Може би последните новини и това, което преживяваме в Чили, са изкривили протестния ми филтър, а протестите, за които говоря, са тези, които отнемат цял ден, или цяла нощ, или нощ след нощ, които имат главоболие разходи, свързани с тях, независимо дали от загубено работно време, неудобство или дискомфорт. Видът протести, които продължават и продължават, като се превръщат в пламък, които правят международни новини, които изискват промяна и не приключват, преди да е време за вечеря. Но аз поправям, има някои протести в Съединените щати, въпреки че в последно време тя не се покачва до нивото на това, което виждаме в Латинска Америка, в части на Европа и в други части на света.

Но достатъчно хора коментираха и защо американците не протестират, че вярвам, че това е общоприето схващане, че американците не протестират толкова, колкото хората в други страни. Какви фактори се обединяват, за да се случи това? Според нашите читатели те са предимно съответствие / спазване, мързел, вяра, че протестирането няма да промени нищо / ситуацията не е толкова лоша и страхът.

Съответствие / Съответствие

стадо от овце
стадо от овце
казано да не
казано да не

Тези два коментара, заедно с други, изразяват убеждението, че ни е казано да не протестираме и така, подобно на овце (ето портманто от овце плюс хора, отстъпващи овце), ние просто не го правим. Друг коментатор каза, че групи, към които може да принадлежим, като църкви, също ни принуждават с убеждението, че не трябва да протестираме. И че ние взехме под внимание това учение.

мързел

sheerlaziness
sheerlaziness
lazinesslong
lazinesslong

Един вид нагласа за качване и вършене, която ние като американци сме възпитали и която води до голям предприемачески успех и иновации, очевидно е оставена на вратата / портата / началната точка на протеста.

Протестирането няма да промени нищо / не е толкова лошо

можеше да е по-лошо
можеше да е по-лошо

Няколко коментатора отекнаха това, което чух от децата в градския автобус в Бруклин на път за прогимназията, когато казах на съучениците си, че отивам на протест онзи уикенд. Защо направи това? Това няма да промени нищо. Но поне се опитвам, бих казал. Това ме кара да се чудя дали хората в други части на света вярват, че е по-важно да се случи промяната да се случи или да не седи бездействано, когато промяната можеше да бъде поискана.

страх

Даниел социалист
Даниел социалист

Този коментар показва, че демонстрацията може да предизвика негативни последици за протеста, че той може да бъде извикан от своите съграждани като социалист или по-лошо. Други коментатори казват, че има страх, че ситуацията може да се влоши, ако хората протестират.

Неотдавнашна статия дава поредица от други, по-системни, по-малко психологически отговори, давайки причини, поради които младите американци не се въздържат, откривайки страх да не могат да изплащат студентски заеми и преодоляване на младежта (с добавяне на лекарства, наред с други) между тях.

Какво мислиш? Американците протестират ли? Достатъчно ли е? Ако те (или вие) не го правят, защо е така? Страх ли е? съответствие? вяра, че нещата просто не са толкова лоши? Какво ви мотивира да станете от дивана или да останете поставени?

Препоръчано: