пътуване
Беше слънчев неделен следобед в Корте Мадера, Калифорния, на церемонията по закриването на Конференцията за пътешественици на писатели и фотографи.
Работих върху четвъртата си чаша безплатно шампанско и разговарях с Матю Поли, член на факултета и автор на мемоара на пътуването / кунг-фу, американски Шаолин.
„Плейбой!“, Казвах, махайки чашата си за акцент. "Не мисля, че дори бих могъл да вляза в магазин и да купя Playboy, камо ли да се стремя някой ден да пиша за тях."
Проблемът, който се опитвах да обясня, беше този: откакто започнах сериозно да мисля да се опитам да го направя като пътепис, бях забелязал, че много от най-добрите разкази за пътувания навън се публикуват от мъжки списания като GQ, Esquire, Мъжки журнал и да, дори Playboy.
Списанието, за което пишеха моите идоли, онова, за което логично трябва да се надявам, че ще напиша някой ден, беше държано под пластмаса на горния рафт в местния вестник, точно под охранителната камера.
„Преброих всички записи във всичките седем издания на„ Най-доброто американско пътуване “- продължих аз, - и след това преброих всички други списания, за които са писали всички тези автори. Направих класации! Графики!"
Матю Поли, който сам е писал и за Playboy, и за Esquire, изглеждаше впечатлен. Или евентуално странно. „Искам да кажа, Playboy дори публикува статии, написани от жени?“
- Разбира се - каза той спокойно. "Ако историята ви е достатъчно добра."
Чувайки го да каже, че това ме накара да се почувствам малко по-добре за бъдещето си в бранша. Но това не отговори на въпроса, който ми се беше появил за пръв път, когато забелязах, че една от най-добрите американски антологии има повече селекции от Men's Journal, отколкото от всички големи имена за пътуване, взети заедно.
Парцелът се сгъстява
Защо толкова много от най-добрите писания за пътуване днес се пускат в списания за мъже?
Защо толкова много от най-добрите писания за пътуване днес се пускат в списания за мъже? И обратно, защо женските списания се въздържат почти изцяло от водещи качествени разкази за пътувания, като се придържат вместо към „графики“за плажове и фалшив тен?
Изпратих по имейл няколко известни пътешественици, за да разбера.
Отначало си мислех, че връзката между мъжкия мъжки мъг и писмеността за пътуване трябва да е популярността на приключенските пътувания - традиционната област на вашия стереотипно груб открит човек, макар че разбира се това започва да се променя.
Джим Бенинг, съредактор на World Hum и фрийлансър за публикации като Outside, National Geographic Traveller и National Geographic Adventure, се съгласява, че екстремното пътуване на открито е част от уравнението:
„Мъжете обичат да мислят за себе си като за приключенски изследователи, дори и да прекарват по-голямата част от времето си в кабинки“, каза ми Бенинг. „Получава се в онзи архетип на Хемингуей, който все още е силен в Северна Америка и до днес. Мъжете вече не преминават през ритуали за преминаване, както преди векове, но мисля, че мъжете все още имат нужда да се изпробват в света, а пътуванията и приключенията са един от начините, по които мъжете правят това днес."
Това имаше много смисъл. Но все още се чудех на всички онези пътеписи, които бях срещнал в GQ или Esquire, които нямаха какво да правят хели ски или каньон, каране на шейни или катерене на планина.
Какво караше редакторите на мъжките списания да пускат тези дълги разкази от първо лице? Защо служителите в Elle или Glamour не направиха същото?
И по този въпрос, какво пречи на женските списания да пускат нещо сравнимо с приключенските неща, използвайки стереотипно „женски“теми?
The Edge of the Abyss
През цялото време, когато обмислях този въпрос, имаше мъничък глас.
Гласът казваше: „Спри! Спрете, докато сте напред! Ако не сте внимателни, ще разберете, че никой от вашите жени не иска нищо общо с обмислени, интелектуално стимулиращи разкази за далечни места."
Дълбоко в себе си малко се страхувах, че обикновеният четец на Esquire просто е по-ангажиран със света, отколкото средният четец на Glamour.
За щастие обаче, моите интервюирани всички отхвърлиха идеята. Том Бисел, чиито истории се появиха в Esquire, Men’s Health and Men Journal, и чието възобновяване беше едно от първите, които ме накараха да се замисля по въпроса, предложи традицията за публикуване да е по-виновна от предпочитанията на читателите.
„Бих си представял, че ако списание като O или Elle публикува мрачно пътешествие за Бирма, много от техните читатели ще отговорят положително. Смятам, че мъжките списания публикуват подобни произведения по-рефлексивно, имат много общо с традициите зад списанията, насочени към мъжете, които са за съвсем различен вид изпълнение на желанията от списанията, традиционно насочени към жените. С други думи, ние работим в рамките на осемдесет годишна парадигма и не изглежда да го осъзнаем напълно."
Матю Поли се съгласи, че има различна динамика в работата.
„Мисля, че женските списания са по-склонни да търгуват с завист, а не с желание“, каза ми той, когато се свързах с него за (трезво) проследяване на нашия разговор в „Книга Пасаж“. И той предположи, че сериозното съдържание в мъжки мъжки частично се изисква, за да се балансира гладкостта:
„За да оправдае закупуването на меко сърце порно списание, на читателя на Playboy бяха необходими няколко сериозни статии от сериозни автори във всеки брой. GQ & Esquire наистина са същите, само с повече дрехи. Женските списания всъщност не са толкова расисти. “
Студените твърди факти
Само за да съм сигурен, че страховете ми са били неоснователни, аз малко се поразрових в мрежата и измислих някои демографски цифри: Женската читателска аудитория отвън е 33%, докато 55% от читателите на The New Yorker са жени. Дамските читатели на Travel and Leisure са 52%, а читателската аудитория на Budget Travel е най-високата от всички, 66%.
Ясно е, че има много жени, които се интересуват от пътувания и от по-дълги статии за интелектуални списания.
Ясно е, че има много жени, които се интересуват от пътувания и от по-дълги статии за интелектуални списания. Бях облекчена, но все още нямах отговор на въпроса си.
Именно Дейвид Фарли, пътепис, който допринесе както за Playboy, така и за GQ, ме накара да се замисля за навиците за харчене на мъже и жени.
Той отбеляза, че жените купуват повече книги (и вероятно са списания) от мъжете. Но, предположи той, различни списания служат на различни цели за техните читатели: „Списания като The New Yorker, което е общо списание и се четат (подозирам) от толкова жени, колкото мъже, помагат да запълнят празнотата за интересни разкази за пътувания, които дамските списания не доставя."
Поли се съгласи, като предположи, че има разлика в начина, по който мъжете и жените консумират списания:
„Мъжете четат списания в далеч по-малък брой и по-рядко, но когато го правят, те искат да се чувстват като че наистина си струва времето. Така че мъжките списания имат по-малък, по-селективен пазар, някакъв вид като HBO. Докато женските списания приличат повече на мрежовата телевизия, защото аудиторията е по-голяма и по-малко критична. Гледам жени в самолети и те ще имат половин дузина списания, които бързо прелистват. Човек ще го има."
Обмислих предложението на Фарли за специфичните за темата женски навици за четене, съчетано с (изключително точното) наблюдение на Поли за броя на списанията, които жените преминават през средния ви полет. Това ли беше отговорът?
Лично отражение
Реших да проведа ненаучно проучване на читателската публикация на една жена: моята собствена. Избих праха от купчината списания, които се натрупаха до леглото ми през годината, откакто се преместих, и ги преброих.
Моята скъпо заминала Джейн водеше пакета със седем броя, докато In Style, The New Yorker, Glamour, Vanity Fair и The Walrus имаха по две. Закръглянето на купчината бяха отделни издания на Outside, National Geographic Traveller, Cosmopolitan, Harpers, The Atlantic, People, Travel and Leisure, Vogue, Outpost и Elle.
Доста смесената торба. GQs и Esquires на света обхващат всичко - от джаджи и момичета до книги, политика и пътувания. Но техните женски еквиваленти, Glamours и In Styles, наистина не се разминават много с косата, грима и дрехите - оттам и моята разнообразна колекция от списания.
Може би, просто може би, когато жените искат да четат за пътуванията, ние купуваме пътеписи.
Когато искаме да четем за изкуствата и текущите работи, купуваме интелектуално ориентирани публицистични публикации. И когато ние наистина просто искаме да четем за обувки, чанти и девет начини да издухаме ума му, купуваме женски списания.
Може ли наистина да е толкова просто? Нямам всички отговори, но каквато и да е причината да изглежда, ще трябва да се справя с мъжките списания, ако искам да го направя в този бизнес.
Ако някой ми създава проблеми, когато го разгледам в горния рафт, обвит с пластмаса, просто ще трябва да им кажа: това е за статиите.
