Бет Бейли е съпруга и разбойник, който пише за война, любов и други теми, близки до сърцето й. Изказаните в тази статия мнения и мнения са нейни и не отразяват непременно официалната позиция на Matador Network.
Аз съм от онези избиратели, за които сте чували толкова много. Тези, които гласуваха на 8 ноември за Доналд Тръмп, но останаха безмълвни за намеренията си за гласуване сред всички, освен най-близките им довереници.
Като млада консервативна жена усещането да бъда малцинство сред моите връстници не е непознато. Това, което беше странно, този изборен цикъл не беше различен; беше осквернен, че е така. И това беше причината да запазя секретността си. Навсякъде около мен във Фейсбук и по-големите медии с напредването на предизборния цикъл станах свидетел на много малко, освен витриолитна и непродуктивна омраза към Доналд Тръмп и неговите привърженици. Гледах какво се е случило с някои от хората, които се изказаха в полза на Тръмп: те предприеха атаки с шрапнел, ad-hominem, които избухнаха в плам за това, което им липсваше по същество.
Забележка, която също виждах често и под различни форми, е най-добре капсулирана от следното: под линк към статия за октомврийската бомбардировка на Оранжевата страна, централата на GOP в Северна Каролина, приятел от Facebook коментира: „Това са хора. Прогонени хора, но въпреки това хората."
Подобни и постоянни твърдения за фанатизъм ме обзеха. Как гласуването въз основа на нашите принципи направи републиканците фанати? Това беше, когато разбрах, че има широко неразбиране на думата "фанатик". Докато някои от тях, закъсняват, смятат, че това е синоним на "консервативен републиканец" или "привърженик на Тръмп, който явно мрази хората от цветни / други раси" / други религии,”Уебстър определя фанатиката като“човек, упорито или нетолерантно отдаден на собствените си мнения и предразсъдъци”, или“този, който разглежда или третира членовете на групата с омраза или нетърпимост”.
И фанатизмът беше точно това, което продължих да изпитвам, когато 8 ноември се приближи.
До пристигането на изборния ден ефектът на ехото от моята Facebook News Feed и изгледите на различни медийни институции ме увериха, че моят вот няма да има значение; победата на Клинтън беше неизбежна. Все пак съпругът ми и аз отидохме до нашия уплътнен избирателен участък, попълнихме бюлетините си и започнахме да чакаме резултат.
В началото на преброяването на гласовете изглеждаше ясно, че сме били за още четири години на прогресивна политика. Но с настъпването на нощта и гласовете продължиха да се трупат за Тръмп, сърцето ми се разрази. Не можех да повярвам какво се случва. И тогава се насочих към Фейсбук, където намерих орда от изненадани хора, оживени и разтревожени, като направих оценки на кристална топка, че коленете на смъртта на Америка са на път. Най-лошите изказвания бяха големите, гадни „ядосани са ти“, насочени към всички онези „ужасни“, „омразни“, „ужасни“хора, които „съсипаха всичко“и „мразят жените“. През цялата нощ постовете ставаха само по-отвратителни, Когато се събудих в шест на следващата сутрин, за да видя още по-гнусни публикации във Фейсбук, демонизиращи поддръжниците на Тръмп, не можех повече да държа пръстите си. Публикувах следното:
Получих множество „харесвания“и редица коментари от хора, които може да не са съгласни с моя избор, но които се съгласиха, че е несправедливо да отделяме цял сегмент от населението като „лош“или „грешен“просто заради начина, по който са гласували.
Някои хора обаче не изглеждаха съгласни. Няколко коментатори ме попитаха дали нямам нищо против да обясня кои проблеми, по-специално ме накараха да взема решението си. Първият човек, който зададе въпроса, го направи учтиво и макар да не чувствах, че дължа на никого моята обосновка, предоставих отговор, който беше достатъчно добър, но неясен. По-късно бях примамен по-директно и далеч по-малко конструктивно и насочих въпросителя към моя по-ранен отговор. Не чувствах, че дължа на никого по-нататъшно обяснение.
За потомство бих искал да кажа, че не съм гласувал за Тръмп в праймериз. Всъщност той беше последният кандидат, за когото бих гласувал от избора, който ми беше даден. Членовете на моето семейство и приятели, които избраха името му или затъмниха овал за партийно гласуване, в деня на изборите се почувстваха по същия начин.
Някои от моите приятели-демократи - тези много приятели, които декларираха победата на Тръмп, гласуваха в основната републиканска партия и призоваха приятелите си да направят същото. Повечето твърдяха, че го правят, за да изтеглят гласовете от Тръмп, но имаше и публикации, призоваващи демократите да гласуват за Тръмп в първичното. Техните разсъждения? Ако спечели републиканската номинация, няма „никакъв шанс“да успее да спечели на общи избори.
Въпреки това той стигна до републиканската партийна номинация (и каква разлика в този момент прави ли тя?) Тръмп беше единственият избор за семейството и приятелите, за които споменах по-горе.
Какви бяха другите ни възможности? Гласувайте за Клинтън, кандидат, на когото нямахме доверие, с чиито политически цели не се съгласихме? Гласувайте за Джонсън, чиито планове не подкрепихме? (Не бих могъл да гласувам за него, тъй като той планира да съкрати 20% от военните бази, както и 20% от военните разходи.) Предполагам, че изобщо не бихме могли да гласуваме, като по този начин отнехме трудно спечеленото ни право да имаме думата в посоката, която страната ни поема в бъдеще. Разбира се, можехме да пишем на името на домашен любимец или на нашия най-пламтящ за въображаем кандидат. (Моят беше Маккейн, ако се чудите.) Но ако искахме да участваме по реален начин в изборния процес, Тръмп беше единствената ни възможност. И така гласувахме за него.
Познавам тези хора, които гласуваха за Тръмп. Те са, както казах, моето семейство и приятели.
Познавам тези хора, които гласуваха за Тръмп. Те са, както казах, моето семейство и приятели. Това са хора, които безкористно и щедро дават на най-различни важни каузи. Те са световни пътешественици с любов да се срещат с нови хора и да изследват различни култури. Те отстояват нещата, които имат значение за тях. Заедно са посветили няколко десетилетия на служба в различни клонове на военната страна, а един прекара повече от двадесет години, служейки в Камарата на представителите. Много от тях имат по-високи степени, отколкото някога ще постигна. Всички те вярват, че най-добрият вид Америка е този, който дава право на своите граждани.
И почти без изключение всеки от тези хора, които варират на възраст от двадесет и четири до седемдесет и повече години, са изразили притеснение от това, че дори и сред някои свои консервативни приятели да излязат като привърженик на Тръмп. Те знаят, че такова признание ще накара другите да ги възприемат като: А) грешно и глупаво, или Б) ксенофобски, хомофобски, расистки мизогинисти. Това са мили и красиви хора, които обичам скъпо. Те не са нищо от тези неща. И аз наранявам за тях, докато гледам привържениците на Тръмп да се влачат през калта.
Наранявам и за себе си. Ако сте виждали моя пост за избиране на глас на Тръмп-избирател, тогава сте виждали и моите досадно-чести публикации във Facebook за причините, за които се боря и ми е скъпо; В реалния живот или във Фейсбук не съм спокоен за тези причини. Излизам от пътя си, за да повиша осведомеността за борбите, с които се сблъскват ветераните на нашата нация, да отстоявам гражданите на Афганистан и по-специално жените от Афганистан, за да създам по-стабилен Афганистан и да се застъпвам за жертвите на Холокоста и други геноциди. Винаги съм отстоявал тези, които са неразбрани, малтретирани или забравени. И затова съм тук в момента.
Не може да се отрече, че в лагера на Тръмп има лоши ябълки. Самият Доналд Тръмп призова хората да спрат да използват името му като прикритие, за да казват и правят несъобразни неща. Но за тези поддръжници на Тръмп - те не съм аз. Аз не съм типът човек, който да седи и да оправдава отвратително поведение. Не трябва да има въпрос за това, но все пак ще го кажа. Ако някога съм свидетел на някой, който извършва насилие или се подиграва на друг въз основа на своята религия, сексуална ориентация, пол или раса, няма да стоя спокойно. Ако видя или чуя за някой, който сексуално посега на друго човешко същество, може сам да повлека извършителя в полицейски участък. Ако чуя някого (да включва съветниците на Тръмп), който изригва антисемитски забележки, ще ги възприема.
(В тази връзка, аз все още работя върху отворено писмо с дължина на книгата до лицето, което смяташе за приемливо да се отнася до съпруга ми, млад, висок, русокос, синеок, като „Младеж на Хитлер“. Прекарах два семестъра, като интернирах с DOJ, за да продължа екстрадирането и да изправя пред съда нацист, който се натурализира в тази страна под фалшиви предлог, след като извърши престъпления срещу евреи. Антисемитизмът кара кръвта ми да заври.)
Аз обаче няма да отстоявам онези, които отнемат твърде много правото на всеки гражданин на тази велика нация да протестира. Към третия ден на бунтове в Портланд, докладите посочват, че нанесени щети за 1 милион долара на града. Нападението на хора и нанасянето на щети върху имуществото надхвърля бледата на протеста и намирам тези действия за укорителни.
Всички можем да се справим по-добре.
И аз, също като мнозинството американци, които гласуваха за Тръмп, имах основателни причини за това. Не съм плачевна личност. Ние не сме плачевни хора. Ние сме многоизмерни човешки същества с чувства и истории и преживявания, всички които се обединяват, за да определят нашите визии за страната.
Ето защо, преди да се спра на истинското месо и картофи от моите политически причини за гласуване за Доналд Тръмп, бих искал да се докосна до темата, която направи гласуването за него трудно да разбере през последните месеци. По моя преценка, същият този въпрос направи Клинтън нестартираща от началото на нейната кандидатура.
Споделих за това в публикацията си във Facebook, но никога не съм излязъл публично, за да се идентифицирам като оцелял от сексуално посегателство. През последните няколко дни видях редица други оцелели от сексуално посегателство да говорят как се страхуват да не бъде отворен сезон за жени под администрацията на Тръмп. Усещам тази болка, поради което идва ред да говоря.
Повече от това се поклатих в решението си да гласувам за Тръмп, когато изтече видеокадър, в който той говори за хващане на жена от путката. Коментарът не само удари близо до дома; усещах се като ракета, насочена към гърдите ми.
Като начало мисля, че е важно да кажа това: не вярвам, че президентът на Съединените щати е единственият или дори най-добрият или най-важният път към подобряване на начина, по който се справяме със сексуалното посегателство.
Аз съм двукратен оцелял от нападение. Говорих за един случай, този, който ме засегна най-дълбоко, с много мои приятели и членове на семейството, най-вече защото се случи пред очите на обществото. Втората инстанция обаче съм държала между себе си и много ограничен брой хора.
Като начало мисля, че е важно да кажа това: не вярвам, че президентът на Съединените щати е единственият или дори най-добрият или най-важният път към подобряване на начина, по който се справяме със сексуалното посегателство. Преди се страхувах да обикалям по света като жертва на сексуално посегателство и никой президент не можеше да ме накара да се чувствам в безопасност. Виждате ли, президентът Буш не беше там, когато съученик ме хвана за чатала в средата на шкафчето и възкликна: „Просто хванах [нейната] путка.“Президентът Обама не беше там, когато срещата ми стана удобна, а после агресивна, след като му казах два пъти, че дори не искам той да ме целува. Дори сред огромното медийно внимание на случая с Брок Търнър, в който плувец с олимпийски стремежи цифрово проникна пияна жена зад боклук и беше възпиран да я изнасили само когато двама преминаващи студенти го хванаха в акта, президентът Обама не можеше да гарантира нито едното, нито другото. че Търнър получи присъдата, която заслужава, нито че излежава всеки ден своята неприлично лека присъда.
В продължение на две години Белият дом на Обама води красива кампания срещу сексуално посегателство и въпреки това сексуалното посегателство все още се случва и често се обработва твърде леко, защото има препятствия за завладяване в цялото общество. Преодоляването на културата на изнасилване трябва да се случи отдолу нагоре, както и отгоре надолу. Всички ние трябва да играем роля. И първата стъпка е хората като мен да кажат: „Това е проблем. Това ми се случи и вече няма да мълча."
За нападнатите вече е настъпила атака. За тези, които правят оповестяване в болница, колегиален административен офис или полицейски участък, само за да установят, че приемането им не се вярва, може да се почувства като втора атака. Случаите, които идват на съд, често ощетяват жертвата. Дори перфектната жертва (т.е. тази, която не е била облечена провокативно, пиян, безразборно и т.н.) има изкачване нагоре, за да докаже, че не е дало съгласие; че той или тя всъщност е бил нападнат. (За тези, които искат да прочетат повече за проблемите с нашата система, „Мисула“на Джон Кракауер предоставя ужасяващо изобразяване.) В нашия свят твърденията за сексуално посегателство често се отхвърлят без подходящо обезщетение и според моя опит това може да причини болка, еквивалентна на тази на първоначалната атака.
Ето защо не можем да решим произволно на кои твърдения от жертви на сексуално посегателство да се вярват. Не по-малко важно е да се чуят твърденията на жертвите, че някой се е опитал да прикрие твърденията си за сексуално посегателство или да дискредитира или да иска възмездие срещу тях за разкриването им.
Най-голямата ми надежда е, че когато дам гласа си през 2020 г., мога да го направя за кандидат, чийто запис е неограничен от какъвто и да било вид участие в жертва или заглушаване на жертва. Но това беше 2016 г. и тъй като нямах такъв кандидат, направих най-доброто, с което разполагах с възможностите.
Безспорно е, че срещу Доналд Тръмп има много обвинения за сексуално посегателство и неправомерно поведение. Предвид проверени факти за участието на Хилари Клинтън в заглушаването или дискредитирането на онези, които отправят обвинения срещу съпруга си, както и за унищожаването на доказателствата на Клинтън по дело за изнасилване и твърди, че дванадесетгодишно момиче всъщност я е съблазнило на четиридесет -годен изнасилвач, не бих могъл да я приема като по-добър застъпник за мен като жертва на сексуално посегателство.
Веднага щом Доналд Тръмп встъпи в длъжност, смятам да му изпратя писмо, в което обяснявам моята позиция по въпроса за сексуалното посегателство и го призовавам да направи всичко по силите си, за да лекува раните между себе си и жертвите на сексуално посегателство в тази страна. Призовавам всеки от вас да направи същото. Разкажете вашите истории и направете добре своите точки. Обяснете жизненоважното значение на ситуацията. Ако всички се изправим и предприемем положителни стъпки заедно, тогава може би можем да се справим с това, което се превърна в сериозен проблем.
Без значение какво идва през следващите четири години, обещавам, че ще продължа да се боря с културата на изнасилването и да се боря за други оцелели, защото това са причини, които аз считам за скъпи.
Най-голямата ми надежда е, че когато дам гласа си през 2020 г., мога да го направя за кандидат, чийто запис е неограничен от какъвто и да било вид участие в жертва или заглушаване на жертва. Но това беше 2016 г. и тъй като нямах такъв кандидат, направих най-доброто, с което разполагах с възможностите.
Майка ми е независим избирател и не мога да си спомня случай, когато разгласи кандидата, за когото гласува. Когато бях дете, тя винаги обясняваше, че урната е частна, така че всеки от нас да може да взема решенията си въз основа на собствените си убеждения. Бих искал в момента да благодаря на майка ми за нейния здрав разум. Иска ми се да вземем още няколко листа (включително този за търпението) от нейната книга. Уви, не го направих и затова съм тук.
Въпросът все още стои: не бива да казвам това. Нито едно от тях. Но аз няма да продължа да позволя на възпламеняването на консерваторите, които просто избраха да гласуват за логичния кандидат, да отстояват политическите си убеждения.
Когато говоря за моята консервативна система от убеждения, говоря за моите желания да огранича ролята на централното правителство в арбитража на дейностите в ежедневието ми и да поддържам възможно най-голяма част от личната си свобода.
За тази цел и вероятно в очите на мнозина, които са гласували за Тръмп, предпочитам да виждам икономически възможности, а не увеличение на разходите за благосъстояние. Особено внимателно се отнасям към политиките, които са се превърнали в претоварване, тъй като считам, че случаят е с все по-малко достъпния Закон за достъпна грижа. (В Мичиган се очакваше премиите за ACA да нараснат с 16, 7% за следващата година, която започна на 1 ноември.)
Вярвам също, че моите приятели, които са в любовни отношения с членове от един и същи пол, трябва да имат възможността да се оженят за партньорите си и да изпитват същите права, на които съпругът ми и аз се радваме. Разбрах, че сред приятелите ми във Facebook имаше опасения относно позицията на Тръмп относно решението на Върховния съд да узакони гей браковете. Щастлив съм да видя, че Тръмп сега заяви, че смята решението на Върховния съд за поддържане на равенството на брака „уредено“и че няма да се стреми да го отмени.
Аз съм и винаги ще бъда заплашен от политик, който иска да ми отнеме или по някакъв начин да ограничи правата ми за Втора поправка.
Свързан въпрос също порази страх в сърцата на моите приятели във Facebook. Някои американци изглежда са загрижени за това, че Доналд Тръмп се е насочил към LGBT общността. Все още не виждам доказателства в подкрепа на това. (Не казвам, че това доказателство не съществува и че мнението ми не може да бъде променено.) Това видях: в отговора си на ужасяваща атака в нощен клуб Орландо Тръмп изрази съчувствието си към членовете на LGBT общността, казвайки: „Радикалният ислямски терорист е насочен към нощния клуб не само защото е искал да убие американците, но и за да екзекутира гей и лесбийски граждани поради сексуалната им ориентация.“Той нарече „удар по сърцето и душата на кого ние сме като нация "и" нападение върху способността на свободните хора да живеят живота си, да обичат когото искат и да изразят своята идентичност. "Вместо да атакува срещу общност, която Тръмп трябва да презира, аз виждам това като митинг за всички американци да се съберат и да застанат срещу тези, които искат да ни нападнат за нашия начин на живот.
Говорейки за противопоставяне на онези, които биха нападнали моя начин на живот, аз съм все по-голям привърженик на запазването на правото ми на Втора поправка да нося оръжие. Вярвам, че трябва да пазим оръжията от ръцете на престъпници и психически нестабилните, но също така вярвам, че добре обучените американци със скрити разрешителни за оръжие могат да запазят населението по-безопасно, особено в свят, в който са станали актове на домашен тероризъм много реална заплаха. Аз съм и винаги ще бъда заплашен от политик, който иска да ми отнеме или по някакъв начин да ограничи правата ми за Втора поправка.
Оценявам позицията на Доналд Тръмп, че всяко дете в тази страна, независимо от обстоятелствата, заслужава най-доброто възможно образование. Съгласен съм от все сърце. Вярвам, че сме се отдалечили от курса за осигуряване на най-доброто образование на нашите студенти, особено на места, където доходите и по този начин събраните данъци са ниски. Живея само на час от Детройт, където системата на обществените училища е в мрачна форма. За учениците в Детройт, които могат да посещават чартърни училища, има известна надежда за бъдещето. За тези, които не могат, смятам, че надеждата намалява, ако не бъдат направени промени. Надявам се, че Доналд Тръмп прави приоритет да направи добро в своите образователни обещания.
Тръмп също говори за необходимостта да се направи висшето образование по-достъпно. Тъй като много мои възпитаници са натъжени с дългове от десетилетия, като същевременно са и безработни, това е друга причина, която аз аплодирам.
Една от най-големите причини, които подкрепих Доналд Тръмп, беше заради неговите планове по отношение на националната сигурност. Ако не можем да запазим страната си в безопасност, тогава големите стъпки, които правим у дома, за да увеличим личните си свободи и да осигурим положително бъдеще за нашите деца, биха могли да бъдат за нищо. Искрено исках да остана позитивна през целия този пост, но именно тук искам да изразя недоволството си през последните осем години. При Обама чувствам, че не сме направили достатъчно, за да запазим позицията си на най-силната държава в света. Поставянето на слаби червени линии на ядрената политика на Иран, евентуалното плащане на откуп, направено на иранците за връщането на американски заложници, правейки малко коментар, тъй като сили като Северна Корея продължават да разгръщат своите (признато недохранени) мускули, което позволява на нашия посланик в Либия и няколко от охраната му да умре при координирано военно нападение срещу посолството ни и отслабването на предишните ни силни връзки с Израел са сред нещата, които ме разстройват. Нашата липса на воля да продължим курса в Ирак е, според мен, това, което породи ISIS. Неспособността ни да патрулира нашите мексикански граници доведе до огромни количества незаконни наркотици, които влизат в страната.
Плановете за национална сигурност на Доналд Тръмп ми харесват.
От една страна, напълно подкрепям подобряването на нашата граница с Мексико. През 2015 г. Администрацията по прилагане на наркотиците нарече мексиканските транснационални престъпни организации най-значителната престъпна заплаха за страната ни. Трябва да се борим срещу тези организации, които разпространяват наркотиците, които убиват американците и създават ескалираща епидемия от предозиране. Дори когато те не убиват, тези наркотици разкъсват семейства и правят недееспособните американци, които иначе биха могли да допринесат толкова много за нашето общество. Аплодирам усилията на Доналд Тръмп да запази хората ни в безопасност, като осигури границата. (EDIT: благодарение на полезен читател, който посочи логичен скок в този раздел. В полза на краткостта не поясних, че не всички наркотици, които влизат в тази страна, влизат през нашата граница. Те идват на товарни кораби за нашите основни пристанища, на по-малки лодки, скрити вътре в телата или багажа на хора, които летят в нашите градове или в превозните средства, пътуващи през нашите легални гранични пунктове. Някои наркотици влизат дори на подводници. Има много неща, които трябва да се направят, за да се предотврати влизането на наркотици тази страна. Укрепването на нашата граница обаче е едно от тези неща и това също ще създаде бариера срещу транснационалната престъпна заплаха, спомената по-горе.)
Мюсюлманите не са проблемът. Проблемът е в радикалните елементи като ISIS, които изкривяват религията на исляма, за да подбуждат омраза и извършват ужасяващи актове на насилие.
Съвсем наскоро Тръмп ме впечатли със своите изказвания относно проблемите, които имаме в нашето участие с Афганистан. По-конкретно, той изрази мнението, че често не можем да разрешим никакви проблеми в Афганистан, без да се занимаваме и с взаимосвързани проблеми в Пакистан и по този начин да работим с Индия. Това, както оценява Тръмп, е регионален проблем, който е сложен предвид ядрените възможности на две от участващите страни. В миналото мисля, че нашите политици са заобиколили истинските корени на тези регионални въпроси. Вместо това те са направили по-лесното решение, като удариха голяма парична лента за помощ на зейналата, гнойна рана, а не за проверка за инфекция и извършване на деликатна операция. Като не успяхме да разгледаме всички аспекти на поставения проблем, ние направихме сериозно удоволствие на членовете на нашите служби, загубили крайници, приятели и живота си до конфликта в Афганистан. (Същото може да се каже и за онези ветерани, чиито жертви в Ирак сега може да изглеждат за нищо.)
Бих искал също да добавя, че подкрепям плана на Тръмп да не отваряме границите си за сирийските бежанци, без първо да извършим обширна проверка. Това не означава, че не се чувствам безчувствено от тежкото им положение или не желая да ги подкрепя по други, по-непосредствени начини. (Всъщност, макар да не вярвам, че това е вариант на масата, не виждам проблем с разрешаването на децата бежанци да влязат незабавно в страната ни и да бъдат настанени с американски семейства в програма, подобна на програмата на Киндертранспорт между Германия и Англия във Втората световна война.) Въпреки това, ако осигуряването на подходящи ограничения преди разрешаването на бежанците не позволява дори една атака да бъде извършена срещу американците, аз подкрепям това. Това не означава, че мразя мюсюлманите. Тези от вас, които седяха до мен в клас по арабски знаят, че имам уважение към исляма и към мюсюлманите. Мюсюлманите, които съставляват 1% от нашето население, не са проблемът. Проблемът е в радикалните елементи като ISIS, които изкривяват религията на исляма, за да подбуждат омраза и извършват ужасяващи актове на насилие. Трябва да сме бдителни, за да предпазим страната си от тези елементи. Недопустимо е обаче престъпленията от омраза, извършени срещу нашите мюсюлмански граждани, да нараснат 67% между 2014 и 2015 г. Трябва да намерим път, който защитава населението ни от екстремисти, но също така защитава мюсюлманските граждани от собствените ни актове на омраза. (Реториката на Тръмп засега оставя много да се желае в това окончателно отношение. Никога не съм твърдял, че Тръмп е перфектен кандидат.)
Последният фактор, който ме накара да гласувам за Доналд Тръмп, е огромното ми недоволство от нивото на грижа и подкрепа, която оказваме на нашите ветерани.
Чрез писмените си изследвания бях благословен да говоря с десетки ветерани за тяхната служба и особено за проблемите им при приспособяването към цивилния свят. Без изключение тези ветерани са били откровено откровени за своите борби. Управителят на престижен хотел избухна в сълзи четири различни пъти, докато свързваше вътрешната мъка, която все още изпитва десетилетия, след като уби няколко от врага в битката за Панама. Въпреки че лекарите му по въпросите на ветераните (VA) искат той да приема антидепресанти, той отказва от страх, че с тях вече няма да изпитва угризенията, които според него го правят човек. Без начин да знам как той далнее, аз се притеснявам често за този човек. Друг мъж, ветеран от Глобалната война срещу терора, сподели нещо в интервю, което той все още отказва да каже на жена си: че всеки път, когато базата му в Източен Афганистан е била убита от талибаните, той и брат му са имали скривалище, дупка, където щяха да прегърнат заедно, държейки се за ръце, докато атаките не престанат. Тази история, толкова човечна и трогателна и невинна, почти ме доведе до сълзи. В същото интервю този мъж ме накара да ядоса, когато описа начина, по който се лекува от терапевтите от VA, когато поиска незабавна намеса за изтощителните ярости и депресия, които спорадично го удрят, след като се върна в Америка. Винаги е получавал едно и също съобщение: ако не обмисля самоубийство, ще трябва да изчака няколко седмици, за да бъде видян.
Според мен онези, които са поставили живота си на черта в името на Америка - мъже и жени, които идват от всякакъв възможен произход и демографски данни на обществото, са тези, на които дължим най-големите дългове.
Въпреки че имаме страхотни възможности за онези, които се възстановяват от сериозни състояния като травматична мозъчна травма или единични, двойни, тройни и дори четворни ампутации на места като Националния военен медицински център на Уолтър Рийд, имаме проблем, когато става въпрос за осигуряването обслужване на нашите ветерани, разпространено в цялата страна. Често цитираната цифра е, че двадесет и двама ветерани се самоубиват всеки ден. Ново проучване на VA предполага, че числото е по-близо до двадесет. Каквато и фигура да изберете, тя е твърде висока. И все пак, много рядко самоубийствата на ветерани правят основната новина. През изминалата година мога да се сетя само за един случай, в който ветеран се самозапали пред сграда на VA, който направи заглавия. Повече от вероятно това го направи само защото самоубийството беше особено ужасно.
Повечето новини, които виждам, са много по-тихи и далеч по-отчаяни. Като част от моите изследвания в областта на писането следя няколко различни военни онлайн групи във Facebook. Обществата съществуват, така че онези, които са воювали в определена единица или в конкретен регион, да поддържат връзка, след като служат заедно. Тези онлайн групи са начин за ветерани, често изключени един от друг физически, да се подкрепят взаимно, тъй като се справят с болката от изгубени приятели, нощни ужаси, посттравматично стресово разстройство и други психични и физически белези, които войната нанася тези, които се бият. Твърде често тези военни групи публикуват снимки и кратки описания на членове, изведнъж изчезнали. (Писах по-задълбочено за тази тема тук.) В тези публикации администраторите на сайтове призовават военната общност да посегне и да следи за тези мъже с надеждата, че не е късно да ги спасят. Неизбежният резултат е сърцераздирателен; повечето от тези изчезнали членове на общността не са открити, докато не стане твърде късно. Тези самоубийства може да не бъдат написани на хартия или да бъдат споменати във вечерните новини, но носят невероятен излив на тъга и гняв от оставените след себе си членове на общността.
Мисля, че те заслужават повече от това.
През последните няколко години нашите ветерани все по-често биват подвеждани от ВА. Оценките на психичното здраве, които нашите служители преминават при завръщането си от бой, не бяха достатъчни за стимулиране на здравето и за подпомагане на преходите обратно в гражданския живот. Тръмп има планове не само да увеличи бюджета за отбрана, но и да обнови ВА, за да осигури тези, които са служили. Според мен онези, които са поставили живота си на черта в името на Америка - мъже и жени, които идват от всякакъв възможен произход и демографски данни на обществото, са тези, на които дължим най-големите дългове.
Въпреки че изборите почти винаги ни разделят и разкриват различията ни, никога не съм станал свидетел на нещо, наподобяващо гнева, предизвикан от изборите на 2016 г. С тъга чувствам клин, задвижван между мен и приятелите ми, Facebook или друго, въз основа на това как гласувах, Манталитетът на групово мислене в социалните медии улеснява разделянето на американците в категории (ако сте съгласни с мен, вие сте добри; ако не сте съгласни, сте лоши). Това е толкова вредно за тази страна, колкото всяка вътрешна или външна заплаха. Надявам се, че докато преходът продължава, всички отделяме време да се разберем, а не да съдим. Няма път напред, ако се разкъсаме един друг и страната ни.
Всеки от нас има различна причина или приоритет, който означава най-много за тях. Една от силните страни на нашата страна е, че когато всички се съберем и правим своите положителни промени, ние правим страхотни неща. И това, що се отнася до мен, е това, върху което трябва да се съсредоточим сега.
