пътуване
НОМИНАЦИЯТА НА ДОНАЛД ТЪРМП от Скот Прут ще оглави Агенцията за опазване на околната среда (EPA) ще направи решителни дебати по време на изслушванията в Конгреса за потвърждение. Pruitt е често цитиран съюзник на индустрията за изкопаеми горива и има дълбоки връзки с едни от най-големите компании за производство на въглища и природен газ в страната и непрекъснато съди СИП заради литания от регулации след избирането си за генерален прокурор на Оклахома в 2010.
Pruitt, празнуван от консерватори и дякон в Първата баптистка църква на разбитата стрела, привидно е водил кръстоносния си поход срещу СИП под знамето на анти-федерализма. Той непрекъснато твърди, че е по-подходящо държавите, а не федералното правителство, да регулират екологичните въпроси.
Това е един от най-старите политически дебати в историята на нацията ни: колко точно власт трябва да има федералното правителство във Вашингтон, окръг Колумбия, над държавите, разпръснати на континента Северна Америка?
"Днес от Вашингтон има манталитет, който казва:" Ние знаем най-добре ", каза г-н Прут по време на кампанията си през 2010 г. „Това е стратегия с един размер за всички“, вид на команда и контрол и трябва да сме сигурни, че знаем как да отговорим на това. “
Разумен? На повърхността може да изглежда така. Прюет подкрепя правото на Оклахома на самата полиция и смята, че трябва да има ограничения за това как строго федерална агенция може да приеме закон и впоследствие да регулира търговията в своята държава.
И все пак тук тесните връзки на Pruitt с водещи енергийни компании ще бъдат подложени на контрол: има много регистрирани случаи на изпращане на Pruitt до EPA, осъждащи различни наредби, за които беше установено, че са изготвени от адвокати за Devon Energy, един от най-големите петролни и газови компании в Оклахома. Едно е да се противопоставяш на регламентите на EPA въз основа на това, че федерална агенция надхвърля конституционните си граници, съвсем друго е да се противопоставиш на регламентите на EPA, защото те могат да навредят на долния ред на големите бизнеси (и на големи донори на политическите ти причини) във вашия състояние.
Прочетете още: Места, които трябва да видите преди да бъдат прекалено повлияни от климатичните промени
Майкъл Брун, изпълнителен директор на Sierra Club, известна природозащитна организация, която стои зад кампанията Beyond Coal, заяви, че „да имаш Скот Прут, който отговаря за Агенцията за опазване на околната среда на САЩ, е като поставянето на палеж, който отговаря за борбата с пожарите“.
Привържениците на опазването на околната среда биха били против управлението на Прут на СИП, дори ако просто противопоставяне на федералното сближаване мотивираше неговия кръстоносен поход. И все пак тесните му връзки с нефтената и газовата индустрия намекват, че неговото противопоставяне на регулацията на EPA произтича много по-дълбоко от това: той е в джобовете на компании, чийто интерес е да отричат съществуването на климатични промени, камо ли разумно да регулират политиката в областта на околната среда.
През последните няколко години Прут притежава значителна власт в борбата си срещу СИП като главен прокурор в Оклахома, където прокара дневния ред на видни нефтени и газови компании. За тези, които са загрижени за изменението на климата, е направо ужасяващо какво може да направи сега като човекът, който отговаря за самата агенция.
