Снимка: Hauggen
Реанън Мут се чуди дали съвременният смелчаг е остарял.
ДЪЛГО ПРЕД ПРЕЗ първия ми опит да мащабирам страната на планина, аз мащабирах страната на двуетажната къща на родителите ми.
Използвайки покривалото си като въже за смяна, изритах прозореца на спалнята си и се подготвих да замахна в стил Тарзан надолу към земята на 50 фута отдолу. Бях на седем.
За щастие баща ми ме хвана да се дръпна от перваза на прозореца точно навреме, за да спести пътуване до БГ. Но не навреме да ме избави от доживотна зависимост към трепетите и дръзките приключения. Това, очевидно, беше здраво свързано с мозъка ми още от раждането.
Според проучвания, проведени от професора от Университета на Делауеър Марвин Зукърман, не само моята страст да живея на ръба е черта на рисков тип личност, но е и наследствена. Аз съм поемащ риск - или търсещ висока чувствителност - етикет, който Zuckerman приписва на всеки, който жадува за "нови, интензивни и сложни усещания и преживявания" и е готов да участва в рисковано поведение, за да ги постигне.
В съвременното общество смелчаците обикновено се смятат за странни топки или по-лоши, адреналинови наркомани със смъртно желание.
И макар че това често включва физически рискове, не всеки трябва да бъде инструктор за гмуркане на небето, за да се смята за рисков. Според Зукерман, рисковата характеристика може да се прояви в други поведения. Някой, който се радва да изследва чужд град без карта, например, би се считал за човек, който търси риск. А онези, които лесно се отегчават от рутината и които често движат или сменят задачи, се наричат рискови „чувствителност към скука“.
Въпреки че може би има малко Evel Knievel, дебнещо в предприемаческия ви съсед, обикновено вниманието е катерачът на Еверест или ловецът на крокодили. И често е отрицателен. В съвременното общество смелчаците обикновено се смятат за странни топки или по-лоши, адреналинови наркомани със смъртно желание. Но не винаги е било така.
Рискови рискове от Yesteryear
Снимка: icyFrance
Тъй като теорията гласи, рисковите лица от по-рано са били не само ценени членове на племе, но и абсолютно жизненоважни за оцеляването на човечеството.
Докато сейфовете на играта се придържаха близо до техните плодове с ягоди, по-приключенските им колеги рискуваха живота и крайниците, ловувайки саблезъба тигър или разследвайки новооткрита пещера.
Не е изненадващо, че много рискови пещерни хора не са оцелели от слона на гърба или пият от замърсената отвор за поливане. Но както психологът Майкъл Аптор, автор на книгата „Опасен край: Психологията на вълнението“, посочи в статията „Психология днес“, „Риск“, „по-добре е човек да яде отровен плод, отколкото за всички.“Това беше заради тези ранни рискове, които нашият вид успя да оцелее.
Но не бихте го разбрали от реакциите на хората днес. Доскоро теорията беше, че основната мотивация на хората за живот е избягването на напрежението, така че онези авантюристи, които активно го търсеха, бяха счетени за обезценени и дори за луди. Някои изследователи не само смятат рисковата личност за „ненормална“, но и теоретизират, че става остаряла.
Те имат точка. В съвременния свят, където никоя вода не е оставена неизследвана или земите са неоткрити, в обществото просто няма нужда момичето да е достатъчно, за да се гмурне за стриди в заразена от акула вода.
Предпазни мерки за безопасност навсякъде
Майкъл Алвеар, в статията на Salon Risky Business, пише: „Не можеш да замахнеш с каска без шлем, без да се удряш с необходимата предпазна мярка за безопасност.“И макар тези закони за каските и здравните инспекции да направят съвременния свят по-безопасен, те също са го отказали. от самото нещо, което прави живота интересен: това е дива непредсказуемост.
И това е лоша новина за програмираните да жадуват приключения. Защото, както показа науката, жаждата за новост е в кръвта на поемащия риск. Въпреки че невролозите все още не са съгласни кой ген е отговорен за това защо някои предпочитат балирането на боята пред рисуването, проучване от Университета Вандербилт в Нешвил открива, че тези, които жадуват за елемент на опасност, го правят, защото мозъкът им има проблеми с регулирането на допамина.
Науката показа, че жаждата за новост е в кръвта на поемащия риск.
Допаминът е "щастливият сок" на мозъка. Това е химикалът, на който можеш да благодариш за онова блажено чувство, което изпитваш, докато ядеш това шоколадово шалте или споделяш романтична вечер с любовник. И в мозъка на търсещия високо усещане (за който се смята, че има по-малко ензим, блокиращ допамина), той прелива. Ето защо поемащият риск може да се почувства странно извисен при вероятността да скочи от скала, докато обикновеният човек се чувства просто уплашен и стресиран.
Не че обикновеният човек не се наслаждава на случайните ски пътувания през уикенда. В мащаб на склонност към търсене на усещане, когато картофеният диван в единия край и основният джъмпер от другия, повечето хора попадат някъде по средата. И това едва ли ще се промени, независимо колко са предпазните мрежи или предпазните колани.
Нужда от скорост
Влизане в неизвестното / Снимка: Jsome1
Но адреналиновите наркомани (тези, които се борят да се справят със светското съществуване на всекидневния живот) са различна порода. И както еволюцията демонстрира, с течение на времето, когато черта престане да бъде изгодна, тя престава да съществува.
И така, с интензивно желание за приключения, които буквално се изпомпват през вените им и без племенник, който хвърля копие, не може да се види какъв модерен смелчак да се направи?
Е, както би подсказала статията „Риск“и скокът на популярността на приключенския туризъм, когато не можете да намерите опасност, вие я създавате. И затова намираме баби, които с лекота се регистрират за рафтинг с бяла вода в Коста Рика или студенти от колежа, които се отправят към сиропиталища в Ню Делхи за концерти за волантуризъм.
