16 формуляра за нефилмиране и как да ги напишем - Matador Network

Съдържание:

16 формуляра за нефилмиране и как да ги напишем - Matador Network
16 формуляра за нефилмиране и как да ги напишем - Matador Network

Видео: 16 формуляра за нефилмиране и как да ги напишем - Matador Network

Видео: 16 формуляра за нефилмиране и как да ги напишем - Matador Network
Видео: School of Beyondland 2024, Може
Anonim

пътуване

Image
Image

16 вида нонфикции, колко „правдиви“са те и съвети как да ги напишете.

NONFICTION описва комуникативната работа (обикновено написана, но също така включваща диаграми и снимки), разбирана като факт. Имплективни в това обаче са различните степени, до които субективната интерпретация на фактите и / или селективното представяне (т.е. удържане, изкривяване) на фактите в крайна сметка правят „фактическото“произведение по-малко вярно.

Като се има предвид това, интересен начин за очертаване на философските форми е да ги разгледаме по отношение на това колко точно отразяват опита, вярванията и емоциите на писателя в реалния живот (IRL).

Горната диаграма е предназначена да бъде един вид визуално възприемане на това как това се отнася за типичните форми на нонфикция. По-долу са бележки и допълнителни обяснения за различни форми, заедно със съвети как да ги напишете.

Колони за съвети

Графите за съвети се простират по достоверност от изключително близки до факти (като повечето секс писания, които ще разгледаме по-късно) до видовете финансови, начин на живот, родителство, игри, социални медии и други съвети и блогове, които изглежда имат в най-добрия случай само тангенциални връзки с действителния опит на писателя IRL. Това са статиите, в които заглавията ви молят да правите неща като „Облечи сандвича с Турция!“, Докато на същата начална страница също обещават да обяснят „Защо не губите тегло“.

Съвети: Ключът е силата на звука. Използвайте инструмента за ключови думи на Google, за да създадете идеи за статии около ключови думи, търсени от най-голямата потенциална аудитория, но с най-малкото уебсайтове, насочени към същите тези ключови думи (т.е. ниска „конкуренция“). Фактор за приблизителното ви познаване на темата спрямо колко време ще ви отнеме да копирате / поставите и след това ремиксирате текст от подобна статия. Избягвайте теми, в които сте инвестирани емоционално. Наемете „откъснат, но приятелски настроен“2-ри човек POV (пример: „Или ако се чувствате малко на юг от границата, допълнете го с малко корито и печен червен пипер“), което ви позволява ефективно да объркате собствената си реалност, като например написване на статия за „здравословни отношения“, докато е в разгара на афера / развод / попечителство над деца. Изпратете на: About.com, вашите собствени уебсайтове.

Копирайт / „Рекламно“/ Рекламно копие

Копирайтът е нонфикция, която използва реторика, за да убеди читателите да консумират продукти / идеи / гледни точки. Той често е фактически само в номинален смисъл и използва различни езикови и психологически тактики, за да премахне ефективно целия контекст на „истинното срещу лъжата“, създавайки своеобразен вакуум около обекта, вселена към себе си, където няма друг път или пространство или култура или дори логика изглежда съществуват с изключение на онова, което е предложено и потенциално „консумирано“от читателя. Примери: подписва реклама на недвижими имоти, казвайки „ако живеехте тук, вече щяхте да се приберете в къщи“или като „Кедър Ридж: Планински гроздове от ниските 250-те“или предлага атракции за детски филми, които започват „От вълшебството в сърцата ни, за приключението отвъд хоризонта има само едно: Дисни."

Съвети: Измислете начини да внушавате неща, които сякаш идват от всезнаещ, за разлика от личния POV. Проучете какво мотивира хората да купуват лайна и как тази консумация изразява личните им марки. Изпратете на: вашия професор, творческия екип за каквато и маркетингова компания работите.

Творческа нонфикция

Етикетът „творческа документация“може да се прилага за различни категории писания, включително храна, пътешествия, мемоари, лично есе и други хибридизирани форми. Определящата характеристика на CN е използването на литературни техники за създаване на усещане за майсторство в езика, развитието на характера и историята, всички те са склонни да задвижват повествованието „навътре“. Работата по CN също има тенденция да се фокусира върху трансформационните събития в живота на разказвача или централния герой По принцип CN изглежда по-близо до истинността на преживяното от разказвача, отколкото другите форми на нефилсия, тъй като разкриването на преживяното / емоционалното последствие от преживяването често изглежда имплицитната „цел” на творбата.

CN понякога завършва звучащо „изработено“или „поетично“, обаче (пример: „В един миг градът се върна към нормалното си аз, прозявайки се в мъглата на зората“), до момента, в който може да е трудно да не се поставете под въпрос дали едно произведение наистина отразява това, което писателят действително е почувствал / преживял, или дали той / тя по-просто се опитва да покаже определена марка писателски умения.

Съвети: Пишете за събития, с които имате силни емоционални връзки. Напишете в настоящото време „Аз съм в автобус в Тел Авив“, въпреки че всъщност сте в библиотеката. Избягвайте каквото и да е използване на собствения си общ просторен език / жаргон / акцент в писмения ви глас. Конструирайте сцени „отблизо“около изображения на обикновени предмети от домакинството - вилица, обувка, закачалка - за да дадете тъмни подтекстови подсказки, които в крайна сметка водят до емоционално разтърсващи заключения. Компенсирайте липсата на наземни познания за терен / растителност / архитектура с помощта на поетична терминология („наклонени хребети“). Използвайте кодифицирани / щракани изрази за физически характеристики ("невъзпитани" или "шок от" или "разкошна" коса), движение ("набиване на пътен път") и метеорологични модели (облаци "скачане"), тъй като те обикновено се използват от майстори на жанра. Изпратете към: Творческа научна фантастика, Най-добри американски есета.

Експериментална документация

Човек може да различи случайния характер на марката на Коко, като погледне нейни фотографии и се чувства неспособен лесно да идентифицира времевия период или културния климат (за разлика от марките на, да речем, Дейвид Боуи или дори Уди Алън, чието сравнително леко културно преобладаване, в от гледна точка на естетиката, все още е достатъчно, за да го поставите снимка след десетилетие). Подобно на затворената система на Вселената - самоопределяща се, разширяваща се по подразбиране, беззвучна по начин, обхващаща всички тонове - марката на Коко, тъй като тя се припокрива напълно (или почти напълно) с нейното съществуване, никога няма да изглежда, че ще се промени все пак по дефиниция не е в застой.

От Коко, "Говорещата" горила

„Експериментална“не е толкова форма, а етикет, често прилаган към различни произведения, които не са разпознати като традиционни форми на нефилтриране. Това може да включва неща като фрагментирани или нелинейни разкази, „светкавична“нефилтика, прозаични стихотворения, работа, включваща графични или мултимедийни елементи и дори, вероятно, работа, която е традиционно структурирана, но която изследва нещо до степен или по начин, който не се актуализира от масовите писатели,

В други експериментални произведения състоянието на писателя по време на композицията на произведението само по себе си е централен елемент и може да бъде манипулирано умишлено чрез неща като лишаване от сън, приемане на наркотици и / или алкохол и др. В зависимост от това колко произведението е каталог на Вътрешният свят на писателя, в сравнение с разказа за събитията IRL, този тип творби понякога попадат в категорията на старите училища на „пъпно гледам“.

Много експериментална работа изглежда създава непосредственост / близост до преживяването и подсъзнанието на писателя (проверете поредицата на Блейк Бътлър „Аз пия джин и написах около 7 песни, докато попаднаха на случаен принцип в моите итуни, докато играеха“), че формата уникално изразява. По някакъв начин това може да допринесе за истинността на всички писания за нефилтриране; въпреки това, често изглежда, че има елемент на "изпълнение", присъщ на много експериментална работа, което го кара да се чувства по-малко вярно отражение на преживяването на разказвача, почти по обратния начин на прекомерно изработената творческа нефикция. Сякаш все още има толкова много редактиране и изработка зад кулисите, за да се направи експерименталната работа да изглежда неподправена и сурова. Може би в бъдеще ще имаме нови форми (Google Wave всъщност е създала тази технология), където можете да видите „запис“на произведение, както е създадено в реално време.

Съвети:

[За „светкавична“нефилтика]: Пресъздайте сценарии, при които мислите или реализациите са възникнали на пръв поглед независими от външни стимули, като същевременно съпоставяте описанията на стимулите по начин, който създава богати метафорични възможности и смисъл за читателя. Изолирайте съпоставянето на мисълта / стимулите от всякакви спомени или усещане за нечия връзка с мястото / културата / семейството, както и от всякакви лични интерпретации на „смисъла“, така че творбата да изглежда като своя собствена самостоятелна вселена, почти вид реклама за този конкретен момент във вашето съзнание. Изпратете на: вашия туитър. [За фрагментирани или нелинейни есета]: Прегърнете читателя с описания на външни стимули, представени в кратки, бързи изречения, така че общият ефект е дезориентация. Не се страхувайте да използвате фрагменти от изречения. Добавете цитати и битове на диалог, без да ги приписвате на „той / той каза“. Ако пътувате, създайте усещане за експертиза / автентичност чрез културни референции или фрази на други езици, които 95% от вас читатели няма да разберат. Отидете за усещане за "минаващо време". Изпратете на: Краткост [За работа с „променени състояния]: Каталог / разказване на събитие, което изглежда толкова повърхностно (напр.: гледане на скейт видеоклипове от костна бригада от 80-те години в YouTube), че провокира читателя, подбуждайки предубежденията и преценките за писането или марката ви, само за след това подкопавайте / използвайте тези предразсъдъци с демонстрация на перспективност, самосъзнание, чувствителност и философски, логически и етимологични препратки при нападение, което е толкова сложно и разминаващо се и същевременно толкова съгласувано, че всъщност се разминавате с написаното, контекстуализиране на целия процес като акт на самоутвърждаване. Точки за използване на хип-хоп простонародно, сякаш сте израснали да говорите по този начин. Изпратете до: HTMLGIANT.

Ферална журналистика

Този термин беше измислен, доколкото знам, от Даниел Брит, докато пътуваше през Ирак през Ирак и в Афганистан с немски мотоциклет с пропусклив карбуратор и жива ръка на уста, като подава репортажи и продава снимки на различни медийни компании за САЩ Изтеглянето на въоръжените сили от Ирак (и разполагането им в Афганистан), заедно с различни скапани съпоставяния на местни хора, контрагенти, войници, деца, кучета и просто ежедневен живот на място, където има генерализирана смърт и хаос. По едно време проведохме скайп чат от базата на американската армия в Шах Джой Афганистан, който отиде:

[14:23:27] Даниел c. britt: хей се прибират

[02:23:47 PM] Даниел c. britt: само един

[14:23:55] Даниел c. britt: путки

[14:30:12] Дейвид Милър: по дяволите

[14:30:21] Дейвид Милър: като базата се прибира?

[14:30:23] Дейвид Милър: wtf?

[14:30:53] Даниел c. britt: една черупка

[2:31:04 PM] Даниел c. britt: точно вътре в hescos

[02:31:19 PM] Даниел c. britt: Dood ние дори не загубих интернет

[02:31:26 PM] Дейвид Милър: ад, да

[02:31:48 PM] Дейвид Милър: Пич, се свързахте с бронежилетки?

[14:33:30] Даниел c. britt: да, намерихме дилър в Кабул, който напълно ни разкъса, американската му прехващаща предавка, макар че така ще спре кръг.762, уж посочен черен. така или иначе утре ще започнем да търся съдове или евентуално да мисля за изчистване на оръжеен кеш

[14:34:22] Даниел c. britt: който някога се разболявам за следващите пет дни

[02:34:29 PM] Даниел c. britt: и това ще бъде моята история

Feral журналистиката следва от същата парадигма на Гонзо, създадена от Хънтър С. Томпсън, само в модерен глобален контекст, в който се занимавате с потенциално отвличане / обезглавяване / взривяване от IED. Тъй като въздействието на една дива публицистична творба често се опира на нивото на конкретна подробност и усещането за автентичността на разказвача, този тип нефилмиране обикновено е много близък до действителния факт / опит.

Съвети: Култивирайте личността на вашия разказвач като ниска телесна мазнина (макар и не чрез упражнения, но тежко тютюнопушене / наркотици, докато, парадоксално, все още запазва високо ниво на фитнес по отношение на тиретата със 100 ярда или други уклончиви умения, подобни на паркур) и ревностен ангажимент не за някаква по-голяма разпознаваема „кауза”, а за документиране на приземните борби на местните хора на места 87% от американците никога не биха могли да идентифицират на карта. Подравнете се с други „крекпот“инди фотографи и създатели на филми. Изпратете работа на: Matador, Guernica.

Полеви бележки

Суровите, нередактирани полеви бележки често съдържат най-правдивото писане, само за да бъдат мотивирани изображенията / интензивността, когато работата е подготвена „за публикуване“.

Съвети: По-малко се съсредоточете върху това как да пишете бележките си и вместо това научете как да рисувате, за да можете да споделяте изкуство + бележки заедно. Изпратете: myMoleskine.

Писане на храни

Наред със секса, писането на храна теоретично трябва да бъде най-правдивата от всички форми на нефилмиране. И обикновено е така. Какви действия разкриват повече за нас, отколкото как се храним и как (и кого) се чукаме? Феновете на Джейсън Шийън или Джим Харисън биха знаели това. Писането на храна намалява в истинността, обаче, до степента, в която писателят играе ролята на критик.

Съвети: Не забравяйте, че както каза Вендел Бери, храненето по същество е „селскостопански акт“. Създайте метафорични вектори между, да речем, грозде Малбек, отглеждано в Андите, говеждо от трева в Колорадо и нуждата от палиативно хранене след разпадане с вашия приятелка. Изпратете на: вашия местен alt. седмично.

Интервюта

Хората все още живеят на интервю от човек на човек, интервю в а-ля Труман Капоте (напр.: Сан Куентин), което традиционно е за разкриване на откровени моменти (въпреки че това само по себе си не прави интервю фактическо). Изглежда обаче, че „интервюто“като форма се превръща само в начин за един писател (или художник / музикант / каквото и да е) да приведе марката си с друга и / или да създаде лесно съдържание чрез разговори по имейл. Gchats често изглежда реален в това, че са на живо и можете да видите колко време минава, преди всеки човек да отговори. Не съм сигурен.

Съвети: Задайте въпроси за това какво ще прави темата след интервюто или току-що е приключила да се занимава, съсредоточавайки се върху квотидски неща, чиито отговори разкриват живота на темата като съществуващ в континуум, а не само като верига от проекти / цели / постижения, които обикалят около интернет. Изпратете до: Нервен срив.

Nature Writing

Въпреки че списъкът на съвременните писатели с природата на уикипедия включва автори (Рик Бас, Бари Лопес, Линда Хоган, Джон Макфи и Гари Снайдер), които са били важни за мен в различни периоди от живота ми, чувствам се като жанр, повечето писания в природата изглежда да се следва традицията, наложена от Торео, където всичко, дори моментите на очевидното страдание, се изобразяват на пасторален език (или нещо подобно), което го изтласква по-далеч от факта, отколкото да кажем, Биг Бой, който римува за яката зеленина.

Съвети: Изолирайте се в пустиня с полеви водачи за цялата флора и фауна, както и природни истории и всякакви разкази от първородни коренни хора, живели някога там. Или (а) оставете спомена за потомци на онези местни народи или други хора, които все още може да съществуват в района (като например в близките паркове с ремаркета) и истината за това, чието ежедневно съществуване може да подкопае вашия портрет на „място, “Или (б) обективирайте / романтизирайте своето„ състояние “. Имайте епифании. Изпратете до: Орион.

Новини

Новинните репортажи са сред най-малко фактическите от всички форми на нефинансиране. Особено с мейнстрийм медийните компании, новинарските отчети често са екипни проекти - всеки екип има задачата да създава новинарски пакети около текущите събития. Тези пакети често разчитат на стари / рециклирани истории, чиито изследвания и проверка на факти могат или не могат да бъдат точни. Важното е, че доставката е на марка, професионална и „навременна“.

Съвети: Практикувайте уменията си в олицетворение, така че гладът да бъде описан като „дебнещ“на Африканския рог, или проливните дъждове да „меят“/ торнадото „да се разкъсва“. Използвайте „BREAKING“във всички шапки във ваша полза. Въведете бързо. Изпратете до: редактора на вашата секция / Huffington Post.

Op-ed / Социален коментар

Докато социалните коментари и оп-едът, традиционно използвана реторика за насърчаване на промяната, в модерен (или по-точно постмодерн) контекст, социалният коментар има тенденция да бъде истинен до степента, в която разкрива опита и емоциите на разказвача, без задължително да предполага вид промяна.

Съвети: Субвертирайте традиционните форми като „как да“или „топ 5“статии, като използвате хиперперсонална информация и разказ, които теоретично е невъзможно да „следвате“и въпреки това все още се представя като съвет. Помнете, че винаги е по-лесно да звучите умно, когато критикувате нещо. Изпращане към: Мисловен каталог.

Обобщения / Топ 10 списъка / „Най-доброто от“списъци

Както демонстрира Дейвид Леттеман, ESPN, и сега това, което изглежда като 68% от всички уебсайтове, обръчите привличат вниманието, създавайки усещане за очакване у читателя или зрителя. Наред с новинарските съобщения, кръгчетата са най-малко правдоподобните от всички форми на нефилминг.

Съвети: Идентифицирайте потенциално разделящи се области на съдържанието, които „копаят“мнението на един човек срещу друг, например „Барбекю сос“, след което събирайте информация за сос за барбекю чрез интернет, закръгляйте и класирайте информация произволно или според SEO / трафик на ключови думи, изработка. заглавието („Топ 5 барбекю сосове в Америка“), така че хората в съответната географска / предметна област да се чудят дали техните предпочитания са или (а) валидирани, (б) отхвърлени или (в) игнорирани и по този начин ги принуждават да прочетете / коментирайте.

Секс писане

Секс писането (напр.: Дан Савидж) е сред най-верните от всички форми на нефилминг, когато писателят по същество премахва или освобождава себе си от всякакво чувство за задържане на информация / емоции поради културни табута. Обратно, изглежда, че това ниво на истина намалява, когато работата изглежда умишлено за манипулирането на тези табута, за да „шокира“.

Съвети: Не е сигурно, освен че позволява на хората да задават въпроси анонимно.

Блогове

Колкото форма изглежда като по-популярния блог за пътуване, толкова повече отразява не истината, а ефективността на писателя за намаляване на сложните, нюансирани елементи на културата и мястото и опаковането им в битове с размер на пътуване. Никога не мога да чета „популярни“блогове за пътуване, без да усетя, че писателят отказва 95% от това, което всъщност се е случило или как се е почувствал за това, защото това би отчуждило неговите последователи.

Съвети: Създайте лична марка с някаква вариация на „Скитане“/ „Номад“като централен елемент. Представете опит на основата на разпознаваеми имена / забележителности / културни групи, но без конкретни подробности, така че независимо от това къде се намирате, културата / мястото изглеждат взаимозаменяеми по начин, който прави целия „свят“(и цялата култура / хората, посещавани в него) намалете до този вид фон, за да се появи пред вас и за читателя да преживее опитно чрез усещането си за „аз имам времето на живота си.“Изпратете във вашия блог.

Препоръчано: