пътуване
Научете как да бъдете пътуващ журналист - вижте учебните програми в MatadorU днес.
ЗА ГОДИНА И ПОЛЕ НА МОЯТ ЖИВОТ, по-голямата част от доходите ми бяха спечелени чрез мелници за съдържание. Имам сметки с шест от тях и пиша редовно (ежедневно) за двама.
Туберкулозата ме превърна в писател на свободна практика. Бях в Корея, продължих втората си година на преподаване на ESL, мечтаех да пиша за прехраната, но се страхувах да се сривам с промяната на кариерата, когато се озовах в карантина и бях на легло в продължение на месеци. Купа медицински сметки и перспектива за операция, в съчетание с загубата на работа и обещания ми самолетен билет у дома, беше удар в задника, който ми беше необходим, за да започна да пиша за пари.
Моето мнение: получавам примамливостта на мелницата за съдържание. Когато за първи път започнах на свободна практика, попаднах на предупреждение след предупреждение. НЕ се всмуквайте в мелници. Те плащат робски заплати. Те не ви помагат да „изградите клипове“- нито един легален издател няма да счита статията ви за eHow за почистване на отвори за тоалетни за валиден кредит за публикуване.
И все пак … работете усилено върху заявките и ги изпращайте всеки ден, при невъзможност за получаване на отговор месеци от сега, или напишете парчето за отдушник за гарантирана, незабавна цена от $ 15? Тръгнах по маршрута на мелницата. Ето защо не трябваше да го правя.
качество
Статиите за съдържанието са предназначени само за да отговарят на алгоритмите на търсачките и да получават изгледи на страници. Въпреки многото твърдения за обратното, качеството безспорно отнема задно място за класиране.
Това е отношението към съдържанието на мелниците; идеята, че сте постигнали успех при редактиране, не се изисква.
По-добрите, по-уважавани мелници твърдят, че са стикери за правилно владеене на английски език и „добро писане“. Но факт е, че ако „Направете професионално възобновяване“е удобен за алгоритмите, тогава ще пишете за професионални автобиографии, като вземете няколко долара в замяна на частица от вашата граматична душа.
Липса на редактиране
Много мелници за съдържание имат екип от редактори, всички работещи от неясно и постоянно променящо се ръководство за стил. В повечето случаи няма да ви бъде дадено името на вашия редактор, възможността ви да се свържете с нея / него ще бъде ограничена и няма да установите връзка с нея / него. Ще бъдете помолени да промените „бюро“на „Бюро“един ден, а „Бюро“на „Бюро“на следващия.
Разбиване на умопомрачителното съдържание на всеки час. Снимка от Географ
Авторите на съдържание в мелницата празнуват, когато работата им преминава без редакции. Някои мелници предлагат ръководства за това как да се избегнат пренаписвания и ревизии, като статията е „правилна“в първата чернова. Това е отношението към съдържанието на мелниците; идеята, че сте постигнали успех при редактиране, не се изисква.
Добрите писатели приветстват редактирането. Добрите писатели се нуждаят от редакция. Опитът и уменията нямат нищо общо; редактирането е свързано с получаване на критична обратна връзка от обективна страна с остро око. Невинаги става въпрос за коригиране, а за подобряване. Писател, чиято цел е да избегне конструктивна критика, е писател в застояла, задънена улица.
Несигурно бъдеще
„Надеждни“, „гъвкави“, „възнаграждения за целия живот“, „надеждни“- сайтовете на мелниците за съдържание са обхванати с думи като тази, насочена към фрийлансъри, копнеещи за нещо стабилно. Истината е, че мелниците за съдържание не са по-надеждни от всеки друг тип издатели.
Google Panda организира тези сайтове. Намеренията на промените, които Google въведе в алгоритъма си тази година, бяха главно да понижат ранга на сайтове с по-нискокачествени страници - включително съдържание, произведено от мелници - и да повишат редиците на законни, висококачествени страници.
Някои мелници вече са изчезнали, заедно с обезщетенията за цял живот, обещани на много писатели. Някои неистово се опитват да бъдат в крак с промените, отчаяно изхвърляйки кофи с вода от "Титаник". Може да плава известно време, но не бих го нарекъл „надежден“кораб.
Например, погледнете как Demand Media, една от най-големите мелници за съдържание там, гледа на NYSE. Не съм анализатор на акции, но дори знам, че графиката не е много добра. (Кликнете върху „YTD“, за да видите годишен изглед.)
Не си заслужава
Да се задоволяваме с по-малко означава да насърчаваме по-малко. Компании като HuffPo убеждават писателите да работят за „експозиция“и без заплащане, сякаш експозицията не е предоставена при публикуване на платено парче. Те ще продължат да го правят, а мелниците за съдържание ще продължат да плащат по 15 долара поп (или по-малко), ако писателите не излагат повече стойност на своята работа.
Трудно е да притежавам заглавието „писател“. Обърнах се към мелниците за съдържание, тъй като ми позволиха да се нарека такъв, докато без никакви пълномощни и без диплома по английски или журналистика, чувствах, че всяко списание или вестник, към които се обърнах, ще ме уволнят без втора мисъл.
Няма значение. Имам музикална степен и бих могъл да назова двадесет музиканти, които не са толкова градуси, по-талантливи от мен, без да спирам дъх. Ако обичате да пишете и сте склонни да бъдете редактирани и критикувани и искате да подобрите и произведете висококачествена работа, тогава сте писател и не трябва да се страхувате да изисквате подходящо заплащане за вашите умения.
Аз съм писател и днес ще работя по няколко въпроса, които трябваше да напиша преди години.
