пътуване
Едно от изпълненията на работата за общност за пътуване блогове е, че можете да четете много блогове за пътуване.
Прочетох всички видове: кратки, дълги, лични, експериментални. Наименувате го.
И с моя опит да се разхождам през тези дигитални архиви на едно пътуване след друго, се появява една единствена забележима разлика, която разделя непреодолимите списания от лошите.
Миналия път в тази поредица писах за важността да започнете списанието си с трясък - отвор, който хваща четенето ви и ги подтиква към следващия параграф.
Сега ще обсъдя най-често срещаната грешка, която новите блогъри правят след това.
Вземете този първи пример:
„Пристигнахме на летището в Хийтроу и си проправихме път през митницата и след това искането за багаж. Напуснахме летището и грабнахме такси, след което се качихме в хостела ни в центъра на Лондон. Беше доста хубав ден, не беше слънчево, но и не валеше. След като стигнахме до хотела, хвърлихме чантите си и излязохме за малко храна. Не можех да повярвам колко е скъпо! Както и да е, след обяд се разходихме из града и проверихме Биг Бен (гигантският часовник) и Бъкингамския дворец."
Какво си помисли? Добре е, чете се добре, със сигурност нищо особено. Вероятно е, вероятно звучи много като по-голямата част от дневниците за пътуване на вашите приятели.
Сега прочетете тази версия:
„Извикахме такси от летището и се качихме в града. Над главата небето беше мрачно и намекваше за дъжд. Шофьорът не говори много, макар че от време на време ни гледаше в огледалото за обратно виждане, сякаш за да гарантира, че няма да изчезнем от кабината, без да платим.
През прозореца гледах как другите шофьори се прегърбват над воланите си, нахлувайки по магистралата, обвити в собствените си лични светове. На един стоп се загледах в възрастна жена на празен ход до нас в кафяв Линкълн. Тя сякаш забеляза погледа ми и обърна глава. Възползвах се, усмихнах се и й махнах. Тя се намръщи и потегли, когато светлината се промени.
Добре дошли в Англия, помислих си.
Коя версия предпочитате? Те четат като напълно различни истории, от двама различни писатели, които потенциално са имали много подобен опит. И това разкрива най-голямата грешка, допусната от новите пътуващи блогъри:
Те се опитват да покрият всичко
Новите пътуващи блогъри (разбираемо) искат да споделят своите истории с приятелите и семейството си вкъщи и така изсипват пътепис, който включва: полетът им, какво трябваше да ядат по време на полета, филмите в самолета, събирането на техните чанти на летището, стигане до хостела им, разходка из града, всички различни сайтове, които видяха, какво имаше за вечеря същата вечер и т.н.
Може би вашият блог за пътуване не е чак толкова задълбочен, но разбирате. Допуснах тази грешка при първото си пътуване до Европа през 2000 г., отново и отново. Трябваше много четене (и много практика), преди да осъзнаем, че не е важно да заснемеш всичко.
Номерът е да изберете определени моменти, които стърчат от пътуването ви, и вместо това да ги разширите
Дон Джордж, автор на Ръководството за писането на пътешествия на Lonely Planet (af), нарича това „The Accordian Theory of Time“.
„Това, което трябва да направите, е да редактирате вашата реалност. Трябва да помислите за всички важни преживявания в пътуването си и тогава трябва да изберете онези много малко …, които въплъщават и осветяват основните точки, които искате да направите за вашето пътуване."
Пишете за разговор, който сте водили с приказлив местен. Пишете за един-единствен излет в клуба, който отвори ума ви. Напишете за поход през джунглата, който беше най-заразеният с бъгове, изцапана от пот и вълнуващо преживяване в живота ви.
След това спрете.
И следващия път, когато пишете, изберете друг момент (или два), който характеризира пътуването ви, откакто сте се появили за последно, и го споделете с приятелите и семейството си.
В крайна сметка е далеч по-добре да оставите феновете си да искат повече, след което да ги наводните с всеки последен детайл.
