Една от най-полемичните статии, която сме пуснали в Matador, трябва да бъде 7-те най-лоши идеи за международна помощ на Ричард Ступарт. В същото време е бил ламблиран и хвален в коментарите (300 и брои).
Едно нещо, което направи, беше да предизвика важен разговор за западните идеи за помощ в Африка. Но цялата помощ, за която говорим тук - доброволчество, даряване, хранене - е само спад в кофата в голямата схема на нещата. Когато сравнявате разликата, която бихте могли да направите, като прекарате няколко месеца в изграждането на училище с това, което западните мултинационални компании и правителства крадат от Африка, понятието „всяко малко нещо помага“започва да звучи като голяма шибана шега.
Това е все едно да използвате чаена лъжичка, за да спасите лодка, докато някой стои зад вас с маркуч, който излива вода в нея.
След като гледахте как крадат Африка (по-горе) от Защо бедността? проект, трябва да се зачудя защо документални филми като този имат почти никакъв смислен ефект върху темите, които излагат. Как компании като Glencore - които манипулират цените на акциите, търгувайки между дъщерните си дружества, които след това продават за високи печалби в данъчни убежища (трансферни цени), като по този начин избягват плащането на данъци - продължават да работят безнаказано? Как хората като Марк Рич, които измамиха американското правителство на (по онова време) най-много данъчни долари в историята на САЩ, след това избягаха от страната и бяха най-търсеният престъпник на ФБР с бели яки - получиха помилване от Бил Клинтън?
„Ние от западните страни създадохме механизмите, чрез които тези пари текат и те се вливат в нашите каси; Следователно ние носим толкова голяма отговорност, колкото бедните страни, за да се опитаме да ограничим това явление.”~ от кражба на Африка
Чрез комбинация от алчни инвеститори, корумпирани политици и международни закони, които са лесни за манипулиране или неприложими, ресурсите се извличат от Африка от западния свят, а страните, от които тези ресурси се черпят, не получават справедливия си дял в формата на данъчните долари. През последните 10 години от Замбия се добива 29 милиарда долара мед, но въпреки това е една от 20-те най-бедни държави в света. Това са данъчни долари, които ще изминат дълъг път в развитието на местната икономика, осигуряването на образование и здравеопазване и намаляване на бедността.
По данни от 2006 г. икономисти в норвежкото посолство изчислиха, че докато стойността на износа от Замбия е била 3 милиарда долара, само 50 милиона долара са отишли за правителството на Замбия. На всичкото отгоре, замбийското правителство беше сключено договор за предоставяне на електроенергия на стойност до 150 милиона долара за минните операции, което доведе до нетна загуба.
Много от коментаторите в статията на Ричард възприеха позицията, че вместо да се оплаква от него, той трябва да прави нещо по въпроса („поне те правят нещо!“Е общ отговор). Тук може да получавам същия вид обратна връзка, но разпространението на информация и искреният разговор правят нещо. Трябва да се засилим със знания и способност да мислим критично. Как мога да се съглася да даря 100 долара за африканска благотворителна организация, докато корпорация изневерява страна от стотици милиони, ако не милиарди долари?
По отношение на африканската помощ, този документален филм ми дава доста добра представа откъде ние, като западния свят, трябва да започнем.
