Снимка по ум върху огъня Някои предмети ли са твърде непостоянни за обществена консумация?
Онзи ден попаднах на списък от четиринадесет файлове за изтегляне на книги, които са направени незаконни или забранени
„Забранени книги?“- помислих си аз. "Фех". По принцип гледам скептично, когато чуя, че нещо е забранено, защото опитът ми показа, когато някой казва, че книга не трябва да се чете, това е опит за цензура, а не защото в книгата наистина има нещо вредно.
И наистина, как една книга може да бъде вредна?
Бързо сканиране през списък със забранени книги през вековете само потвърждава първоначалното ми усещане.
- Дневникът на Ан Франк забрани в Ливан за благоприятно изобразяване на евреи.
- Кодът на Да Винчи счете за обиден за християнството
- Густав Флобер е бил преследван във Франция за "нарушения на обществения морал" заради мадам Бовари.
- Не без Моята дъщеря е забранена в Иран, защото показва Иран в лоша светлина.
Виждате ли модел тук? Хората и политическите органи изрязват литература и изкуство, което противоречи на техния мироглед. С изменението на светогледа, както неизбежно се прави и списъкът на цензурираните и извън закона материали. Макар че истината може да е трудна за определяне, кога правителството или друг орган се стреми да ограничи и по този начин внимателно да изгради информацията, която техните граждани получават, пропагандата изпреварва нашето виждане за реалността.
Романът на Джордж Оруел от 1984 г. - забранен от Джоузеф Сталин през 1950 г., изобразява ясно типа на света, създаден точно от този тип цензура.
Това започва чрез индоктриниране на децата
Според Американската библиотечна асоциация родителите предизвикват книги по-често от всяка друга група под прикритието да защитят децата си. Толкова съм горд! „Антисемейство“, смятам, че е двукратният термин, използван за оправдаване на тези действия.
По ирония на съдбата, когато правителството иска да цензурира действията на своите хора, те първо индоктринират децата по начините на „правилно мислене“, а тези деца след това шпионират родителите си. Обърнете се към 1984 г. на Оруел, за да видите как се случва това.
Но има ли книги, които не трябва да бъдат отворени за обществено потребление?
Миналата седмица бих казал „не“. Всички книги трябва да бъдат отворени и лесно достъпни за тези, които искат да ги прочетат.
Разбира се, разбирам, че някои книги съдържат материали, които не са подходящи за по-малки деца - било то със сексуално изрично или насилствено съдържание - но вие не защитавате децата, като просто премахвате обидните материали от обществено потребление.
Тогава попаднах на този списък от 14 книги.
Трябва ли просто да се чете за незаконни субекти извън закона?
Снимка от PugnoM
Този списък включва Ръководство за начинаещи за отглеждане на марихуана и друго за Как да отглеждаме психеделични гъби. Добре, разбирам, че може да бъдат забранени, защото насърчават и учат хората да отглеждат незаконни култури, но това са растения, нали? Колко вреди могат наистина да нанесат и колко гъби ще расте обикновеният човек? Това и дали тези култури дори трябва да бъдат незаконни, е тема, достойна за друга статия сама по себе си.
Тогава попадам на книга със 100 начина да изчезнат и да живеят безплатно. Или тайните на производството на метамфетамини от чичо Фестър.
Всички те вече са достъпни за продажба или дори безплатно през интернет. Докато моето търсене в Амазонка за глупавите ченгета на Джъстин Гомбос ме води само до малка селекция от луксозни хидратационни мехури, Yahoo ме доведе точно до това, което исках да прочета.
Тогава моята първоначална решимост започва да се колебае.
Макар че много от нас може да намерят чудесен партиен трик да изберат ключалка или да помогнат на приятел да настрои светлини в празен килер, долната линия е тези книги да ви помогнат да обучите престъпления или да се научите да се разминавате с тях.
Наистина ли искате някой от колелото на вашия полет или возене на влак да е измамил тест за урина?
Макар че много от нас може да намерят чудесен партиен трик да изберат ключалка или да помогнат на приятел да настрои светлини в празен килер, долната линия е тези книги да ви помогнат да обучите престъпления или да се научите да се разминавате с тях.
Колко от тези хора, които живеят свободно и чисто от мрежата, са законосъобразни граждани, които означават и не вредят, а просто искат да бъдат сами. (Ако моите преживявания, живеещи на малък остров край бреговете на Панама, са някакви индикации, този брой е изключително малък.)
Някои други заглавия, които трябва да се имат предвид:
- Двадесет и една техника за безшумно убийство.
- Мълчаливи, но смъртоносни: повече домашни мълчаници.
- Вечно злонамерената готварска книга на анархиста.
Опасна ли е информацията сама по себе си?
Когато първоначално намерих този списък с книги, мисълта ми беше да публикувам заглавията като списък с интересни забранени и незаконни книги с цитати и връзки към тях, но тогава имах втора мисъл. В крайна сметка има много информация, която предполага, че тези книги са наистина опасни.
Съгласни ли сте с нашето решение?
