В нашата наситена с медия среда някои социални рекламни кампании се конкурират чрез използване на шок и страхопочитание.
Как се чувствате, когато видите тази реклама?
Снимка: Cordaid / Хората в нужда
Ще ви кажа истината: изрекох „чак“, докато приключих с четенето му. Рекламите са създадени от Cordaid за бедност в третия свят.
Понякога приятното напомняне с лице е точно това, от което се нуждаем, когато се оплакваме, че нямаме най-новия телефон на Google или най-модерния Mac или дори сладък чифт слънчеви очила (въпреки че Винаги седя на слънчевите очила, отказвам да харча повече от 10 долара за чифт. Все пак това е 10 долара на чифт).
Но някои хора не оценяват тази форма на манипулация или са обидени направо от реклами като тези. Две скорошни кампании, които предизвикаха някои отрицателни реакции.
Забележки за депресия
Центърът за изследване на деца в Ню Йорк използва бележка за откуп като средство за изобразяване на това как депресията може да „отведе детето ви“.
Тази кампания включваше и бележка за аутизма, казваща: „Имаме ваш син. Ще се уверим, че той вече няма да може да се грижи за себе си или да взаимодейства социално, докато живее.”Кампанията беше изтеглена, защото критиците се оплакаха от тези реклами, засилващи негативните стереотипи.
Стената на Booby
Друга обидна кампания беше Booby Wall на Schick (вижте още една тяхна не толкова джендър коректна рекламна кампания за „подрязване на храстите“), която трябва да доведе до осведомяване около рака на гърдата чрез онлайн снимка, показваща гърди.
Тази кампания все още се върти, въпреки факта, че някои зрители смятат, че се опитва да „секси” рак, че е с тънък покрит ексхибиционизъм и засилва обективирането на жените.
Но, работят ли?
Някои социални кампании очевидно ще бъдат по-интелигентни от други и ще ми е трудно да намеря хора, които не са съгласни с холандската кампания Cordaid / People In Need.
Искам да кажа, кой може да спори, че водата е по-важна от слънчевите очила?
