Бях на протест в Колумб, Джорджия, с по-голямата ми сестра и се опитвахме да се върнем в нашия хотел. Загубих се, завих наляво и изведнъж бях в Алабама. Знаех, че Колумб седе точно на държавната граница, но не знаех, че този мост е замесен. Направих обратен завой и след три минути се върнахме в страхотната държава Джорджия.
- Е - казах, - предполагам, че мога да проверя Алабама от списъка си.
- Не, не можеш, Мат - каза тя. „Неправилно превръщане в състояние не се счита, че е било в държавата.“
"Но аз бях физически в него!"
„Излязохте ли от колата?“
"Не но -"
„Никога не стъпваш на алабаманска почва. Не бяхте в Алабама."
- Но какво ще стане, ако бях пресякъл цялата държава и никога не бях излязъл от колата си? Това би ли преброило? “
Тя направи пауза. - Е, ти не си го направил. Значи не сте били в Алабама."
Оттогава научих, че този дебат се е водил от всеки пътник, когото някога съм познавал, и че абсолютно никой няма същият набор от правила. Моето правило е, че ако физически съм в държава или държава и или докосвам земята, или в превозно средство, което докосва земята, тогава съм бил в това състояние или държава - освен ако не съм на летището за полет връзка и в нито един момент не излизайте извън охраната. И така, докато съм бил на летището в Кьолн, никога не съм бил в Германия.
"Това е нелепо", казва годеницата ми, "вие сте били в страната."
„Летищата са еднакви навсякъде“, казвам. „Хофбраухаусът в Северен Кентъки е по-близо до това да бъде в Германия, отколкото летището в Кьолн.“
Правилото на моята годеница е малко по-различно от моето: Тя трябва да пренощува на мястото, за да може да преброи. Това означава, че докато е живяла в окръг Колумбия в продължение на осем години и се е прибирала вкъщи приблизително веднъж месечно, за да вижда семейството си в Ню Джърси, всеки път прекарвайки от 10 минути до час, попаднала в трафик в онази малка северна треска на Делауеър, тя всъщност никога не е била беше в Делауеър.
Искам да кажа, не мога да я обвиня. Никога няма да прекарам цяла нощ от краткия си, скъпоценен живот в Делауеър, но ще бъда проклет, ако няма да взема кредит за това, че съм там.
Един мой приятел казва, че трябва да ядете храна в щата, но не мисля, че това е по-добре. Можете да вземете Биг Мак на спирка за почивка и да кажете: „О, да, аз съм бил в Небраска.“Той контрира, като уточнява, че трябва да отидете в местен ресторант, което също е нелепо. Какво ще стане, ако се случи смъртоносно хакерство за Bloomin 'лук, но никога досега не бях в Айова? Трябва ли да игнорирам нуждите на тялото си, за да бъда на място? Златният лук пръстени ли е на Din's Flo в Де Мойн, каква е заплатата, която трябва да платя, за да съм „някъде“?
Друг приятел: „Трябва да имате поне едно взаимодействие с местните жители.“Така че, ако шофирам в 3 часа сутринта през малък град в Западна Вирджиния и спра да пия газ, аз съм длъжен да се обадя на бедния сън служител от кабина, за да ми изпомпва бензина, за да мога да имам своя местен вкус? Колко позорно е това?
Отхвърлям тази философия. Бил съм във Ватикана. Стоях в Сикстинската капела. Но във Ватикана живеят малко по-малко от 800 души, предимно католически служители. Те не се мотаят в Сикстинската капела и го общуват с млади отстъпници. Всъщност не вярвам, че разговарях с един човек извън моята турска група - воден от шотландец, а не от ватикана - за цялото време, когато бях в града. Не бях ли ходил във Ватикана, въпреки че стоях в базиликата „Свети Петър“и Сикстинската капела, напоявайки чудесата им?
Баща ми има най-простото решение и това е, ако сте били физически в държавата или държавата - заспал или буден, в самолет, във влак, в кола, за две секунди или две години - сте били там. И макар това да изглежда, че това е може би най-разумното измерване, винаги тайно се чудя дали той е избрал това правило, за да може да преброи тази връзка в Литъл Рок и никога да не се налага да се връща в Арканзас.
