Полярни мечки срещу бедните? Matador Network

Съдържание:

Полярни мечки срещу бедните? Matador Network
Полярни мечки срещу бедните? Matador Network

Видео: Полярни мечки срещу бедните? Matador Network

Видео: Полярни мечки срещу бедните? Matador Network
Видео: Splash into the Silver State 2024, Април
Anonim

Околен свят

Image
Image

Активистката по околна среда и социална справедливост Мажора Картър казва, че екологизмът означава да направите избор между полярни мечки или бедни хора. Но защо не можем да изберем и двете?

Image
Image

Снимка: oxfam international

Ако не познавате Мажора Картър, скоро.

Картър, основател на базирания в Ню Йорк Устойчив Южен Бронкс, е лидер в движението за градски екологизъм. Тя е сътрудник на MacArthur и често се появява в списъка кой е кой и „най-влиятелните“, широко възхитени от способността й да ангажира различни групи по интереси да работят заедно по една и съща кауза.

Работата на Картър, първо като основател и директор на Sustainable South Bronx, а наскоро и като президент на Majora Carter Group (консултантски екип), като защитник на политиката и като водещ на телевизионни и радио предавания, повиши градската осведоменост за проблемите на околната среда.

Независимо от постиженията й, визията на Картър за екологизма може да доведе до разделяне на повече хора, отколкото обединява.

В скорошно интервю за Newsweek, Картър беше попитан „Как правите зелена материя в гетото?“. Тя отговори:

"Ако говорите с някого, чийто първи приоритет е оцеляването, никой няма да изпитва глупости за полярните мечки - нито пък те."

Въпросът е имал за цел да покани разговор за екологизма като елитарно движение, което е ограничено, както интервюиращият го каза, „до лате-пиещия набор.“Вярно, както е в случая с толкова много „движения“.

Но поставянето на въпроса и отговорът, който той получи от Картър, са обезпокоителни, защото те предполагат, че екологизмът налага избор между полярни мечки и хора, между лате-глътки и разтворители за бързо напитка от ъгъл-бодега.

Съгласен съм с твърдението на Картър, че екологичното движение в своя ущърб пренебрегва градските общности и бедните хора. И аз съм съгласен, че екологичното движение трябва да направи своите аргументи и призовава към действия, по-малко теоретични и по-осезаеми, свързани с ежедневния живот на хората.

Но да избирате между полярни мечки и хора? Това е фалшиво противопоставяне, Мажора. Едно истинско екологично движение може и трябва да работи за спасяването и на двете.

Препоръчано: