Племен PNG среща бял мъж видеоклип фалшив. Или е така? Matador Network

2024 Автор: Sierra Adderiy | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-12 08:54

пътуване

Автентичното вирусно видео или измама? Не съм убеден, че някога наистина ще разберем.

Преди две седмици публикувах това видео, в което се предполага, че коренното племе - Туламби - в Папуа Нова Гвинея се срещна с бял мъж за първи път. Източници показват, че 15-минутният видеоклип е заснет през 1976 година.

Видеото стана вирусно, като някои от тях коментират колко е невероятно и как те бяха докоснати и преместени от него. Имаше и скептиците, които в този случай изглежда са прави. Връзка в коментарите към първоначалната ми публикация ме доведе до блог, наречен Antipodes. Той хвърли малко светлина върху тази „измама“. Видеоклипът е написан, продуциран и режисиран от белгийския режисьор Жан-Пиер Дутильо през 1993 г., а не през 1976 г., както се твърди.

Някои твърдения - като членовете на племето са действали и че са им давали лекарства в замяна - са отправени на тази публикация, която не съм се опитвал да потвърдя (бих си помислил, че това е чуто). Неверността на видеото изглежда е подкрепена от някои статии на френски език, една от които се отнася до „критичен текст, отнасящ се до видеото, подписан съвместно от десет антрополози, присъединени към престижни френски организации като CNRS [Национален център за научни изследвания“] ".

Пиер Лимоние, експерт в региона.png"

На това място те бяха на около четири дни пеша от административен център с училищен учител, летище, радио, медицинска сестра и проповедници на адвентистите от седмия ден. Наблизо, плаващата река Вайлала дава възможност на папуасите да стигнат до брега, където обменят накити с кора за инструменти.

Но в интересен обрат авторът на блога Antipodes публикува актуализация относно 17-страничния PDF на Lemonnier. След като прочете целия документ, той се натъкна на някои бележки в дъното, в които се казваше, че Лимонние е „осъден за клевета” и изправен пред съда. Въпреки че обвиненията не бяха изрично посочени, времето и обстоятелствата на събитието го накараха да повярва, че тя е свързана с историята на PNG, и той оттегли предишните си твърдения, поставяйки под въпрос автентичността на видеото.

Търсенето на информация за това ме отведе в кръгове. Изглежда има различни степени на неверност. Те наистина ли просто действаха? Или беше автентична реакция в този момент, но предполагаше по-ранен контакт, за да го настрои? Какво би довело до по-ранния контакт? Предполага се, че им е казано да крият съвременните си инструменти. Това ли беше степента на неистинността? Може би най-важният въпрос, ако това наистина е „фалшив“, е какъв беше смисълът?

SkepticNorth има интересен и завладяващ пост за целия дебал. След като е излъган, авторът Ерик Дейвис поглежда назад към клонките, които успя да пропусне, докато го гледа за първи път (заден ход винаги е 20/20, нали?). Освен онова, което е очевидно очевидно, когато погледнете назад, след като знаете повече, той намеква за добро предложение.

Освен като режисьор на филми, Dutilleux е политически активист. Видеоклипът е редактиран, за да предизвика силна емоция (започвайки от музиката). От оригиналните кадри, от които е създадена тази редактирана версия, Dutilleux казва в един момент: „Това се чувства като среща във времева деформация. Може би тези Туламби, с техните дървени копия и каменни брадви, са живите предци на нас, които се научихме да летим без крила, да говорим със звездите и да унищожим нашата собствена планета. “[Курсив добавен]

Видеоклипът е просто политическо изявление? Колко от него е истинско и колко изфабрикувано? Не съм сигурен, че можем да знаем със сигурност, но ако някой има добри резултати, моля да каже.