Новини
СЛЕД СЪЩЕСТВЕНИТЕ АТАКИ НА ИЗИДА имаше много дискусии за това как САЩ трябва да реагират, като мнозина се съсредоточиха върху военната намеса и отмъщението. Но това, което мнозина не са обсъждали, е как отношенията на съюзниците на САЩ са допринесли за разпространението на ISIS в Близкия изток. Може би най-тревожният ни съюзник в това отношение е Саудитска Арабия. Има основание да се твърди, че страната косвено все още е повлияла значително на овластяването на ISIS идеологията и поведението. Ето защо:
1. Саудитска Арабия подкрепя екстремистка идеология, с която ISIS процъфтява
Един от най-ужасяващите аспекти на ISIS не е военната им сила, а тяхната идеология. Това прави „борбата срещу ISIS“не само въпрос за изпращане на войски или бомбардиране на стратегически места, но и борба с коренните вярвания и идеи, на които ISIS се основава. Както Чарлз П. Пиърс пише в статията си за Esquire:
„Американските войници, умиращи в пясъците на Сирия или Ирак, няма да спрат събитията като случилото се в Париж да не се случат отново… [Те] ще умират там в битка само с най-очевидното физическо проявление на по-дълбок комплекс от древни причини и древни ефекти."
Саудитска Арабия изигра важна роля в развитието на тези „древни причини“. Статия на Юсаф Бът в Huffington Post аргументира как ваухабизмът на Саудитска Арабия - фундаменталистично тълкуване на исляма - е дал основа за екстремистките вярвания на ISIS. Даниел Бенджамин пише в статия за „Външна политика“: „Твърда линия на причинно-следствената връзка от клането в Ирак, контролиран от Ислямска държава, и трагедията на 11 септември се връща директно към саудитската евангелизация и многото радикални джамии и екстремистки НПО, които тя породи.“В своята оп-статия в New York Times, Камел Дауд твърди, че Саудитска Арабия може да се счита за „главен идеологически спонсор на ислямистката култура в света“. Той твърди: „Даеш има майка: нахлуването в Ирак. Но има и баща: Саудитска Арабия и нейният религиозно-индустриален комплекс. Докато този момент не се разбере, битките могат да бъдат спечелени, но войната ще бъде загубена. Джихадистите ще бъдат убивани, само за да се преродят отново в бъдещите поколения и да бъдат отгледани върху същите книги."
2. Международната общност осъди ISIS за подбуждане към някои от същото насилие, което Саудитска Арабия също приказва
Когато миналата година ISIS обезглави журналиста Джеймс Фоли, светът беше отблъснат. И въпреки това Саудитска Арабия е една от само четирите държави, които все още държат публични екзекуции (тяхната компания: Иран, Северна Корея и Сомалия). Al Jazeera съобщи, че през 2015 г. страната е изпълнила поне 151 досега. През 2014 г. Newsweek съобщи, че тридесет и един души са били обезглавени между 4 август и 22 септември, средно около всеки ден.
Подобно на ISIS, Саудитска Арабия също практикува разпятие, дори и след като човек е обезглавен. В парче на Жанин Ди Джовани за Newsweek тя описва процеса:
„Докато трупът без глава е монтиран, главата ви е поставена в найлонов плик, подобен на този, поставен на земята, за да хване кръвта. След това главата ви е повдигната над тялото и изглежда, че е плаваща и отделена. Трупът ви може да бъде държан в това положение до четири дни, като гротескно предупреждение за другите за това, което може да се случи, ако се отклони извън закона."
Тези действия също не са задължително запазени за екстремни престъпления. В Саудитска Арабия хората получават тази присъда за обвинения като изневяра, наркотици и дори „магьосничество“.
3. Правителствените ни ръководители признаха, че Саудитска Арабия и други „съюзници“са помогнали в подкрепа на терористичната дейност
През 2010 г. кабел на Wikileaks показа тогавашната държавна секретарка Хилъри Клинтън, която признава участието на Саудитска Арабия с терористични организации. The Guardian цитира кабела, казвайки следното:
„Все пак донорите в Саудитска Арабия представляват най-важният източник на финансиране за сунитските терористични групи в целия свят.“
По-късно тя продължава:
„Трябва да се направи повече, тъй като Саудитска Арабия остава основна база за финансова подкрепа за Ал Каида, талибаните, ЛеТ и други терористични групи, включително Хамас, които вероятно събират милиони долари годишно от саудитски източници, често по време на хадж и Рамадан."
Тогава, само миналата година, в статия във Washington Post се съобщава, че вицепрезидентът Байдън също признава, че нашите съюзници в крайна сметка са предоставили финансова подкрепа на екстремистите в Сирия. Докато говори в училището за управление на Харвард в Кенеди, статията го цитира:
„Нашите съюзници в региона бяха най-големият проблем в Сирия… Какво правеха те? Те бяха толкова решени да свалят Асад и по същество водят пълномощник сунити-шиитска война, какво направиха? Те изсипаха стотици милиони долари и десетки тонове оръжие на всеки, който ще се бие срещу Асад - освен че хората, които се доставяха, [те] бяха Ал Нусра и Ал Кайда и екстремистките елементи на джихадистите, които идваха от други части на света."
Сенаторът от Флорида Боб Греъм също изрично изрича връзката на Саудитска Арабия с ISIS. В статия за Newsweek писателят Джеф Щайн цитира Греъм като казва: „ISIS… е продукт на саудитски идеали, саудитски пари и саудитска организационна подкрепа, въпреки че сега те правят предлог, че са много анти-ISIS“, добави Греъм. „Това е като родителят да се обърне към възходящото или извън контролираното дете.“
4. Правозащитните организации също ни призоваха да спрем да подкрепяме армията на Саудитска Арабия
През октомври майката Джоунс съобщи, че Amnesty International е призовала САЩ да прекратят своите оръжейни сделки със саудитците. Организацията се основава на отговора си на значителните доказателства от върховния комисар на ООН за правата на човека, показващи, че саудитските атаки в Йемен са довели до тревожен брой цивилни смъртни случаи. Но до средата на ноември САЩ въпреки това подписаха оръжейна сделка с 1, 29 милиарда долара. През последните пет години САЩ и Саудитска Арабия са разменили над 100 милиарда долара от продажби на оръжие.
Разбира се, как се развива и разпространява тероризмът е изключително сложен и отговорността не може да бъде справедливо възложена на никоя държава. Но след години нарушения на правата на човека, екстремистка идеология и сенчести финанси и военни стратегии, отказът ни да подведем Саудитска Арабия за отговорност за тяхното поведение може да се разглежда като лицемерно в най-добрия случай и застрашаващ в най-лошия случай.