Всъщност може да се съгласите защо перуанците държат 8 души за заложници

Съдържание:

Всъщност може да се съгласите защо перуанците държат 8 души за заложници
Всъщност може да се съгласите защо перуанците държат 8 души за заложници

Видео: Всъщност може да се съгласите защо перуанците държат 8 души за заложници

Видео: Всъщност може да се съгласите защо перуанците държат 8 души за заложници
Видео: The Great Gildersleeve: Marjorie the Actress / Sleigh Ride / Gildy to Run for Mayor 2024, Може
Anonim

Новини

Image
Image

НЕ Е НЯКОГО, ЧЕ ви е да симпатизирате на похитители, но скорошна история извън Перу ме накара да си помисля: „Е, виждам смисъла им.“Историята започна миналия месец, когато тръбопроводът, принадлежащ на перуанската държавна петролна компания, Петроперу, избухна и разля между 2000 и 3000 барела суров нефт в Амазонка. Отне три дни, за да се определи почивката, а след това, седмица по-късно, имаше втори разлив на масло. Разбира се, най-тежко засегнатите бяха местните общности на Перу.

Една такава общност беше общността Wampis от Mayuriaga. Въпреки факта, че разливът се е случил в тяхната зона - и всъщност се нарича „разлив на Маюриага“от перуанското правителство, общността Wampis не е включена в групите, които се считат за допустими за помощ.

Не успявайки да получи помощта на правителството, Wampis завзе контрола на държавен хеликоптер, който е кацнал в района им миналата седмица и държа 8 заложници (включително няколко служители на Петроперу) като заложници.

„Това разливане на петрол вече доведе до тежка и непоправима вреда за общинските земи на Маюриага и за нашата колективна територия като народ. Отговорността лежи пряко на [петролната компания] Петроперу, които са действали с пълна небрежност ", казва Wrays Perez Ramirez, лидерът на Wampis, % 20% E2% 80% 9COver% 20more% 20than% 2040% 20years% 20they% 20have % 20failed% 20to% 20maintain% 20and% 20repair% 20their% 20pipeline% 20knowing% 20full% 20well% 20that% 20it% 20needs% 20constant% 20maintenance% 20and% 20replacement% 20every% 2010-15% 20 година.% E2% 80% 9D

% 0A

В% 20tactic% 20worked:% 20the% 20country% E2% 80% 99s% 20culture% 20minister% 20said% 20that% 20the% 20exclusion% 20of% 20the% 20Wampis% 20from% 20the% 20list% 20of% 20peoples% 20eligible% 20for% 20aid % 20was% 20а% 20% E2% 80% 9Cmistake% 20that% 20should% 20be% 20corrected% 20as% 20soon% 20as 20possible.%% E2% 80% 9D% 20The% 20government% 20promised% 20to% 20provide% 20the% 20Wampis% 20with% 20assistance, % 20and% 20the% 20hostages% 20were% 20released% 20unharmed.

% 0A

Този% 20is% 20not% 20the% 20first% 20in вещества% 20of% 20Petroperu% 20, като бъдете небрежни до момента на катастрофата: имаше 20 по-малки провали от страна на петролната компания от 2011 г., когато екологичната агенция в Перу започна да следи такива случаи.

Отвличането, разбира се, е крайна тактика, която на практика никога не е оправдана, но си струва да се отбележи, че този тип вземане на заложници е доста често срещано действие в Перу, където местните общности не се чувстват така, сякаш могат да привлекат вниманието на правителството - или сътрудничество по друг начин. И въпреки че е лесно да се каже, че отвличането винаги е погрешно, също така си струва да се отбележи, че ако правителството оцени живота и поминъка на тези коренни общности на същото ниво, на което те оцениха живота на заложниците, тогава цялата тази бъркотия може би никога не се е случила в първо място.

Препоръчано: