доброволец
НА ТОЗИ МЕДЕН СЕДМИЦА, ISIS потвърди смъртта на американската служителка Кайла Мюлер. Мюлер бе взет в плен от Ислямска държава през 2013 г. и беше уж убит, докато беше в плен при целенасочена бомбардировка от правителството на Йордания. Ние казваме „уж“, защото ISIS е най-лошото и всичко, което кажат, трябва да се приема със зърно сол. Зърно от средна, тъпа, дикишка сол. И Йордания, и Съединените щати твърдят, че смъртта на Мюлер е по-вероятно част от медийна каскада на ISIS.
Но крайният резултат е същият: Мюлер, 26-годишен, идеалистичен американски служител за помощ, е мъртъв. Това идва по петите на новината, че ISIS сега призовава своите привърженици да атакуват или залавят чуждестранни учители или дори да извършват атаки на „самотни вълци“срещу международни училища в Близкия изток, вярвайки, че те са лесни мишени.
Гнусността на убийствата на ISIS и относителната беззащитност на чуждестранните помощници поставя въпроса: трябва ли изобщо да помагат на работниците? Струва ли си да си служител по международна помощ вече?
Отговорът, според мен, зависи от това какво смятате за „струва“. Мюлер е работил с редица организации за помощ, от лекари без граници до Amnesty International до клиники за ХИВ / СПИН. Тя специално отиде в Сирия, за да помогне на бежанците в разгара на конфликта. Според приятелите си тя е била „дълбоко идеалистична“жена, а данните от нея показват, че тя е всичко друго, но не и поколения стереотип на хилядолетия слакктивист: тя следва своя идеализъм.
Въпросът е, дали неща като общественото здравеопазване и образование, правата на човека и мира „си заслужават“, дори и при насилие, бруталност и отчаяние. Въпросът е дали хората от Ирак и Сирия заслужават достъп до неща като медицина, свобода и знания, въпреки че живеят в един от най-опасните райони на земята. Въпросът е дали искаме да категоризираме идеалите си като хобита, а не като фундаментални убеждения, за които си струва да умрем.
Винаги има опасност, когато някой като Мюлер умре, да ги превърне в мъченик за каузата. ISIS харесва мъченици: не бива. Много бихме предпочели Кайла Мюлер, която живя още 70 години и продължи да помага на нуждаещите се, защото честно казано, светът може да използва всичко, което може да получи Кайла Мюлер. В него има достатъчно мъченици.
Въпреки това, Мартин Лутър Кинг-младши (друг човек, който бихме предпочели да не бъде мъченик), веднъж каза: „Има някои неща толкова скъпи, някои толкова ценни, някои толкова вечно верни, че си струва да умрат за, И ако човек не е открил нещо, за което ще умре, той не е годен да живее."
Мюлер отиде в зона на война специално, защото това беше зона на война, така че можем да предположим, че тя знаеше, че излага живота си в някаква опасност. И независимо дали е смятала идеалите си за нещо, за което си струва да умре, знаем, че в крайна сметка тя умря за тях. Светът би могъл да използва повече хора, които са готови да умрат за своите идеали, и по-малко хора, които са готови да убият заради своите идеали.
Означава ли това, че идеалистите трябва да се подлагат на вреда, за да докажат колко са твърди? Абсолютно не. Това означава ли, че те не трябва да предприемат мерки, за да останат в безопасност и да се защитят? Абсолютно не.
Но животът е пълен с риск и всички умират. Повечето хора умират произволно, от болест или от злополука или от сърдечен удар. Затова трябва да се смята за нещо като привилегия - тъжна, недостатъчна привилегия пред безсмислената смърт, но все пак привилегия - да умреш за кауза, за която си струва да умреш.
Хора като Мюлер изграждат по-безопасен, по-добър и по-хуманен свят. И макар да е трагедия да ги загубим, това, което трябва да вземем от техните истории, е вдъхновението, а не страхът.
