пътуване
Рони Вайс има някои сериозни резерви относно този проект за развъждане в плен.
По време на пътуване до водопадите Виктория, Зимбабве, нашата група се натъкна на Lion Encounter, местна екскурзия, където плащате да се разхождате с лъвчета, тип „единствено в Африка“. Според местните жители това е изключително противоречива операция. Сетих се за моя опит с плуване с делфини в Мексико, където открих по-късно вредното въздействие, което има върху китоподобните.
Не искам същото наказание от майка ми, посветена на правата на животните, проучих онлайн дали Lion Encounter е законно. Не можах да намеря задълбочен обективна разбивка на спора. След кратък дебат нашата група реши, че трябва да разберем за какво всъщност става въпрос и дали можем разумно да го препоръчаме на други.
Изживяването на лъва
През перфектно отчетени 45 минути ни запознаха с котките, дадоха им пръчки за разходката (или да разсеят лъвовете, или леко да ги поричат, ако са се приближили твърде много) и дадохме широки възможности за снимки и видео на нас с лъвовете, ако искахме.
Казаха ни също, че малките се извеждат от въртенето на ходене, когато удрят 18 месеца. След това те са предимно заключени, с някои възможности да излизат и да ловуват, въз основа на предписанията на проекта.
За какво става въпрос в организацията
От това, което разбрах, има няколко ключови погрешни схващания за Lion Encounter, които се споделят както от туристите, така и от местните жители. При много екскурзии с животни, за които се твърди, че са свързани с опазването, е възможно хората да са объркали тази дейност с други в региона.
Погрешните схващания включват:
- че лъвовете са сираци и
- че лъвовете, които са взаимодействали с хората, ще бъдат пуснати в природата.
Нито е така.
Lion Encounter е търговският аспект на това, което се маркира като проект за развъждане в плен. Това е един от проектите под чадъра на ALERT (African Lion & Environmental Research Trust), който е регистрирана благотворителна организация в Обединеното кралство, която заявява тяхната мисия като „посветена на улесняване и насърчаване на стабилни планове за опазване и управление на африканския лъв (Пантера Лео). Чрез отговорен подход за развитие ние се стремим да реализираме потенциала на видовете за осигуряване на значителни социални, културни, екологични и икономически ползи."
Паркът Антилопа е по-големият проект за разходка с лъв на ALERT, разположен в центъра на Зимбабве. Lion Encounter е по-малкият му брат и сестра. По време на екскурзията персоналът подчерта колко лъвове са посегнали и как не се постига достатъчно чрез традиционни програми за развъждане.
В опита си да спрат това, те са създали проект, който включва четири етапа. (Към днешна дата, обременени от липса на средства, те са постигнали само първите два от тези етапи.)
Четирите етапа са:
- Първи етап: на триседмична възраст бебетата се вземат от майката, за да ги обучават на разходки. Те също са изведени, за да научат ловни умения.
- Втори етап: Лъвовете се вкарват в заграждение с минимум 500 акра; проследява се напредъкът; премахнат явен контакт с хора.
- Трети етап: минимум 10 000 декара; няма хора в заграждение; налично изобилие от плячка; въведени конкурентни видове (като хиени).
- Четвърти етап: Пуснат в дивата природа в три възможности: самоподдържащи се гордости / само за жени / мъжки групи.
Персоналът беше ясно развълнуван от съответните им роли в Lion Encounter. Дан Матюс, един от мениджърите на доброволчески проекти, призна, че първоначално не е сигурен в проекта. „Бях в Тайланд да се занимавам с опазване. Бях много скептично настроен да дойда на лъвски проект в Африка. Дойдох само да видя за какво става въпрос. Много се интересувах от начина, по който правят нещата. Научих за проекта, научих за четирите етапа и по принцип се влюбих в него."
Матюс прекара седем месеца като доброволец, преди да получи платена позиция с Lion Encounter.
Той призна, че има много противоречия около проекта, като се започне от факта, че това е търговска операция. Един основен проблем, обясни Матюс, е, че „хората не осъзнават, че сме напълно самофинансирани организирани. Следователно правителството не ни помага. Те не ни субсидират по никакъв начин. И така, как ще направим достатъчно пари за изграждане на сайтове за издания, за изграждане на огради, за закупуване на играта за тези издания, освен ако нямаме някакъв търговски аспект? “
Тя е много красива. Важното е, че тя е бъдещето.
Загрижен за тежкото положение на лъвовете и развълнуван от работата му, Матюс набъбна с гордост, когато говори за лъвицата, която той вижда като бъдещето на проекта: „Имаме 15-месечно дете. Името й е Алфа или AT1. Любезно я познаваме като Ваканака в Шона, което означава красива. Тя е много красива. Важното е, че тя е бъдещето. Тя е помогнала в убийството на зебра. Тя няма контакт с хора. Тя е научила всички тези ловни умения от старейшините си, от какво точно се нуждаем.”
Той многократно прави туристическия аспект да звучи като необходимо зло, стигайки дотам, че казва: „Ако имахме донор, който дойде и ни даде X милиона долара - 20, 30 милиона долара - нямаше да ни се налага да правим тези търговски лъвове разходки с гости. Единствената причина, поради която правим това, е да генерираме средства. “
Матюс - който беше основното (и според мен истинско) лице, което видяхме - няма никакъв природозащитен фон извън този на доброволец. „Преди работех в старчески дом във Великобритания. Няма зоологически произход, но бях много запален природозащитник. Това беше просто моя страст."
По-късно се свързах с американската служба за риба и дива природа и различни зоологически градини, за да получа повече информация. Всички ме насочиха към Пантера, основана през 2006 г., самоописаната „водеща световна организация, посветена изключително на опазването на дивите котки и техните екосистеми. проекти за развъждане на лъвове.
Експертна оценка на Lion Encounter
Хънтър се съгласява с Lion Encounter за спешната нужда от диви лъвове: „Не грешат, че лъвовете гарантират вниманието на опазването. Лъвовете са загубили 82% от историческия си ареал в Африка.”Но неговото споразумение приключва там. Относно идеите, стоящи зад проекта, Хънтър казва: „Звучат като наука, но не са. Те са квазинаучни и просто не държат вода. “Той добави:„ Те не помагат за опазването. Те не правят принос. Просто няма нужда или основана на науката обосновка, за да се разглеждат лъвовете в плен. “
Основните проблеми на Hunter с проекта:
1. Няма доказателства, че те успяват.
"Те са похарчили обаче много милиони долари, зареждайки хора като вас да отидат и да гушят своите лъвчета и те не са пуснали нито един лъв." (Неговото твърдение се основава на сравнение с дивата транслокация, за която той твърди, че " повече от 40 популации с над 450 отново въведени лъвове и тяхното потомство”в дивата природа.)
2. Това е подвеждащо за туристите.
„Почти на всеки потребител се казва, че всичко е свързано с опазването и по-голямата част от посетителите искат да се чувстват така, сякаш дават своя принос за опазването. Повечето туристи не разбират, че в него просто няма запазена стойност."
3. Не е къде да отидат парите.
„Това потенциално отвлича вниманието от огромните реални потребности за опазване на това, което трябва да се случи с популациите от диви лъвове.“
Вместо това Хънтър препоръчва да посетите защитените територии на Африка, където парите „наистина отиват в опазването на големи защитени територии и популациите от лъвове, които съдържат.“Един чудесен вариант е Национален парк Хванге (най-големият национален парк на Зимбабве), където по-късно нашата група трябва да види две лъвици, висящи в тревата. (Повече информация за националните паркове на Зимбабве можете да намерите на официалния им сайт.)
Хънтър не отхвърля напълно науката, която стои зад отглеждането в плен, но смята, че лъвовете не са близо до нивото на застрашеност, необходимо за нея. Той посочи положителните приложения на такива програми, включително калифорнийския кондор, черното краче и иберийския рис.
През 1987 г. калифорнийският кондор е бил само 22 съществуващи птици, всички в плен. Чрез развъждане в плен в момента има 405 птици - 226 диви и 179 пленници. В средата на 20 век се смята, че черноногите порове са изчезнали. Преоткрит във Вайоминг през 1981 г., е въведена програма за отглеждане в плен, в резултат на която над 1000 чернокоси порове са повече в дивата природа, отколкото в плен.
"Звучат като наука, но не са."
Световният фонд за дивата природа нарече иберийския рис „най-застрашената котка в света“. Считани близо до изчезване, програмите за размножаване в плен, въведени от 2003 г., дават надежда на вида.
Попитах Хънтър дали смята, че това е нещо, от което туристът трябва да се почувства зле. Не беше толкова напред, колкото очаквах:
„Не е неморално. Ако някой отиде чак до Африка и просто харчи парите си, харесвайки лъвове, мисля, че е пропуснал огромна възможност. Няма нищо като да отидете до големите защитени райони на Африка и да видите диви лъвове. Лъвовете са наистина необичайни сред котките по това, че можете да отидете в много защитени зони и те наистина са видими. Наистина са свикнали с туристически превозни средства.
„Честно казано, така смятам, че лъвовете трябва да се видят. Може да ги видите как спят по цял ден, може да ги видите как те свалят бивол. Това е истинската Африка."
