Новини
Природните бедствия стават твърде често, особено на места, които не са добре оборудвани за справяне с произтичащите от това хуманитарни кризи.
Когато бъдат публикувани добре, това може да доведе до усилия за подпомагане, финансирани от дълбоките джобове на развития свят. Щедрото даване от страна на хора и правителства може да обърне приливите, възстановявайки живота и съществената инфраструктура.
Но някои твърдят, че този фокус върху визията на тунела върху помощ при природни бедствия ни заслепява за друга работа, която се върши в развиващите се страни, усилията, дълги десетилетия, които не получават време за преса или благотворителни милиони, но са също толкова достойни за подкрепа.
Статията на New York Times, публикувана тази седмица, описва подобен сценарий в Мианмар (или Бирма), който получи безпрецедентни помощи в отговор на опустошителния циклонен Наргис през май.
Преди бурята помощта на Мианмар беше слаба поради статуса на пария във военното правителство на страната. Опустошението, нанесено в делтата на Иравади от Циклон Наргис, обаче беше твърде много, за да се игнорира.
Според оценките броят на загиналите и изчезналите е 130 000, като милиони повече са изложени на риск от глад, болести и липса на чиста вода. Благодарение на грандиозните призиви за помощ и решимостта на международната общност да оказва натиск на управляващата хунта да я приеме веднъж предложена, много оцелели сега получават необходимите грижи.
Но за останалата част от страната малко се е променило от Наргис.
В северна и западна Мианмар местните жители все още са изправени пред бедност, болести и основен недостиг на ресурси, да не говорим за репресивните политики на тяхното правителство.
Агенциите, които работят в национален мащаб, като Световната програма за храните на ООН и Лекарите без граници, имат обвързани ръце от средствата, които получават, като по-голямата част от тях са предназначени за циклонна помощ.
Докато храните и доставките може да се вливат в делтата на Irrawaddy, програмите на други места се намаляват вследствие на световната финансова криза.
Хунтата, вместо да се занимава с проблема, го изостря, тъй като „обеднелите селяни тук по границата с Бангладеш бяха принудени от правителството да дарят пари за жертвите на циклона Наргис - филантропичен жест, приет като патриотичен дълг, че те трудно мога да си позволя."
Много елементи от ситуацията на Мианмар са уникални. Но това повдига въпроса:
Ползите от международната помощ, насочена към бедствия, надвишават ли клонките?
Какво е вашето мнение?
Връзка с общността:
Мианмар / Бирма е гореща тема в мрежата на Матадор.
Вижте специално фокусирано в Бирма издание „Приказки от пътя“, трогателното есе на Шон Ейкен, „Чакайки животът да започне в бирмански бежански лагер“или много уместните 6 начина да се избегне подпомагането на репресивните правителства.
