Д. М. Андре е запален пътешественик, писател, съпруг и баща. Изказаните в тази статия мнения и мнения са негови и не отразяват непременно официалната позиция на Matador Network.
„Нека вашият избор представлява вашите надежди, а не страховете ви.“- Нелсън Мандела
Последиците от гласуването на трети страни са доста ясни - лицето, за което сте гласували, получава още един глас, а онези, за които не сте гласували, получавате един глас по-малко. За съжаление, много хора се опитват да прикрият този доста прост случай на причините и следствията с подробни обяснения как гласовете на трети страни наистина подкрепят Доналд Тръмп. Може би не е изненадващо, след зашеметяващата победа на Тръмп във вторник, редица демократи отприщиха постоянен поток от витрила срещу трети избиратели. Мнозина са се опитали да нарисуват победата на Доналд Тръмп като пряко следствие от това, че хората гласуват за кандидатите от Либертарианската и Зелената партия. Други незряло се опитват да характеризират гласовете на трети страни като протестни гласове. И някои други арогантно се опитваха да характеризират избирателите на трети страни като нищо повече от спойлери. По време на тези тиради се появи обща тема - загубените отказват да поемат отговорност за загубата си.
Гласовете на трети страни не са проблемът; те са резултат от проблема
Аргументите за ефикасността на избирателната колегия настрана, резултатите от изборите дадоха ясен резултат. Доналд Тръмп спечели. Хилари Клинтън, Гари Джонсън, Джил Щайн и Евън Макмулин загубиха. Хората се опитват да прикрият резултатите, като казват, че Джонсън или Щайн отнемат гласове от Клинтън, като по този начин тя я губи и Тръмп печели. По тази логика Тръмп взе гласове от Клинтън. Удивително е, че това не е по-ясно за някои, но факт е, че не можете да вземете нещо от някой, който те вече нямат. Никой не взе гласове от Клинтън - тя не притежаваше тези гласове, хората, които ги дадоха. И хората дават своите гласове по начина, по който са избрали, както е и тяхното право. Избирателите на трети страни не са стрували изборите на Клинтън, нито са помогнали за избора на Доналд Тръмп. Реалността е, че републиканците и демократите са имали шанс, но не са успели да убедят онези, склонни да гласуват за Тръмп, Джонсън, Щайн или Макмулин да гласуват по друг начин.
Дори ако някой се съгласи с твърдението, че кандидатите на трети страни „взеха“гласове от Клинтън, те трябва да признаят, че поне някои гласове също са „взети“от Тръмп. В крайна сметка много дългогодишни републиканци публично се дистанцираха от Тръмп през цялата кампания. Резултатите от анкетите показват, че много от ключовите надпревари са били тесни, но гласовете не изчисляват какво може да се е случило. Само отделният избирател знае как биха могли да гласуват. Следователно, ако приемем, че гласовете на трети страни само отвлечени от Клинтън, не са нищо повече от спекулация и лоша спекулация с това.
Когнитивно пристрастие
Десетилетия политически опит, години на планиране и невероятно финансиране не стигнаха до победата на изборите. Обвиняването на тази загуба на външни фактори е субективно и арогантно. Онези, които настояват да хвърлят вината, трябва да бъдат обективни, те трябва да гледат не по-далеч от самата Демократическа партия. Демократите не успяха да мотивират достатъчно избиратели, не успяха да предвидят силата на подкрепата на Доналд Тръмп и не успяха да ангажират трети избиратели по важни за тях въпроси. Тези неуспехи са наистина невероятни, като се има предвид, че Клинтън имаше четири десетилетия политически опит и сплотена партия се събра зад гърба си, докато Тръмп имаше изключително раздробен републиканска база зад гърба си. В допълнение към арогантността, обвиняването на избиратели на трети страни в причиняване на загуба на Клинтън пренебрегва забележителен факт - около 43% от избирателите не са гласували. Със сигурност тяхното бездействие оказа влияние върху резултата. Несъмнено някои от тях биха гласували за Клинтън.
Демократите със сигурност бяха готови да получат очакваната от тях победа; сега е време да притежаваме загубата. Тази загуба на изборите може да е горчиво хапче за преглъщане, но няма да бъде по-лесно, като обвиняваме другите. Вместо да маркирате трети избиратели като протестиращи и спойлери и да полагате вината за загубата си в краката им, защо да не започнете да ухажвате тези избиратели. Подобно на широкото насилие на поддръжниците на Тръмп като расисти, мизогинисти и плачевни, опитите за делегитимиране на гласоподаватели от трети страни се обърнаха и със сигурност отново ще получат гръм. Ако демократите искат гласове на трети страни, ще трябва да ги спечелят. Те могат да започнат да се опитват да ги спечелят днес, като се отнасят с уважение към трети избиратели.
Последствия
Със сигурност има последствия от гласуването на трета страна, но избирането на Тръмп и загубата на Клинтън не са сред тях. Гласуването на трета страна беше рационален избор за онези, които избраха да го направят; това беше уважаван начин да изразите мнението си и да уведомите системата, че има повече от два избора; това беше отговорно участие в демокрацията. Онези, избрали да гласуват трети страни, трябва да се гордеят с ролята си и да не позволяват на жилото на другите да побеждава, да ги съжалява.
