Новини
Десетгодишният конфликт в Демократична република Конго „невидима война на Африка“?
Някои очарователни съкращения на числата от Social Design Notes сравняват броя на жертвите в Дарфур и Конго - съответно приблизително 500 000 и 5, 5 милиона - и след това отбелязва огромното различие в медийното отразяване на двете.
През последните 10 години New York Times е средно 13, 5 истории за войната на ДРК годишно. От друга страна, Дарфур изразява 151, 6 истории в страниците на „Таймс“всяка година.
Съпътстващата графика рязко илюстрира пропастта. Но какво се крие зад това? Блогерът Джон пише:
Арабските мюсюлмани лоши момчета в Судан правят по-удобна цел за западните исламофоби? Дали конкурентните индустриални интереси на Китай в Судан са по-лесни за пръсти от корпоративните интереси на САЩ в ДР Конго?
Пустините в Дарфур просто по-достъпни ли са от горите на Североизточен Конго?
Или Дарфур е по-проста история с по-ясни жертви и извършители? История, по-близка до западните идеи за геноцид от най-меката регионална война в Конго?
И при внимателно проследяване представител на Human Rights Watch има следния отговор:
Опасявам се, че конфликтът в Конго получава по-малко отразяване, тъй като много външни хора са се заели с предубеждението, че Конго е „сърцето на мрака“, както е характеризирано от едноименната книга на Джоузеф Конрад.
Днес книгата често се използва за позоваване на тежкото положение на Конго, сякаш страната по някакъв начин е предразположена към тъмни зверства и насилие и следователно няма какво ново да се съобщава.
И въпреки това мнозина са разбрали погрешно истинското послание на книгата на Конрад. Историята на тази страна не е конголското варварство, а алчността на външни хора.
Разбира се, нищо от това няма за цел да намали страданията в Дарфур или да внуши грозният му конфликт да получи по-малко покритие - само за да посочи различието и да се чуди защо най-голямата насилствена загуба на живот след Втората световна война е така старателно игнорирани?