пътуване
Лесно е да се съмняваш в разликата, която можеш да направиш.
ПЛАНИРАНЕТО ЗА ДОСТЪПЕН ПЪТ за Демократична република Конго беше облагаща емоционална борба. Колкото повече чета за мястото и колкото по-цинични са пътуващите, с които говоря, толкова по-трудно е да продължат да вярват, че документалната работа може да постигне всичко толкова много. Понякога се налагаше да се сблъсквам с случаи на класически синдром „кой съм аз, за да правя X“.
При планирането на документални пътувания силно вярвам в превръщането във фанатичен книжовен червей в навечерието до заминаването. Отчасти това е, защото няма нищо, което не ми харесва повече от журналиста, който не разбира никак за историята на мястото, в което се намират. Трябва да знаете предисторията, преди да отидете. И не само защото те кара да изглеждаш като идиот, ако не го правиш. В части от източната ДРК това може да ви създаде сериозни проблеми.
Затова четох книги за търговията с колтани, книги за историята на страната, книги от пътешественици, книги от журналисти и книги от хуманитарни работници. Колкото повече научих, толкова повече беше трудно да се отърся от нарастващото усещане, че всички хора, отишли на мястото преди мен, често бяха подкрепяни от големи международни организации. Техните доклади отидоха до международните телекомуникационни услуги, книгите им бяха продадени по целия свят. Дори да не бяха големи риби, те носеха авторитета на големите риби.
Дори да не бяха големи риби, те носеха авторитета на големите риби.
И така възникна безпокойството да попитам кой съм, за да вярвам, че мога да направя документално произведение? Като един от четиримата фрийлансъри, никой от нас, който работи за голяма новинарна организация и до голяма степен се финансира самостоятелно, какво ни дава право да вярваме, че можем да направим нещо ценно? Цялото предприятие просто ли е заблуда?
След това спрях да чета доста много книги и започнах да тъпча в Интернет за информация. Потърсих документални филми, които бяха направили други, и подробности за НПО, работещи в областите, през които ще премина.
И бавно започнах да осъзнавам, че в по-голямата част от случаите това, което гледах, беше екосистема, богата на индивидуална работа на хиляда единични души и малки групи, които вярваха, че могат да предложат нещо ново за недостатъчно докладвани истории маржове. Разбрах, че дори „най-големите“и най-професионалните организации, документиращи хуманитарни въпроси - хора като „Хюман Райтс Уоч“, са малко повече от проклетите усилия на няколкостотин истински мотивирани хора.
Видях документални филми от места като Vice Magazine, където четирима добре организирани момчета събраха увлекателен документален филм за търговията с колтани в ДРК, без да са чуждестранни кореспонденти за новинарски канал за двадесет и четири часа:
И тук, в Матадор, има хора, които преодоляват въпроси от типа „кой съм аз“и по някакъв начин се озовават в „Мога и ще“. Райън Либре документира армията на Качин и Лорън Куин, който скоро ще пристигне в Камбоджа, за да работи върху книга, изследваща разказите за травми в пост Кхмер Руж Камбоджа. Наскоро Карло обхвана работата, извършена от петдесет различни организации с нестопанска цел, които променят света. Погледнете по-трудно много от тях и ще откриете, че те са много по-малки предприятия, отколкото може да очаквате, предвид работата, която вършат.
Не е толкова осъзнаването, че има и други, които работят независимо по неща, които имат значение. Вижда се разликата, която всеки глас прави. Дори и без да сте чужд кореспондент на пълен работен ден или да се ползвате с авторитета на риби с различна големина, всеки принос е от значение. И много от тях могат да удрят доста над теглото си, ако са насочени към важни проблеми.
В някои отношения е малко като да питаш какво дава право на някой да бъде художник или активист. Ако се чувствате достатъчно силни, там живее вашият мандат.
