Бюджетно пътуване
ХОРА ОТ ВСИЧКИ СВЕТЪТ се стичат в Австралия, за да видят Операта в Сидни, да се насладят на топлите температури и да се отпуснат на девствените плажове. Той разполага с една от най-популярните работни визи за празници, която приветства пътници от повече от 30 държави, много от които извършват селскостопанската работа, която австралийците предпочитат да избягват, но нов „данък за раницата“би могъл да го направи по-малко привлекателен за работещите производители на празници в бъдещето.
Австралийското правителство обмисля нов данък върху доходите на беккекерите от почти две години и макар крайният данък да е по-нисък от първоначално планирания, това все още означава, че пътниците ще плащат по-висока ставка от другите хора, които живеят и работят в страната.
Какъв е данъкът на раницата?
Има две категории, в които могат да попаднат раниците, в зависимост от това колко дълго остават в Австралия и колко дълго работят. Те се считат за нерезиденти, ако често пътуват и не правят силни местни връзки по време на престоя си. Въпреки това, пътешествениците могат да се считат за жители на Австралия, ако направят постоянен дом в Австралия за най-малко шест месеца и разработват рутинни процедури в подкрепа на това. Този статус има голяма разлика в данъчните ставки.
Когато раниците се считат за нерезиденти, те плащат основна данъчна ставка от 32, 5% за всеки долар, който печелят, до 80 000 долара на данъчна година, след което тя се увеличава в съответствие със ставки на местните данъци. Въпреки това, преди въвеждането на данъка за раници на 1 януари 2017 г., пътуващите, които се считаха за жители, плащаха същите ставки като обикновените австралийци, което означаваше, че няма данък върху първите им 18 200 долара приходи. Съгласно новото споразумение, Backpackers ще бъдат обложени с данък по 15%, като се започне от първия долар, който печелят.
Този нов данъчен режим включва също промяна в процента на суперантните туристи, които трябва да задържат, когато напуснат страната. Предоставянето на средства е по същество пенсионни спестявания, изплащани от работодателите, но тъй като малко производители на работни почивки ще се пенсионират в Австралия, те получават част от тези пари обратно, когато напуснат. Съгласно старата система правителството отне 38% от спечелената сума, но това сега се увеличи до 65% за пътуващите, които заминават през 2017 г. и след това.
Защо Австралия прави това?
Цялото това говорене за подробностите на данъчните ставки пренебрегва важен въпрос: Защо австралийското правителство избра да промени данъчните ставки на туристическите туристи? Според Чарли Армстронг от Националната федерация на земеделските производители в Австралия около 40 000 беккекери намират работа в австралийските ферми всяка година и допринасят 3, 5 милиарда долара (2, 65 милиарда долара) за националната икономика. Земеделските стопани лобираха силно срещу данъка за раницата, защото разчитат на труда на пътниците да вземат реколтата, но много австралийци смятат, че туристите не плащат справедливия си дял.
Привържениците на данъка с раничките твърдяха, че работещите производители на почивки пътуват до Австралия, за да се възползват от високите заплати в страната, след което взимат печалбите си в чужбина. Това обаче не е така за огромното мнозинство от пътуващите в Австралия, които харчат по-голямата част от парите си - както за това, с което са пристигнали, така и за това, което са спечелили там - живеейки и обикаляйки страната. За съжаление, данъкът на раницата може да бъде обяснен по-добре с все по-враждебната гледна точка на имиграцията, която се среща не само в Австралия, но и в САЩ и Европа.
През по-голямата част от последните две десетилетия правителствата на Австралия бяха обсебени от „спирането на лодките“- с други думи, гарантирайки, че търсещите убежище не могат да стигнат до Австралия по море. Това доведе до жестока и незаконна политика на задържане в офшорки, при която търсещите убежище са прихващани, преди да стигнат до австралийския континент и изпратени до съоръжения на остров Науру и остров Манус. Последователните сигнални сигнали и независимите доклади изясниха страданията, възникнали в офшорните центрове за обработка, което включва широко разпространени физически и сексуални посегателства, опити или заплахи за самонараняване от стотици деца и неадекватна медицинска помощ. Вместо да действат по тези доклади, по-вероятно е правителствата от двете страни на политическото разделение да ги игнорират, като прилагат строги правила за ограничаване на достъпа на журналистите.
Докато значителна част от австралийците вече подкрепят затварянето на офшорни центрове за задържане, нито една от основните страни няма да се ангажира с това и тази промяна на сърцето изглежда е мотивирана повече от нарастващите съобщения за злоупотреби, отколкото защото подобренията са се подобрили. През 2016 г. ксенофобската популистка партия One Nation спечели четири места в Сената и анкета показа, че една трета от австралийците са против мюсюлманската миграция. Лидерът на една нация Полин Хансън не е новак в използването на политически офис за насърчаване на расистки политики.
Преди това Хансън заемаше публична длъжност през 1996 г., като през това време тя активно се бореше срещу правата на коренните австралийци и заяви, че те не са в неравностойно положение, а привилегировани. В нейните коментари няма истина и те пренебрегват дългата история на насилието и дискриминацията, с която аборигените са се сблъсквали от европейците заселници. Аборигените имат по-ниска продължителност на живота, по-лоши здравословни резултати, по-ниски доходи, а ООН заяви, че правителственото лечение на коренното население е показателно за „укрепения расизъм в Австралия“.
Аборигените не бяха единствените хора, насочени от Хансън. Тя каза още, че Австралия е "застрашена от преграждане от азиатци", възрази срещу не бялата имиграция и иска да премахне мултикултурализма. На връщане на политическата сцена мюсюлманите се превърнаха в злощастната мишена на нейния расистки плам и Една нация е готова да вземе места в държавните избори в цялата страна.
Ксенофобията не се разраства само в САЩ
Тъй като хората по целия свят, особено американците, се опитват да отговорят на расистката политика, която бързо се прилага от президента Доналд Тръмп, те не трябва да бъдат слепи за нарастващата ксенофобия в други западни страни. Данъкът за раници не се появи от нищото, но е резултат от възобновяване на расистки и антиимигрантски настроения в Австралия, за което всички пътници трябва да знаят, когато обмислят пътуванията си надолу.
За тези, които искат да избегнат по-високи данъчни ставки, Нова Зеландия и Канада биха могли да бъдат благоприятни алтернативи, които имат допълнително предимство да останат много отворени за имиграцията и мултикултурализма. Австралия все още е прекрасна страна, но подобно на Съединените щати политическата й система се измести надясно и дори предимно белите раници не са имунизирани от нейните въздействия.
