устойчивост
Снимка на функция: [Adam_Baker] / Снимка по-горе: Chang'r
На 27 септември 2006 г. губернаторът Арнолд Шварценегер подписва законопроект 32 на Асамблеята, „първи в света“законопроект, който прилага регулации, които да окажат сериозно влияние върху намаляването на емисиите на парникови газове в Калифорния. Една конкретна мярка за ноемврийското гласуване е заплаха за спиране на AB 32 - Предложение 23.
В съответствие с Ръководството на избирателите на Калифорния, Калифорния е вторият по големина емитер на парникови газове в Съединените щати, което подтиква губернатора Шварценегер да се заеме сериозно с проблема. Prop 23 би
„Преустановяване на прилагането на Закона за контрол на замърсяването на въздуха (AB 32), изискващ основните източници на емисии за отчитане и намаляване на емисиите на парникови газове, които контролират глобалното затопляне, докато безработицата спадне до 5, 5 процента или по-малко за цялата година.“
Ако AB 32 остане на мястото си, се изчислява, че газовете с парникови газове ще бъдат намалени с 30% до 2020 г., ако всички цели са изпълнени.
Защо трябва да гласувате НЕ?
Prop 23 се финансира предимно от Big Oil
Каква изненада. Нефтовите компании на Валеро и Тесоро Тексас хвърлят милиони долари, за да отменят стандартите за чиста енергия и замърсяване на въздуха, така че да бъдат по-малко отговорни за това, което пускат във въздуха.
Законът за контрол на замърсяването на въздуха ще бъде спрян за неопределено време
Условията на Prop 32 спират закона, който изисква емисиите на парникови газове да бъдат намалени до нивата от 1990 г. до 2020 г., докато безработицата в Калифорния спадне до 5, 5% или по-малко за четири последователни тримесечия. Нивото на безработица в Калифорния е било едва 5, 5% или по-малко за четири последователни тримесечия само три пъти от 1970 г. насам, а икономическите прогнози прогнозират, че безработицата в държавата ще остане над 8% поне през следващите пет години.
Инвестициите в изследвания за алтернативна енергия и създаване на работни места биха намалели драстично
Ако няма потенциална печалба или подкрепа за инвестиране в секторите за чиста енергия или енергийна ефективност, тъжната истина е, че повечето инвеститори няма да вложат милиарди долари в нея, както в момента. Това ще доведе до по-малко пари да навлиза в тези области на пазара на труда, което ще доведе до следващата ми точка.
„Подпорка 23 ще позволи на замърсителите да избягват закони, които изискват от тях да намаляват вредните парникови газове и замърсяването на въздуха. Поддръжка 23 е сериозна заплаха за общественото здраве. - Американската асоциация на белите дробове в Калифорния”
Калифорния може да загуби стотици хиляди работни места
Зеленият пазар на труда в Калифорния нараства по-бързо от всеки друг щат, като 500 000 души работят за повече от 12 000 компании за чисти технологии. Без натиск за чиста технология съгласно AB 32, много от тези хора биха могли да загубят работата си и компаниите потенциално да напуснат бизнеса си.
Това ще спре движението далеч от чуждата нефтена зависимост
Без работни места + Без пари = няма допълнителни проучвания за слънчева или вятърна енергия като източници на енергия. Ако отнемете възобновяема енергия като опция, остава единственият избор е изкопаемите горива.
Работи
След като пристанището на Лонг Бийч започна да изпълнява своя План за действие за чист въздух в отговор на AB 32, проучване за качеството на въздуха показа, че дизеловите прахови частици са спаднали с 21% от 2005-2008 г., а парниковите газове - със 7%. Намаляването на товарните превози имаше лек ефект, но основният фактор беше по-чистата технология.
Предложение 23 се противопоставя на Американската асоциация на белите дробове в Калифорния, Коалицията за чист въздух, AARP, Лигата на жените избиратели на Калифорния, LA Business Council, 50+ екологични организации, 200+ компании за слънчева и вятърна енергия и мен.
