Могат ли нашите доброжелатели, колкото и добронамерени да имат обратен ефект?
СЛЕД ПОСЛЕДНИЯ текст на моя приятел, Шанън, който ми каза, когато пристигне, аз почти отговорих с нещо като „шофиране безопасно“или „безопасно пътуване.“Реших да не го правя в крайна сметка. Тя идваше в града на посещение. Тя живее в Нелсън, но се премести за лятото, за да се бори с горски пожари. Тя е била разположена в Salmon Arm, град на около 350 км (217 мили) северозападно от тук.
Винаги съм бил човекът, който завършва разговор с някакво мило сбогуване, пожелавайки им късмет или безопасност. Не знам защо, но в този конкретен момент се хванах и се запитах защо го правя. Защо правим това. На повърхността това просто изглежда като хубав жест. Но също така ми напомни за времето, когато бях с жена ми, как винаги трябваше да имам последната дума, когато се разделихме.
Като че ли не казах нещо и се случи нещо ужасно, по някакъв начин ще бъда моя вина. Предполагам, че в известен смисъл това е застраховка срещу чувство на вина по пътя. В действителност, разбира се, нищо, което казвам, няма да ги направи по-безопасни.
Така че, ако това е вярно, започнах да се чудя дали това всъщност може да има отрицателен ефект. Подобно, този човек би започнал да разпитва това, което никога не биха го разпитали, ако не беше казано. Карай внимателно? Защо не го направих?
Логотерапия
Неврологът / психиатър Виктор Франкъл е оцелял в Холокоста, който прекара почти три години в нацистки концентрационни лагери. Неговите наблюдения - как той и неговите колеги реагираха при определени обстоятелства - затвърдиха неговите теории за човешкото състояние.
Хипер-намерение: принудително намерение към някакъв край, което прави този край недостижим.
Голямата му теория, логотерапията, е особено интересна. В него той описва форма на безпокойство, което нарича хипер-намерение и което Уикипедия определя като „принудително намерение към някакъв край, което прави този край недостижим.“Пример за това е някой, който има проблеми със съня. Мисълта е, че колкото по-трудно се опитвате да заспите, толкова по-голяма е вероятността да не заспите.
Неговият лек - това, което той нарече парадоксално намерение - би било да каже на пациента си да направи обратното: опитайте се да остане буден колкото е възможно по-дълго. По този начин те неизбежно ще заспят. Друг пример е някой, който се поти обилно. Ако по време на парти се опита да не се поти (може би повтаряйки за себе си, „не се поти, не се поти“), разбира се, ще се изпоти.
Според парадоксалната терапия на Франкъл мъжът трябва да се опита много да се поти. Опитвайки се толкова силно да се поти, той всъщност би се провалил.
Приятно пътуване
И какво ще стане, ако приложим това към някой, който ще предприеме пътуване? Възможно ли е засаждането на „шофиране безопасно“в съзнанието им всъщност да има обратен ефект? Къде прилагат хипер-намерение за безопасно шофиране и в крайна сметка не?
Може би може да се гледа и в суеверна светлина (въпреки че суеверието и намерението може да са много по-близки, отколкото си мислим). В света на театъра актьорите си пожелават един на друг „да си счупят крак“преди представление. „Успех“е лош късмет. Или може би това е просто поредната версия на хипер-намерението, при което актьорът става толкова фокусиран върху „да има късмет“, че се случват лоши неща.
Трябва да сме внимателни със семената, които засаждаме, дори когато са добронамерени. Никога не знаем какво може да цъфти.
