Разрушено: разбъркано пътешествие в недрата на съвременната цивилизация - Matador Network

Съдържание:

Разрушено: разбъркано пътешествие в недрата на съвременната цивилизация - Matador Network
Разрушено: разбъркано пътешествие в недрата на съвременната цивилизация - Matador Network

Видео: Разрушено: разбъркано пътешествие в недрата на съвременната цивилизация - Matador Network

Видео: Разрушено: разбъркано пътешествие в недрата на съвременната цивилизация - Matador Network
Видео: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Април
Anonim

Околен свят

Image
Image

Има причина никой да не планира пътуване до най-големите депа за отпадъци в света.

Е, никой освен Джеръми Айрънс. В новия си документален филм „Разрушен“актьорът, спечелил наградата на Британската академия, обикаля земното кълбо, за да изследва сянката страна на човешкия копнеж и амбиция, проявяващи се във все по-нарастващия ни апетит към материално потребление. Опитвайки се да разбере какво се случва с 58 милиарда чаши за еднократна употреба, милиарди пластмасови торбички, 200 милиарда литра бутилки с вода, милиарди тонове битови отпадъци, токсични отпадъци и електронни отпадъци, които изхвърляме всяка година, пътуването на Айрънс го отвежда от европейските пещи за изгаряне, невиждащи невидими облаци диоксин, до китайската провинция, обсипана с токсични отпадъци. Ако имаше пътеводител на Фроммерс към скритите паметници на човешката късогледство, Trashed би бил спътникът на филма.

Добре е, че филмът започва на едно място, а не в ушите на боклук - космическото пространство - сякаш ни напомня, че копаенето на големи дупки в земята и пълненето им с боклуци вероятно не е това, което Бог е имал предвид, когато тя оборудва ни с големи мозъци и самосъзнание. Когато камерата започва да увеличава мащаба си на средиземноморски плаж в близост до древния ливански град Сидон, където Айрънс стои на огромна планина на отпадъците, неговият баритонен, леко нахален разказващ глас ни кани в близък план на планетата Земя с мрачен, Едва когато погледнем по-отблизо, започваме да виждаме резултатите от консумацията си.”Пробивайки се през коктейла от медицински отпадъци, домакински боклук, гумени гуми и токсични течности, които се прилепват като от чуждоземна гъбичка към това, което някога трябва да е било скала където влюбените се срещнаха, единствената дума, която Айрънс успява да извлече от устните си, е ужасно „ужасно“.

Проблемът

Въпросът за боклука не е нов за човешката цивилизация. Още преди 3500 години в древна Месопотамия, хората в град Вавилон се казва, че са се занимавали с практиката да изхвърлят боклука си през входната врата и да я покриват с случаен слой глина, който после ги принуждава да строят стъпки надолу към входната им врата от улици, издигнати от боклука, който заровиха. По принцип същият този метод все още се използва в съвременните сметища по света, където суровият боклук се уплътнява, след което се покрива с временни одеяла от почва, отсечена дървесина или с продукти от пяна. Единствената разлика - освен големият обем боклук, произвеждан в световен мащаб в наши дни - е, че тези съвременни ями за отпадъци често се намират далеч от градското население, което обслужват, отпадъците, извозвани от флоти от камиони за боклук.

Jeremy Irons in a landfill
Jeremy Irons in a landfill

Снимка: Разрушен филм

Находчивостта, с която технологично напредналите западни общества са се опитали да извадят своето прекомерно потребление от полезрението си, е на показ в цяла Европа, където Айрънс посещава френски и британски общности, живеещи в близост до най-модерните пещи за изгаряне на боклук (известни още като пещи), Техните пушеци не изпръскват струи черен дим; вместо това те отделят невидими нано частици диоксин, най-токсичният химикал там. Айрънс посочва, че диоксините са били използвани в разпръскванията на агента на Оранжевите агенти на САЩ по време на войната във Виетнам, ефектите от които са показани в особено мъчителен крак от пътуването му до стаята с дефекти при раждане в болницата OB / GYN в Хо Ши Мин, Точно както деформираните деца във Виетнам не прибягват до своите извършители, общностите в близост до изгарянията, чиито стопанства и животни са били опустошени от боклуковата пътека на техните страни, отхвърлят съдебните си дела, защото тежестта на доказване е твърде голяма с отрова, която е твърде малък, за да се види и наблюдава. Докато изгарянето на суровия боклук в малки частици, за да се избегне отговорност, може да изглежда като перфектното решение за микроинженерство от корпоративна индустриална гледна точка, това е просто поредният злобен, макар и сложен опит да се създаде илюзията за ефективно справяне с боклука. Да не виждате и да не мислите, да, но не извън атмосферата, екосистемата и тялото.

По някакъв начин най-засегнатите места, които посещават Ютии, са и най-честните отражения на нашето въздействие, като по този начин се представят най-големите възможности за самосъзнание и в крайна сметка изкупление. В градове в развиващите се страни като Джакарта без организирано събиране на боклук и където бедните жители са принудени да кипят и пият водата от пластмасовата лава, известна също като река Чилиунг („мътна вода“); на силно засмит калифорнийски плаж, където 2, 7 милиона килограма боклук се почистват от плажовете всеки ден - голям парче от него, състоящо се от цигари, чиито токсични филтри се изпускат във водата. Да го видите е да искате да направите нещо по въпроса.

Най-добрият пример за това, как разкриването на мръсната ни тайна може да доведе до промяна, е Големият Тихоокеански боклук, най-големият от пет жировика в световните океани, събиращ консумативния излишък на човечеството. Невидима от повърхността, тънката супа от разградени полимери, химическа утайка и други отпадъци, измити от цяла Азия и Северна Америка, за първи път влязоха в нашето колективно съзнание, когато учен и морски капитан Чарлз Мур намери шест пъти повече пластмаса от зоопланктона в повърхностните води на централния Тихи океан през 1999 г. Смята се, че е два пъти по-голям от Тексас и тежи 100 милиона тона, Тихоокеанският боклук Vortex вече не се завъртя в неизвестност, след като снимките на Крис Джордън с мъртви албатроси, пълни с всичко - от запалки до бутилка шапки, отидоха вирусни.

Plastic bottle floating in water
Plastic bottle floating in water

Снимка: Разрушен филм

„Само ние, хората, правим отпадъци, които природата не може да усвои“, казва капитан Мур, докато отвежда Айрънс на обиколка на океана в своя алуминиев изследователски кораб „Алгуита“. Той обяснява как химическата утайка се поглъща от най-малките организми и пътува нагоре по хранителната верига - чрез биомагнификация - в системите на китовете убийци, който сега е най-замърсеният вид на Земята и се определя като токсичен отпадък. Мур казва на Айрънс, че китовете трудно се възпроизвеждат и че след няколко поколения хората няма да успеят нито една от тях, мисъл, която звучи по-успокояващо, отколкото притеснителна, като се има предвид, че ние сме единственият вид, който разрушава собственото си гнездо.

Решението

И все пак, не би било човешко, ако нямаше надежда. Всъщност решенията не са толкова сложни, колкото може би мислим, и последният етап от пътуванията на Айрънс дава представа как може да изглежда свят без отпадъци. Посещение в Сан Франциско показва град, който е изминал 80% от пътя към своята заявена цел за нулеви отпадъци до 2020 г. Чрез амбициозно и креативно сътрудничество между един град, достатъчно смел, за да бъде първият, който въведе забрана за найлонова торбичка вълна от забрани за найлонови торбички в градове по света) и да премине задължителна наредба за рециклиране и компостиране, фирма за управление на отпадъците, собственост на работници, която нарича себе си компания за оползотворяване на ресурси (Recology) и ангажирана гражданка, San Franciscans показват какво е възможно, когато мнозинството от заинтересованите страни са съгласни да почистят своя акт.

Как един американски град може да преобразува 80% от това, което иначе би се превърнало в сметища, улуци и океан в ценни нови ресурси, докато останалата част от тази нация се движи около 35%? Айрънс бързо открива от градския координатор на нулевите отпадъци Джак Мейси, че успехът на Сан Франциско е резултат от политическа воля, добра организация, интелигентни технологии, съвместно сътрудничество и ангажимент за образование. С други думи, може да се направи навсякъде и без чудеса.

В градското модерно съоръжение за рециклиране той наблюдава въртящи се дискове, магнити и собственици на служители избират всичко - от картонени опаковки и капачки за чаши кафе до консервни кутии и пластмасови бутилки от серия конвейерни ленти, централизиран процес на отделяне, който позволява на жителите да хвърлят всичко, което може да се рециклира, в един син кош. Около 750 тона „отпадъци“запълват 30 големи контейнера шест дни в седмицата, а висококачествените материали се доставят по целия свят, за да бъдат произведени повторно. На следващата си спирка, трансферната станция в града, Айрънс се запознава с уникалната програма „Художник в резиденцията“на Recology, която предоставя на местните художници пълни привилегии за пренасочване, за да пренасочат изхвърлените материали и да превърнат боклука в изкуство. Мениджърът на програмата Дебора Мънк ръководи и Центъра за обучение по околна среда, който предлага обиколки на местата за обществено изхвърляне и рециклиране и задкулисен поглед в архитектурата на нулевите отпадъци.

Trash clogging a waterway
Trash clogging a waterway

Снимка: Разрушен филм

На сто километра на север в лозарската страна на Калифорния, мениджърът на лозята Шато Монтелена Дейв Вела се радва за здравето на своите култури още откакто започна да прилага компост - направен от остатъци от храна на жителите на Сан Франциско, поставени в зелени кошчета - на неговото грозде и да покрива реколтата. Агрономът Боб Шафер, който помага да се свържат фермерите с високо хранителните компости в града, обяснява на Айрънс как компостирането на 1, 3 милиарда тона храна, която се изхвърля всяка година, може не само да намали значително размера на депата и емисиите на метан, но и да възстанови почвите, по-здравословна храна за хората и дори секвестира значителни количества CO2 от атмосферата. Сребърният куршум, който да коригира нашата боклук, храна и климатичната криза, буквално е оставен да изгние в кошчетата за боклук, изхвърлянето на боклука и депата по света.

В ерата на нарастващата осведоменост за изменението на климата стана модерно сред природозащитниците да омаловажават глобалната криза за боклука, тъй като не са нещо повече от проблем с бутика, изтънял от много по-голямата заплаха от повишаване на морското равнище, супер изродни бури и опустошителни горски пожари. Въпреки това, както Моника Уилсън от Глобалния алианс за алтернативи за изгаряне посочи по време на панела за предварителен скрининг на Trashed, културата за еднократна употреба, която сме позволили да процъфтява през последния половин век или повече, е присъщо свързана с покачването на парникови газове и нула отпадъците са ключов компонент за справяне с изменението на климата.

Помислете: Ротационният телефон може да е продължил поколения сред семейството, но днес средният живот на смартфон в Съединените щати е 21 месеца, а два милиарда от тях - с въглеродни отпечатъци от производството, опаковането, доставката, използването и изхвърлянето - се очаква да бъдат използвани по целия свят до 2015 г. Комплект керамични съдове може да бъде предаден на деца и внуци преди по-малко от 50 години, но днес американците изхвърлят 40 милиарда пластмасови ножа, вилици и лъжици всяка година и 10% от маслото в света се изгаря, за да направи и транспортира тези пластмаси за еднократна употреба.

Преди свръхразмерните щастливи ястия и субсидираната ГМО царевица, хранителните останки може да са кацнали в компости в задния двор, но днес 28 милиарда паунда храна (или 25% от американската храна) никога не стигат до масата за хранене - отглеждане, транспортиране и продажба на всички храната, която ще бъде изхвърлена, използва повече енергия, отколкото в момента се произвежда при офшорно сондиране на нефт.

„Не можете да имате безкраен растеж срещу ограничени ресурси“, отбелязва Айрънс в един момент от филма, изявление, което бих могъл да си представя като служебна линия за Trashed - The Sequel. Това, което купчините, супите, локвите и облаците от боклук, които покриват нашата красива родна планета, ни казват, е, че трябва да променим начина, по който гледаме на материалния свят, от нещо, което да бъде използвано и изхвърлено, към взаимозависим организъм, от който сме част и в което всичко има стойност и значение.

По-доброто възстановяване на ресурсите е само една част от решение, но наистина започва в началото на продуктовия цикъл. По време на панелната дискусия Хайди Санборн от Калифорнийския съвет за ръководство на продуктите подчерта важността да се призовава производителите да мислят за условията на Cradle to Cradle в процеса на тяхното продуктово проектиране и да се ангажират с разширена отговорност на производителя, при което разходите за околната среда, свързани със стоки през целия им жизнен цикъл интегрирана в пазарната цена на продуктите.

Backhoe in a landfill
Backhoe in a landfill

Снимка: Разрушен филм

В крайна сметка от всички нас зависи да направим промяната, която желаем да видим. Трябва да искаме продукти с устойчиво проектиране и да купуваме от компании, които имат програми за рециклиране на техните стоки. Трябва да се ангажираме политически, като италианският учител в началното училище и носителят на наградата за опазване на околната среда в Голдман 2013 г. Росано Ерколини, чиято основна кампания попречи да бъдат построени 40 предложени инсинератори и който накара родния му град Капанори да стане първата италианска община, приела нула цел за отпадъците за 2020 г.

Най-важното е, че може би ще бъдем посъветвани да преосмислим собствените си ценности и поведение, като Бет Тери, калифорнийска счетоводителка, която се ангажира да спре да купува нова пластмаса и да обучава другите как да живеят живот без пластмаса, след като видя снимката на труп, напълнен с пластмаса, на морска птица и се запитаме кои са нещата, от които наистина се нуждаем, за да живеем щастливи и пълноценни животи. Защото, тъй като Джеръми Айрънс отговаря на въпроса защо не изхвърля заветното си старо яке, „може да е по-евтино да си купите ново, но по-добре ли е да купите ново?“

Препоръчано: