доброволец
Снимка: imgur
Самотният глас на диво непопулярна гледка журналистът Николас Кристоф прави своето дело за подкрепа на чистачки.
В своята колона за „Ню Йорк Таймс Оп-Ед“, която победи шампиони в третия свят, Кристоф признава, че „е почти единственият човек в Америка, който предпочита фабрикантките.“
Въпреки че страда от общите критики към нездравословните условия, злоупотребите, ниските заплати и др., Чистачките, Кристоф твърди, че „са само симптом на бедността, а не причина, а забраната им се затваря по един път от бедността“.
За много граждани, засегнати от бедност, фабричната работа е „съкровена мечта, ескалатор от бедността“, казва Кристоф. Да отнемеш това е по-вредно, отколкото полезно. Да бъдеш шивашки работник далеч не е най-лошото нещо.
За да могат бедните страни да се измъкнат от бедността, те трябва да развият своя производствен бизнес. И ако това означава да се изгради чистачки в страни от третия свят, добре, че „като лоши колкото са магазините, алтернативите са по-лоши“.
Кристоф прави силни позиции в това да разгледате чистачките през обектива на обеднелите жители на третия свят и да бъдете реалистични за това какви работни места във фабриката, независимо колко ниски са заплатите в сравнение с американските стандарти, могат да осигурят.
Въпреки че, както посочва членът на Матадора Келси Тимерман в коментара си към публикацията, „аргументът на [Кристоф]„ чистачките са добри “е твърде прост, също както и този„ чистачките са лоши “."
Докато Тимерман се съгласява, че подобни работни места във фабриката са изключително важни за работниците, той се притеснява, че колоната на Кристоф „насърчава апатията“сред потребителите чрез долния ред.
Вместо да вземе черна или бяла, добра или лоша страна по време на дебата на суичър, Тимерман смята, че това, което хората трябва да правят, е да станат ангажирани потребители, да питат марките къде произвеждат своите продукти и дали имат кодекси за социално поведение за техните фабрики или не,
