Прекарах голям процент от формиращите си години пред екран. Въпреки най-добрите (и похвални) усилия на моите родители, аз инвестирах много от предразсъдъчното си време с Ким Поезулак, Люк Скайуокър и Марио + Луиджи, вместо да играя с калта, както предишните поколения.
И аз не съм единственият. Който и да е роден след 1990 г. или около тях - онези, които кръщаваха „Дигиталното поколение“- прекара това, което със сигурност добавя месеци наред от детството си пред някакъв вид екран. Младите умове, погълнати от време, ще се увеличат само с идните поколения - просто попитайте моето 11-годишно малко братче, за което е известно, че гледа канала на Дисни и едновременно играе Angry Birds.
Ще оставя психолозите да разберат какво дългосрочно въздействие върху мозъка и фокуса ни ще бъде в резултат на това, тъй като вместо това бих искал да коментирам по-непосредствен въпрос, който моите години в дигиталното пространство ми донесоха: „ повредих моите преживявания в реалния живот! Пътувал съм в много екзотични земи, докато съм погълнат от екран - далеч, далеч повече, отколкото имам в реалния живот, просто защото е далеч по-евтино и по-бързо да стигнеш до места като Антарктида чрез документални филми, отколкото със самолет. В цифрово отношение аз съм бил на всеки континент на Земята, множество алтернативни измерения и повече от една галактика далеч, далеч. В реалния живот съм бил само на част от тези места - вероятно защото мама обичаше да ме прибира на вечеря.
Сега, когато имам шанса да изляза по света обаче, открих, че дигиталните ми пътувания пречат на физическите ми. Всички страхотни места в реалния живот вече са присвоени от създателите на филми и режисьори за използване във видеоигрите и филмите им, което означава, че до момента, в който го направя, е итерацията в реалния живот, единственото нещо, за което мога да се сетя, е всичко медия Виждал съм го да се появява и преди.
Грапавата красота на Националния парк Джошуа Дърво в Калифорния ми изглежда точно като повърхността на Марс, по която бродих дълги часове във видеоиграта Red Faction: Guerrilla. Размахващите се балюстради и лъскавите минарета на фантастичния замък Нойшванщайн в Бавария напомнят творенията на Уолт Дисни, а не тези на неговия строител, крал Лудвиг II. За мен Магреб изглежда много повече като Татуин, отколкото Мароко или Алжир.
За да бъдем справедливи, това прави живота по-интересен - продължавам да очаквам клонирани динозаври да ми изскочат в хавайската джунгла и грабоиди от Треморите, които да ме извадят от пясъците на Анза-Боррего.
Но след размисъл изглежда, че това е асоциация, която по-скоро пречи на цялостното преживяване, отколкото да го допълва. Просто не мога да се наслаждавам на място само за присъщите му атрибути - винаги има нюанси на други, по-фантастични истории. Със сигурност е много по-удовлетворяващо преживяване да посетите версията с тухли и хоросан на място, а не двуизмерната версия. Съраунд звукът с разделителна способност 4080p и висока разделителна способност не могат да се съревновават със способността да пипате, миришете и изследвате място отблизо и лично според вашите собствени условия - поне все още. Но това преживяване - без значение какво може да е - винаги е оцветено от спомените за не толкова осезаеми посещения.
Не виждам никакъв начин да се премахне този проблем, с изключение на ограниченията на Оруел по отношение на детството, или технологията за изтриване на ума. Цензурата никога не е забавна, дори и за добра кауза като тази. Дори и при разумна умереност, вие все още ще пътувате по-далеч и по-широко цифрово, отколкото физически. Като се имат предвид тенденциите в поколенията и технологичните тенденции, първопричината ще се преуморява само с течение на времето. Така че този „проблем“е тук да остане - трябва да измислим как да го управляваме.
Ако приемем, че а) е много по-удовлетворяващо да изпитате осезаем локал, отколкото цифров, и б) твърде лесно е да се излагате на отдалечени локали цифрово, отколкото физически, тогава смятам, че евентуалният извод е ясен. Като дигитални местни жители, трябва да използваме нашите начини за сърфиране в интернет, за да търсим и откриваме нови дестинации за пътуване, а след това (най-важното) да изпълняваме пътувания там. Ако мозъците ни вече са били изложени на почти всеки възможен биом под слънцето и звездите (или близнаци), тогава може и да излезем навън и да се потопим в местността преди пътуването. По този начин можем да видим как други преди нас са тълкували мястото и да контрастираме, че със собствените ни впечатления, след като направим пътуването, както съм сигурен, че вашето лично пътуване ще бъде много по-полезно и различно от всяко цифрово взаимодействие, което сте имали с мястото.
Предполагам, че вече съм правил това, макар и в по-малка степен. Размиването на албумите на Enya преди пътуването ми до Ирландия се оказа чудесна идея - наистина мога да видя как нейната музика е повлияна и вдъхновена от келтските пейзажи. Сигурен съм, че годините ми на стрелба на пикселирани комунисти в различни ядрени бункери от студената война повлияха на желанието ми да замина за Русия - място, което не е по маршрутите на повечето европейски бункери - и в крайна сметка беше една от любимите ми дестинации.
Ключовият момент тук е последната стъпка - извършване на пътуването. Няма извинение, особено ако вече сте се затруднили да видите представите му в колкото и да са много форми на медия. Можем да използваме нашето цифрово рождество, за да допълним и подхранваме желанието си да пътуваме, но само ако следваме това става по-скоро благословия, отколкото проклятие.
Кой според вас е най-добрият начин да продължите с тази дигитална дилема? Моето предложение достойно решение ли е или има по-добър начин?
