Платформата EMERGING 2016 REPUBLICAN е гореща бъркотия на лошите идеи. GOP сглобява платформата си за парти през 2016 г. в изпълнение на конвенцията в Кливланд (която започва днес), а позициите, които се появиха, бяха почти всеобщо ужасяващи.
Платформата призовава за отмяна на решението на Върховния съд, позволяващо на гей двойките да се женят, и призовава за по-често използване на широко дискредитираната практика, известна като „конверсионна терапия. Той призовава за граничната стена на Тръмп с Мексико. Той е против легализацията на марихуана - дори за медицински цели. Той иска да забрани абортите, дори в случаи на изнасилване или кръвосмешение. И иска въглищата - буквално най-малко чистият източник на гориво - да бъдат определени като „чисти“.
Всички тези позиции са крайни, но нито една не е изключително изненадваща в ерата на Тръмп. Но има една позиция, която е наистина, трансцендентално глупава: да изкормиш системата на националните паркове в САЩ.
Край на „Най-добрата идея на Америка“
Платформата гласи:
„Конгресът трябва да преразгледа дали части от огромните земеделски стопанства на федералното правителство и контрола на водата на Запад могат да бъдат по-добре използвани за ранчоване, добив и горско стопанство чрез частна собственост. Дървесината е възобновяем природен ресурс, който осигурява работни места за хиляди американци. Трябва да се положат всички усилия, за да се направят федералните земи, управлявани от Службата по горите на САЩ, за достъп до реколтата. Трайната истина е, че хората най-добре защитават това, което притежават."
Ранчовъдството, минното дело и горското стопанство имат големи отрицателни въздействия върху околната среда. Причината Теодор Рузвелт да отмени земите като Национални гори беше специално за защита на западните гори от компаниите за дървен материал, а причината местата като Олимпийските планини и Гранд Каньон да бъдат определени като национални паркове беше да ги предпази от унищожаване от миньори.
Републиканската партия традиционно е била съюзник на Националната паркова служба - самият Рузвелт е бил републиканец, а самият Роналд Рейгън подписва законопроекти, заделящи земя за НПС.
Но това е точният език, който републиканската платформа за 2016 г. използва:
„Конгресът незабавно приема универсално законодателство, предоставящо своевременно и подреден механизъм, изискващ от федералното правителство да предаде определени федерално контролирани публични земи на държавите. Призоваваме всички национални и държавни лидери и представители да упражнят своята максимална сила и влияние, за да настояват за прехвърляне на идентифицираните земи."
„Определено“е малко измислена дума на този език, защото никъде в документа не се обяснява кои земи трябва да бъдат прехвърлени на държавите, което по същество оставя всички публични земи отворени.
Това се е случвало и преди
И ако си мислите: „Е, никой не би отишъл след наистина страхотните паркове, като Йосемити или Йелоустоун“, тогава помислете отново: това вече се е случило. Йосемити е обявен за национален парк през 1890 г., а през 1910 г., част от Йосемити, в район, известен като долината Хетчи Хетчи, е построен язовир, който по същество запълва долината с вода.
Пишейки в противовес на проекта, екологът Джон Мюир, който изигра фундаментална роля при създаването на националните паркове, написа: „Дам хетч хетчи! Освен язовир за резервоари за вода, народните катедрали и църкви, тъй като нито един храм не е осветен от човешкото сърце., Дори когато парковете са защитени от федералното правителство, те все още са отворени за експлоатация.
Консерваторите, които искат публичните земи да станат частни, са намерили народни герои в хора като семейство Бънди, които са имали няколко понякога насилствени противопоставяния с федералното правителство заради незаконното им частно използване на публични земи. Но истинската интелектуална тежест зад движението не идва от народните бунтовници в шапки от десет галона, а от мозъчен тръст, наречен Американски съвет за законодателен обмен или ALEC. Основните финансиращи на ALEC включват Exxon Mobil и Brothers Koch.
Най-лошата идея на Америка
Частната собственост не гарантира защитата на красивите места в Америка: ако нещо друго, тя стимулира експлоатацията на тези места. А частната собственост също означава, че големите места в страната вече не биха могли да бъдат отворени за публика. Както сенаторът от Ню Мексико Мартин Хайнрих казва: „Достъпът до обществени земи гарантира, че не е нужно да сте милионер, за да се насладите на страхотното открито или да запознаете децата си с лов, риболов и туризъм.“
Националната паркова служба отбелязва своята 100-годишнина този август. Американският писател Уолъс Стегнер известно нарече Националните паркове „най-добрата идея, която някога сме имали. Абсолютно американски, абсолютно демократични, те ни отразяват в най-добрия случай, а не в най-лошия ни.”
Тогава е безопасно да се каже, че републиканският план за изкормване на националните паркове е най-лошата идея на Америка.
