пътуване
Току-що почистих пощенската си кутия, след като бях на път в продължение на шест седмици, а пакет списания и преглед на копия от книги, свързани с пътувания, сега седят в купчина и очакват вниманието ми.
Вече съм разкъсал няколко списания и се натъкнах на една статия, която ми даде пауза поради няколко причини.
В броя на списание от Ню Йорк за 19 май писателят Фил Забриски размишлява върху „Мистериите на туриста самоубийства“. Според Забриски, докато Ню Йорк има една от най-ниските проценти на самоубийства сред големите градове в САЩ, той е толкова привлекателен за „ туристи-самоубийци”, както става дума за гаукерите на Empire State Building и Таймс Скуеър с камери около врата.
Както Забриски поясни: Изненадващ брой хора, които се убиват в града, идват тук извън града, а мнозина изглежда изрично идват сами.
Ясно е, че Забриски не е измислил термините „самоубийствен туризъм” и „турист самоубийство” - той цитира доклада на Медицинската академия в Ню Йорк и Уил Корнел Медицински колеж, наречен „Туризъм на самоубийство в Манхатън, Ню Йорк, 1990-2004 г.”
И все пак термините „туризъм за самоубийство” и „турист самоубийци” ми се струват ужасно проблематични. Независимо от позицията, която заемате в постоянния дебат за туризма и пътуванията, мисля, че повечето от нас са съгласни, че туризмът трябва да бъде генеративен както за посетителя, така и за посещаваните. Условията според мен са просто лоши.
