Новини
Времето дойде, моржът каза: „Да говорим за много неща. От ужасните действия на Джоузеф Кони и малки мъниста от връв. И границите на нашите грижовни туитове пред сложни неща."
ВЗЕМЕ МНОГО да се направи детски войник.
Като се даде избор, много отвлечено дете ще се възползва от първата налична възможност да избяга и да се върне у дома, което затруднява отглеждането на армия от закоравели войници от отвлечени деца. Армията на съпротивата на Господ (LRA) реши този проблем преди години, като накара отвлечените деца да убиват или осакатяват своите родители и братя и сестри - често публично - за да гарантират, че никога няма да могат да се върнат в своите общности и да бъдат приети отново.
Откъснат от семейство, което сте били принудени да убиете, и общност, която никога не би била в състояние да ви прости, става по-лесно с течение на месеците, за да извлечете максимума от това, което имате. Това е усукан вид синдром на Стокхолм, който поддържа хора - мъже и жени - да се бият в LRA, често години наред.
Очевидно е, че Джоузеф Кони е гаден гад.
Очевидно е, че Джоузеф Кони е гаден гад. Но осъзнаването, че има проблем, не прави автоматично очевидно решението. И възмущение, въпреки че е фантастично да сваляш хората от кушетките си и да излизаш на улиците с банери и гривни, по дефиниция почти не е интелигентен отговор.
Kony2012, честно казано, е грешно решение, преследвано по дълбоко манипулативен, етично компрометиран начин. Въпреки това, дори и да бъдете силно удряни от операторите в интернет, той може по невнимание да направи това, което наистина трябва. Да не осъзнаваме грубо опростената логика на предлаганото от нея решение, а да накараме по-голям брой хора да мислят за поне две много важни неща:
- как мислим за Африка и
- как мислим за проблема на Джоузеф Кони.
Може би, когато туитовете умират, нищо не се променя. Но може би, вероятно, Kony2012 би могъл да бъде кинематографията, която предизвиква много голяма мечка на дебата за централна Африка. Самите носачи на пръчки може да не оценят последствията, но това ще постави в движение нещо голямо и полезно.
Тук наистина има два основни проблема - начинът, по който самият видеоклип представя ситуацията, и решението на „Кони проблема“, който предлага. Е, всъщност има цял куп повече въпроси от това, но в света има само толкова много кафе и то най-добре се изразходва за основни въпроси.
И така, какво не е наред с видеото?
Проблем ли е историята? И ако това е проблем, наистина ли ни интересува, стига да доведе до улов на Кони? За съжаление да, проблем е и, да, ние го правим.
Каталогът на нарушенията, за които видеоклипът е обвинен, е дълъг. Това е нарцистично подсилване на идеята, че само белият западняк може да спаси Африка. Не успява да признае, че Кони вече не е в Уганда или дори в ДРК, доколкото някой знае. Смятаме, че той е в Централноафриканската република (CAR - и да, това е страна), но никой не го е виждал наистина от известно време. Именно това се случва, когато вие сте най-търсеният престъпник в списъка за наблюдение на Международния наказателен съд.
Освен това продуцентите изглеждат с невероятно подозрителна етика, когато става въпрос за интервюиране на травмирани непълнолетни лица и в зависимост от това какви са вашите мнения за рентабилността да работят с нестопанска цел, Невидимите деца могат или не могат да платят на основателите си твърде много пари за творческа работа,
В тази последна точка всъщност има две разнопосочни щамове на гневно възражение. Първият е, че основателите на IC печелят твърде много. Това наистина трябва да решите. Второто е, че те не харчат достатъчно пари, като "правят истински неща", като например изграждане на училища и други наземни проекти в Уганда. Последният аргумент обаче предполага, че всяка НПО трябва да се преценява въз основа на това дали „правят реални неща“или не, и предполага, че застъпничеството и медиите (откъдето идва добра част от приходите от ИК) не са реални неща. Това е грешно.
Независимо дали смятате, че са изпълнили кампанията Kony2012 добре или не, застъпничеството е ценна дейност, когато се извърши правилно. В зависимост от множество други променливи, медийното излагане може да окаже влияние както върху политическите решения, така и върху хуманитарния отговор. Така че харченето на пари за създаване на филми може да изглежда като декаданс от първи свят, но всъщност е полезен инструмент за оформяне на отговори на проблеми.
Колко полезно зависи от това как разказвате историята си и именно тук видеото преминава от неудобно изливане на постколониална грижа към нещо активно вредно. Защото, виждате ли, историите изграждат начините, по които разбираме света. Колкото повече истории чуете и колкото по-подробни са те, толкова по-вероятно е да придобиете сложно разбиране за описания свят. Колкото по-малко истории и колкото по-прости са те, толкова по-малко разбирате.
… Лесно е да повярваме, че всичко, което трябва да направим, е да преодолеем някакъв политически запек във Вашингтон, за да заловим някакъв обвързан с джунглата Хитлер.
Това обидно очевидно наблюдение има дълбоки последици за това как сте в състояние да реагирате на проблеми като Джоузеф Кони, когато Невидими деца в голяма степен рамкират вашето разбиране по въпроса. Освен ако не сте умишлено критични или не знаете нещо за Уганда, ДРК и LRA за себе си, е лесно да повярвате, че всичко, което трябва да направим, е да преодолеем някакъв политически запек във Вашингтон, за да заловим някакъв обвързан с джунглата Хитлер, Тогава всичко ще е наред.
Няма ли?
Не, защото това, което е останало, усложнява картината. А видеото оставя огромно количество. Най-очевидно, както посочиха други, Кони вече не е в Уганда. Той не е бил от години. Гулу, в Северна Уганда, е толкова безопасен за посетителите, колкото и Луанг Прабанг. И вероятно има по-добра бира.
Всъщност той дори не е в Демократична република Конго. Така че хващането му ще бъде много по-сложно от обикновен скок през границата от угандийските военни.
Това дете е очарователно. Той е и много слаб източник на външна политика. От невидими деца
Освен това не се забелязва какво се случва, когато угандийските военни прескачат границата към ДРК - дали да хванат Кони в джунглата, в която не е (според версията на IC), или на път за ЦАР (в действителност). UPDF (това е армията на Уганда, за наркомани от съкращения) има ужасна репутация в ДРК. Тя включва въоръжаване на местни групи в квартал Итури през 2003 г., осигурявайки клане при напускането им и има постоянен навик за промъкване на минерали и рядка дървесина през границата. Така че изобщо не е ясно, че връщането им обратно през границата не би било стратегическият еквивалент на поставянето на голям бик клептомански бик в крехък фарфорен пост-конфликт.
И накрая, LRA е повече от Джоузеф Кони. Доколкото всеки може да каже, LRA е разпределена, партизанска армия, съставена от множество полуавтономни групи от войски. Дали превземането на Kony ще ги накара да прекратят дейността си? Истината е, че ние не знаем, но изглежда малко вероятно.
Видеото крие тези проблеми и много повече. Защото колкото повече знаете, толкова по-обезпокоителна става мантрата за „улов на Кони“.
На което разтревоженият отговор на носенето на гривни неизбежно ще бъде „поне ние правим нещо“, самодоволно облечен в топло одеяло от самоувереност, че безстрастното нещо е по-добро от статуквото. Проблемът обаче е, че голям брой хора, които са живели или изучавали историята на LRA, всъщност правят огромно количество, за да поправят тази част от света.
Именно тази работа създаде психосоциалните мрежи за подкрепа за реабилитиране на завърналите се войници и демобилизационните кампании, които ги извадиха от храста на първо място. Те също са хората, затворени на дебатите за това дали е по-важно да се изправи Кони пред съда или да се преговаря с него, за да се спре работата му - всичко това - завинаги.
Тези дебати са трудни. Трудно заради историята, заради политиката, заради спомените на семействата, загубили толкова много от LRA. Но те трябва да имат, ако бичът на LRA някога бъде прекратен правилно. Опростените разбирания за „направете нещо“са точно противоположни на един приобщаващ, обмислен подход. Угандите нямат глас в своите решения. Засегнатите общности в ДРК и по-на север са без значение, с изключение на мълчаливите жертви, от името на които ни е заповядано да чуруликам. Никой, освен милиони възмутени западняци от средната класа, няма глас и мнение въз основа на 30-минутно обобщение на нещо толкова много по-сложно.
Събирането на армия е много по-лесно, когато въпросите са забавни и прости.
Страстта и възмущението са добри, доколкото могат да тласнат политиците да се занимават с проблемите. Ако това може да принуди САЩ да подкрепят правилното процесуално правосъдие за извършители на военни престъпления като Kony, а не за целенасочени убийства, това ще бъде важно, ако не е малко, преминаването на страната към участие в по-малко лицемерна система на международното право. Ако дебатът между про и против лагерите Kony2012 принуди както да излязат навън и да разберат историята и политиката на Северна Уганда, Южен Судан и войните в Конго, тогава може да се появи интелигентен, образован активизъм.
Ако се превърне във война на меми и контра-меми, тогава Invisible Children успяха да постигнат нещо повече от превръщането на това, което трябва да бъде основна хуманитарна грижа, в средство за изграждане на нарцистичен замък във Facebook. Част от ангажирането с проблемите на Ah-free-kah е разбирането, че това не е единично, екзотично място, върху което Западът може да проектира своите най-лоши постколониални фантазии и фотошопски шеги, включващи черни деца и препратки към Kony2012.
Видеото представляваше елегантно произведения исторически багаж на проблемните идеи на Запада на Африка. Но Джоузеф Кони наистина съществува и той е кралска арсеола, заслужаваща мощна реакция от всеки правилно мислещ индивид. Но заемането на позиция и промяната ще започне с разбирането на това, което всъщност се случва, и настояването за подходящо интелигентна реакция.
Много по-малко готино е от китката и пакета за активизъм, но парите ви биха били много по-добре похарчени за книга или две. Това е малко повече като упорит труд, но това е, което промяната на света понякога изисква от вас.
