Олаф де Флер следва будистки монах, който се опитва да "действа нормално" - Матадор Мрежа

Съдържание:

Олаф де Флер следва будистки монах, който се опитва да "действа нормално" - Матадор Мрежа
Олаф де Флер следва будистки монах, който се опитва да "действа нормално" - Матадор Мрежа

Видео: Олаф де Флер следва будистки монах, който се опитва да "действа нормално" - Матадор Мрежа

Видео: Олаф де Флер следва будистки монах, който се опитва да
Видео: Монах. Филм за свети Силуан Атонски (бг субтитри) 2024, Април
Anonim

Снимка + Видео + Филм

Image
Image
Image
Image

Режисьорът Олаф де Флер с темата на филма Робърт Т. Едисън.

От манастира и брака, един мислител на режисьора да следва будистки монах в продължение на 10 години.

Робърт Т. Едисън е роден и израснал в Нотингам, Англия. Когато е на четиринадесет години, той започва да практикува будизъм.

През 1994 г. той става първият будистки монах в Исландия и основава будистка секта. Пет години по-късно Робърт реши да се „обезвреди” и да се ожени.

След шестнадесет години безбрачие Робърт трябваше да се справи с „реалния свят“- да наема работа, да плаща сметките си и да се справя с нуждите на своя партньор. Накратко, той трябваше да действа нормално.

Заснета в продължение на 10 години, Act Normal е завладяващо пътуване от човек, който иска или да се изправи срещу световната глава, или в крайна сметка да избяга от нея.

Гледайте трейлъра:

Настигнах режисьора Олаф де Фльор, за да го интервюирам за филма, интереса му към будизма и какво е да посвети 10 години от собствения си живот на проект.

Интервюто

БНТ: Първо, какво те привлече към Робърт Едисън като тема? Имахте ли вече интерес към будизма?

OLAF: Навремето правех филм с няколко интервюта за смисъла на живота, Робърт беше един от темите. Бях привлечен към будизма чрез него и започнах да снимам на случаен принцип.

Филмът следи темата доста период от време. Били ли сте на борда да направите документален филм от самото начало? Или беше идея, която се развива с течение на времето?

Тя се развива с течение на времето. Заснех някои интервюта с Робърт, следвайки го наоколо с моите приятели, създаващи филми, винаги когато щях да затворя филма, се случи нещо ново. Всичко това се случи от само себе си. Не мога да кажа, че беше много съзнателно решение да направя този филм.

Най-добрият вид филмова работа, която правя, се случва така, почти сам по себе си, с ограничено съзнателно участие. Трудно е да се опише, но това е просто усещане, което следвам и не е нищо много сложно. Само едно малко коте, което гонеш по улица.

В един момент главният герой Робърт Т. Едисон говори за това как животът на монах не бяга от житейските проблеми, а по-скоро „се сблъсква с тях.“Съгласен ли сте / не сте съгласен с неговото твърдение?

Съгласен или несъгласен не е може би подходящият термин. Мога да се свържа с казаното от него. Звъни за мен, но разбира се не за всички. Сблъскването с моментите на живота в основата им, с усещането за всеки момент, звучи по-вярно за мен, отколкото да гоня разсейванията.

Робърт казва още, че докато повечето религии са съгласни, че животът страда, религиите не са съгласни с причината за страданието. Какви са вашите мисли за това?

Наистина нямам силни мнения по този въпрос. Което само по себе си е мнение.

Изобщо не съм изучавал религиите. По-скоро съм фен да се опитвам да видя нещата такива, каквито са. Можех да говоря за религия дълго време и го правех като юноша. Но чувствам, че материята е толкова самоуверена и замърсена в дискусиите, че най-вече я изпускам от ума си.

Намирането на полезни рационални инструменти, които помагат в ежедневните моменти, е от съществено значение за всеки човек. Чувствам, че терминът „религия“не е изключително полезен като инструмент за ежедневието. Разбира се, че всички имаме своето мнение по въпроса.

С богатството на материалите, кои бяха едни от най-големите предизвикателства при създаването на филма?

Осъществяване на прилична структура. С течение на времето структурата се създава. Така че беше по-скоро въпрос на търпение и не се опитвайте да бързате с нещата. В този вид филм няма правилна или грешна структура, той е много свободно течащ. В крайна сметка реших да смесвам времевите фази от живота на Робърт. Навремето изглеждаше като добра идея.

Имали ли сте любими сцени, които трябваше да бъдат пропуснати?

Не наистина. Не ме интересуваше много дали филмът е твърде дълъг. Това е такъв филм. Ако се интересувате от темата, тогава ще я гледате. Не се опитвах да достигна до основна публика в потока. Когато правите това, е полезно да изпуснете сцени заради продължителността. Тук не беше така.

Чрез процеса на филма как се промени собственото ви разбиране за будизма? А вашето разбиране за живота?

Това промени житейската ми среща с Робърт. Филмът беше направен основно за мен и за тези, които имат подобни мисли, като се съмняват в обществото и това е акцент. Че има нещо повече в простотата на живота.

Не се възприемам като будист. Просто ми е любопитно защо хората усложняват живота и обичам да изучавам и двата начина, сложността на ума и красотата на прости елементи.

Препоръчано: