Така че може би апокалипсисът е върху нас. Или може би нещата се подобряват. Кой знае?
Снимка: DavidCiriaco
Въпросите, дебатите и аргументите са склонни да спират непрекъснато от нашите медии по такива любвеобилни и лесни теми като войната в Афганистан, глобалното затопляне и аферите (ите) на Тигър Ууд.
През последните няколко дни се чувствах особено издърпан от края на спектъра към другия. Един от писателите на Матадора, Ник Роуландс, премина покрай интересен, макар и необикновено да вървим направо надолу по дебрите между Джордж Монбиот, автор на няколко разследващи пътеписи и седмична колонка за „Гардиън“и Пол Кингсърт, директор на проекта „Тъмната планина“.
При размяната на писма, струва си да прочетете между другото, Kingsnorth приема „глупостите, които вече са ударили фенката, нека да продължим с този апокалипсис сега и да започнем отначало“. Той обсъжда набор от графики, които отбелязват постоянното нарастване на широк спектър от събития от 1750 г., включително нарастващата концентрация на CO2 в атмосферата и скоростта на изчезване на видовете, и как те изведнъж „извиват стръмно нагоре“, тъй като - познахте - 1950:
И все пак много малко от нас са готови да погледнат честно посланието, което реалността ни крещи: че цивилизацията, от която сме част, удря буферите с пълна скорост и е твърде късно да я спрем. Вместо това повечето от нас - и аз включвам в това обобщение голяма част от масовото екологично движение - все още са свързани с визия за бъдещето като актуализирана версия на настоящето.
Монбиот, макар да се идентифицира с факта, че сме в несигурна ситуация, вярва, че трябва да продължим да водим добрия бой. Ако не, вместо появата на утопично общество, ние (добре, тези от нас, така или иначе) бихме били на още по-грозно място, отколкото в момента:
Сигурен съм, че можем да се съгласим, че непосредствените последици от срива биха били ужасни: сривът на системите, които поддържат повечето от нас живи; масово гладуване; война … оцелелите след този срив ще бъдат подчинени на волята на хората, които искат да монополизират останалите ресурси. Това вероятно ще бъде наложено чрез насилие. Политическата отчетност ще бъде спомен от разстояние. Шансовете за запазване на някой ресурс при тези обстоятелства са приблизително нулеви.
Монбиот завършва едно от писмата си с това: „Може би и двамата се отричаме: Аз, защото смятам, че битката все още си струва да се води; вие, защото мислите, че не е така."
Уау, интензивно. Със сигурност се почувствах принуден от увереността и на двамата мъже, че независимо кой път се обърнем, нещата няма да са хубави.
Или могат да бъдат?
Снимка: Майра Калман / New York Times
И тогава, ето, приятел, изпратен заедно с това парче от Майра Калман в блога на New York Times. Прекрасно илюстрирана чрез снимки и действително написани думи (добре, може би това е шрифт за писане), Майра гледа как нашата земя, хранителните навици и движението са се променили значително - и негативно - след като нашите „бащи-основатели“стъпиха в САЩ.
И все пак има този подвод, който - смея да го кажа, започва да прелива - от хора, които не само разбират нуждата ни да се върнем на Земята, но и всъщност го правят.
Калман заявява:
Не става въпрос за отпадане (макар че това от време на време звучи примамливо). Става въпрос за привеждане на елементарни неща в днешното време с търговия и оптимизъм.
В „не отпада“тя не забравя да зададе въпросите. На снимката на кравата тя се чуди: „Земя от крави, която ядем. Трябва ли? Не трябва ли?”И показвайки деца в Беркли, Калифорния, които отглеждат, приготвят и ядат органични ястия заедно в училище, тя позира:„ Много деца често не седят със собствените си семейства. И някои пият сода за закуска. И така, какво правим по този въпрос?"
Дори и да работим в собствения си живот за извършване на промени, мисля, че забравянето или отхвърлянето, реалността на това, което се случва извън границите на нашия собствен свят, е огромна част от проблема. Позитивността е красиво нещо, стига да не отменя реалността на другите.
Да, ние създаваме своя собствена реалност до известна степен. И все пак всяка наша реалност се изправя срещу всички останали. Това означава, че химикалите се изхвърлят, водят се войни и храната се отблъсква. Но не забравяйте да проверите и да пренебрегвате положителните реалности на нещата, които се случват около вас.
