Снимка от Тарас Калапун
Има поне една тема, с която кандидатите в изборите в САЩ няма да се справят: така наречените „чисти“въглища. Това е така, защото всички го подкрепят.
От 2000 г. MCCAIN HAS прие почти три пъти даренията от въгледобивната промишленост, тъй като Обама и Байдън взеха заедно ($ 51, 850 за Маккейн срещу $ 17 100 и $ 3000 за Обама и Байдън съответно).
И въпреки че Обама издига прогресивния глас по редица въпроси, той обявява добродетелите на „чистите“въглища толкова широко и гласно като Маккейн.
По време на кампанията за демократичната номинация Обама ентусиазирано усилва въглищата по време на спирки в Западна Вирджиния и Кентъки. Пощенска поща, разпространена преди основния Кентъки, гласеше: „Барак Обама вярва в чистите въглища в Кентъки“.
В реч, произнесена в моята родна държава West-By-God-Virginia, Обама обеща да създаде „до 5 милиона нови зелени работни места… включително нови работни места за чисти въглища“, ако бъдат избрани. И наскоро представителят Рик Бушер (D-Вирджиния) заяви, че „сенатор Обама наистина е приятел на въгледобивната промишленост.“(И Баучър трябва да знае - от 2000 г. той е получил 549 894 долара от големи въглища.
Това, че демократите са в леглото с лобито за въглища, няма да е изненада за всеки, който присъства на Демократичната национална конвенция. „Чистото“лоби за въглища спонсорира събитията в DNC и беше широко рекламирано там. Обама дори извика „чисти“въглища по време на речта си за приемане.
И неотдавнашният двупартиен план за икономическа помощ съдържа значителни гаранционни гаранции за „чисти“пари от въглища: около 2, 5 милиарда долара заемни гаранции за осигуряване на изграждането на така наречените технологии за чисти въглища.
Снимка от BK59
Чистите въглища са фарс
Проблемът е, че няма такова нещо като "чисти" въглища. Това е маркетингов мит, популяризиран от големите въглищни компании, с цел да бъдат привлечени повече публични субсидии. Ето защо „чистите въглища“са фарс и трябва да се противопоставят на всеки етап:
Въглищата, които съставляват 50% от потреблението ни на енергия в САЩ днес, са най-големият източник на емисии на парникови газове в страната и на планетата, както и един от най-големите източници на замърсяване на въздуха и водата в световен мащаб. Това прави въглищата най-мръсната форма на енергия на планетата.
Климатичният воин и Нобеловият лауреат Ал Гор вижда изграждането на нови електроцентрали, работещи на въглища, като най-голямата заплаха за нашия климат и дори призова за гражданско неподчинение „за да се предотврати изграждането на нови въглищни централи, които нямат улавяне и отделяне на въглерод."
Но въпреки че Гор казва, че улавянето на въглерод в въглищните централи отговаря на определението му за чиста енергия, повечето експерти и дори „чистите“привърженици на въглищата в индустрията прогнозират, че широкомащабното улавяне на въглерод е най-малко десетилетие. Всъщност днес нито една централа в САЩ няма технология за улавяне и съхранение на въглерод (CCS). И днес няма нито една мащабна (300+ MW) въглищна централа с CCS навсякъде по света днес.
Снимка на Jen SFO-BCN
Въглищните централи са мръсни и скъпи
Икономическата осъществимост на въглищните централи е подозрителна - изграждането на нови въглищни централи е скъпо и става все повече всеки ден: прогнозните разходи за изграждането на нови централи за въглища са нараснали почти три пъти от 2006 г. (от приблизително 1250 долара / кВт до 3000-3500 долара / кВт).
Както изтъква колонистът на енергийните източници Джоузеф Ром, неотдавнашно проучване на Калифорнийската комисия за комунални услуги „поставя разходите за газификация на въглища с улавяне и съхранение на въглерод на зашеметяващите 16, 9 цента на kWh“
Сравнете това с текущата средна американска цена на дребно на електроенергия от 9, 5 цента на kWh. Romm смята, че „енергийната ефективност, заедно с много източници на нисковъглеродни източници, бият лесно [въглища с CCS] лесно сега или много скоро.“
Ром също изтъква, че дори да се постигне скромна вдлъбнатина в глобалните емисии на CO2, използвайки CCS, „би бил необходим поток на CO2 в земята, равен на текущия поток на нефт от земята“, потресаваща сума, която от инженерна гледна точка, не преминава теста за смях.
Когато се предложи нов завод за въглища, минават 8-12 години, преди да влезе в експлоатация. За сравнение са необходими две години, за да се изгради масивна вятърна ферма, две години и половина за изграждане на голямо слънчево съоръжение и само няколко седмици, за да поставите слънчеви панели на покривите на дома и бизнеса.
С всички приказки за електроцентрали, работещи на въглища, е лесно да забравите откъде идват въглищата. Екологичната и икономическа разруха, която присъства на минните операции по отстраняване на върха на планината, порази Апалахия от десетилетия. Една местна организация с нестопанска цел, екологичната коалиция на долината на Охайо, съобщава, че "Изкопаването на планински връх превръща Източен Кентъки в отвратителна тоалетна …"
Стотици планини са изравнени, оставяйки екологично опустошение (връзки към много снимки тук), бедност и безработица.
Снимка от ojbyrne
Безумна глупост
Има нещо изключително глупаво в унищожаването на множество възобновяеми ресурси - т.е. храна, фибри и горива, които могат да бъдат получени устойчиво от гората, да не говорим за многобройните благоприятни ефекти от биоразнообразието, здравето на водоемите, регулирането на микроклимата, контрола на ерозията и естественото отделяне на CO2 горите предлагат - с цел извличане на силно замърсяващ, бързо изтощен и невъзобновяем ресурс.
Това оскверняване на Божието творение е вечно обосновано с аргумента, че „добива на въглища създава работни места“и е „полезен за икономиката“. Въпреки това, Grist Magazine съобщава, че броят на създадените в Кентъки работни места от въглища е намалял с 60 процента в последните 15 години
Както отбелязват Appalachian Voices с нестопанска цел, според Бюрото по трудова статистика от 50-те години на миналия век броят на заетите миньори в Западна Вирджиния е спаднал от около 145 000 до малко над 16 000, въпреки че през този период производството на въглища значително се е увеличило. В цялата страна работните места с въглища са намалели 80 процента през изминалия половин век, дори когато производството на въглища се е увеличило.
Добивът на въглища продължава отдавна в Апалачия. И въпреки това Апалахия отдавна е и остава днес един от най-бедните, ако не и най-бедният регион в нацията. Затова изглежда подходящо да попитаме: „Точно кога въгледобивът ще започне да бъде добър за икономиките на места като Западна Вирджиния, Югозападна Вирджиния и Източен Кентъки?“
С двупартийната подкрепа за така наречените „чисти“въглища, независимо кой ще се премести в Белия дом следващия януари, прогресивните екологични активисти ще ни съкратят работата, ако ще създадем устойчиво и чисто енергийно бъдеще на базата на вятър, слънчева енергия, възобновяеми енергийни източници, повишена ефективност и - най-важното - намаляване на търсенето чрез икономическа ре-локализация.
