Читател на Town Talk твърди, че жените мюсюлмани се сблъскват с много по-лош сексуален тормоз в собствените си страни, отколкото от ръцете на TSA.
Снимка: Бет Ранкин
Без да навлизам в това, което мисля за засилените TSA подобрени техники за скрининг, приложени след опита за атака на 25 декември, намерих този редакционен коментар към градския разговор за очарователен.
Писателят Джери Дойл се позовава на вестника коментар на гостите, написан от Мери Манджикиян, бивш служител на външната служба на САЩ и гостуващ преподавател в университета Реджън. В него тя отбелязва, че новите техники за скрининг на летището като сканиране на тялото и падения, с целенасочена употреба за посетители от Саудитска Арабия, Нигерия, Йемен и други страни от интерес:
… Подлага жените от Близкия изток на сексуален тормоз и на враждебна среда при пристигането им в Америка.
Имайки предвид, че в TSA имаме някои истински победители, включително човекът, който наскоро беше уволнен за свада на 22-годишна студентка в колежа, след като произведе торба с бял прах от компютърния си калъф и поиска да знае къде тя го получи от.
Плюс това, ефективността на TSA със сигурност е оставила нещо за желание през последните девет години. Както писателят Беки Акерс отбеляза през 2006 г. в Alternet, респ. Кристофър Кокс, председател на Комитета за вътрешна сигурност през май 2005 г., обясни защо TSA е похарчил 4, 5 милиарда долара за производство на оборудване:
Той също така по невнимание призна, че агенцията е просто обличане на прозорци за федералите: „След 11 септември трябваше да покажем колко сме ангажирани, като харчим много по-големи суми от всякога, колкото е възможно по-бързо.“
Но тези нови техники, уж въведени, за да ни направят по-сигурни, наистина чувстват това заплашване за мюсюлманките?
Лични свободи Vs. Сигурност
Снимка: Bohman
Добре, връщане към Дойл и отговора му към Манджикиян. Той твърди, че Манджикиан е „подозрително тих“относно „грубите нарушения на правата на човека срещу жените и религиозните малцинства в тези страни“.
Той продължава, че Коранът „по много начини обезлюдява и покорява жените от Близкия Изток“, отбелязва, че в Пакистан средно две жени на ден умират от „убийства на честта“, докато в Тунис и Алжир мюсюлманките не могат да се женят законно извън вярата докато мъжете могат и това в много мюсюлмански страни брачното изнасилване изобщо не се признава.
Ето и последната му точка:
Сярният гняв на г-жа Манджикиан над [засилените скринингови техники]… не предизвиква емоционален акорд с мен… Съединените щати са в разгара на тероризма и докато нашето общество върви напред в противодействието на агресивните действия на терористите за убиване на американците, това ще стане бъде борба за всички американци, но най-вече за американците от Близкия изток (включително г-жа Манджикиян), за примиряване на съвременния живот с истините на предците на исляма.
Еха. От една страна, това предизвиква същите дебати, които се проведоха след 11 септември относно това дали ние (често означаващи тези от близкоизточен произход, разбира се) трябва да се откажем от личните си свободи за доброто на свободата като цяло или този подход просто побеждава целта.
Но мисля, че за първи път виждам аргумента, направен в контекста на жените, в случая с близкоизточен произход, които трябва да се откажат от това, което смятат за правата си около тялото си, въз основа на факта, че ние считаме какво те трябва да преминат вкъщи като по-лоши.
Не се опитвам да кажа, че Дойл не прави добри точки за това, което много (макар и не всички, нека си припомним) жените от Близкия изток са изправени. Но бихме ли се застъпили за това, че белите американски жени се „преработват“по начин, който считаме за сексуален тормоз в друга държава, въпреки че тази държава няма същите убеждения? Още по-добре, бихме ли се застъпили за бели мъже, изправени пред подобни изпитания?
