пътуване
Снимка: freeloosedirt
Това е първата от нова серия, в която старите парчета се преразглеждат с нови умове.
Смятах за подходящо, че започвам тази нова месечна поредица със статия, публикувана от един от любимите ми редовни сътрудници, Даниел Харбек. В крайна сметка тази поредица беше негово предложение. Но повече от това, неговото писане илюстрира голяма част от това, към което се стремим в БНТ - дълбок интроспективен поглед върху себе си, предизвикателни конвенции и насърчаване на духовен, философски и интелектуален растеж.
И като говорим за растеж, тази поредица е чудесна метафора за нея. Историите са написани за момент. Как авторите са прогресирали - като хора, а не като писатели - откакто за първи път са написали статията? Все още ли са съгласни с техните чувства? Какво, ако нещо, се е променило?
Този месец Blast От миналото е Budget Travellers Are Hippie Scum. Това е особено специално за мен, тъй като това е публикацията, която ме закачи на Brave New Traveller и в продължение на Matador. Статията е сатиричен пробив в стереотипите и преценката. Откъс:
[Днешните хипи] не живеят в комуни. Те са скептично настроени към това, че любовта е „свободна“. И въпреки че някои ще прегърнат дървета, не можете да ги накарате да го правят много дълго. Странни.
За буквалния разум наблюдател това е чист хаос. Как вземате обстойни преценки, ако не можете да отидете на изяви? Какво става с тези хора? Липсваха ли ориентация? Имитацията на хипи е по-лоша от хипи хипи? Кой фалшифицира хипи?
Шокиращо, хипитата не са единствените, които го правят погрешно. Обичайно е да виждате бейзболни шапки без бейзболни играчи под тях. Байкерски якета, в Buicks. Каубойски ботуши никъде близо до гамата.
Това резонира с мен, защото току-що завърших дългосрочно пътуване с бюджет.
Снимка: Travis_Simon
Пренастроявах се в корпоративния свят, за да спечеля няколко долара. Облечен в бизнес карета и рокля, се почувствах като измама и това ме накара да се замисля как да се възприемам. Вътре със сигурност не чувствах начина, по който изглеждах отвън.
Попитах Даниел какво мисли, когато написа парчето и какво мисли сега:
Честно казано? Ядосах се и исках да направя нещо конструктивно с този гняв. Бих прочел коментар от някой трол, който почувства, че е от "дясната страна" и исках да накарам някой да се почувства малък, че се осмели да мисли за себе си.
Беше много просто невежество, едно и също препродажба „дълги коси, носещи Birkenstock, дърво прегърнали”, як, което го направи отвъд безполезно. Когато някой разкъсва друга група, като ги превръща в неща, не толкова грубостта ме мъчи. Това е, че хората, които изхвърлят тази глупост, наистина не могат да видят как тя се свързва с най-лошото от това, което сме и сме били. Именно тази слепота исках да атакувам: тормозът, досадното тъмно, което пътеписците се опитват да осветят светлината си, споделяйки това, което е извън нашия малък ъгъл.
Но ако не можете да убедите някого, че главата им е изправена задника, защото той се радва на гледката, просто трябва да им се смеете. Затова издигнах глупавия колкото е възможно по-висок, за да накарам да падне още по-трудно. Страшното е, че някои изпуснаха сатирата, защото не я натрупах достатъчно високо, за да се състезавам с Ann Coulters на света. Хора като нея? Камъкът на розетката на комедията.
„Смейте се силно над абсурдно злото.” Видях това в музей в Швеция, макар че той принадлежи на хората. Чувствах се много по-добре, след като написах парчето. Животът е добър.
