5 причини е невъзможно да се защити смъртното наказание в САЩ - Matador Network

Съдържание:

5 причини е невъзможно да се защити смъртното наказание в САЩ - Matador Network
5 причини е невъзможно да се защити смъртното наказание в САЩ - Matador Network

Видео: 5 причини е невъзможно да се защити смъртното наказание в САЩ - Matador Network

Видео: 5 причини е невъзможно да се защити смъртното наказание в САЩ - Matador Network
Видео: Служение 2024, Може
Anonim
Image
Image

1. Всъщност е по-евтино да задържиш убиец в затвора за цял живот, отколкото да ги екзекутираш

Толкова много привърженици на смъртното наказание твърдят, че не искат техните данъчни долари в подкрепа на живота на убиец. Но въпреки че смъртното наказание изглежда като най-евтиният вариант, всъщност е точно обратното. Цената за подкрепа на един затворник в затворната система за цял живот всъщност е по-малка от цената на всички процедури за обработка, необходими за налагане на смъртното наказание: съдебни такси, обжалвания, държавни и федерални петиции на корпуса на хабес, плюс действителната цена на прекараното време от затворник на смърт.

Резултатът? В Мериленд, според Urban Institute, между 1978 и 1999 г. данъкоплатците са платили около 186 милиона долара за обработването на случаи на смъртно наказание, които са завършили само в пет екзекуции. Във Флорида, според Palm Beach Post, смъртното наказание струва 51 милиона долара повече на година, отколкото би струвало да се накажат всички убийци от първа степен с живот в затвора. И в Тексас, доклад от 1992 г. от Dallas Morning News установява, че всеки случай на смъртно наказание струва на държавата средно 2, 3 милиона долара, три пъти повече, отколкото би струвало задържането на затворник в единична килия с висока сигурност в продължение на четиридесет години.

Неотдавнашно проучване на Университета в Колорадо установи, че 88% от водещите криминалисти в страната не вярват, че смъртното наказание е ефективно възпиращо средство срещу престъпността, а 90% твърдят, че има малък ефект, възпиращ хората от извършване на убийство. Експертите също се съгласиха, че това няма нищо общо с бавния процес на постановяване на смъртна присъда: над 85% се съгласиха, че ускоряването на процеса на екзекуции няма да стане по-ефективно при обезсърчаване на другите от извършване на престъпление.

Често обществените защитници, които отговарят за много случаи на смъртна присъда, са преуморени, неопитни или по друг начин недостатъчни, за да представят подсъдимия справедливо по време на процеса. Изследване от 2002 г. от Тексаската служба на защитника установи, че „затворниците със смъртна мярка днес са изправени пред един-трима шанс да бъдат екзекутирани, без делото да бъде разследвано правилно от компетентен адвокат.“Един доклад от 2001 г. на Сиатъл след разузнавачите установи, че Щат Вашингтон, около 20% от затворниците, изправени пред екзекуция през последните двадесет години, бяха представлявани от адвокати, които в крайна сметка бяха обезверени, временно отстранени или арестувани. Дори Организацията на обединените нации след официално посещение за разследване на използването на смъртното наказание в Алабама и Тексас се съгласи, че много затворници със смъртна присъда никога не са получили адекватно представителство.

Image
Image
Image
Image

Прочетете още така: Заключителните думи на затворниците от смъртта: Причина да се преосмисли смъртното наказание

Няколко смущаващи факта:

В Северна Каролина ACLU съобщи, че има по-голяма вероятност обвиняемите да получат смъртната присъда, ако жертвата е бяла. В Алабама, въпреки че 65% от убийствата са свързани с черни жертви, 80% от смъртните присъди са бели жертви.

Според New York Times, въпреки че Тексас е отговорен за повече от една трета от екзекуциите на нацията, от общо 470 екзекуции, извършени от държавата, само ЕДИН е участвал в бял убиец, а в черно - жертва.

Според статия в Think Progress, във Флорида, „въпреки че държавата е екзекутирала 84 души от 1976 г. досега, нито един бял човек не е екзекутиран за убийството на афроамериканец в щата. В Луизиана смъртната присъда е 97 процента по-вероятна при случаи на убийства, при които жертвата е бяла.”В цялата страна„ само 20 бели хора са екзекутирани от 1976 г. за убийство на чернокож. За разлика от това, 269 обвинени в черно са екзекутирани за убийство на бял човек. “

Само 58 държави по целия свят все още налагат смъртното наказание, докато над 130 са го премахнали. Страните по-прогресивни от държавите в тази област? Мексико, Руанда, Венецуела, Хондурас, Камбоджа, Южна Африка, дори Узбекистан. Компанията, която поддържаме чрез извършване на престъпници? Саудитска Арабия, Иран, Северна Корея, Египет, Пакистан и Судан.

Препоръчано: