пътуване
Изглежда, че за да коментират текущия дебат за легализация на марихуана, писателите първо трябва да разкажат своя причудлив анекдот „Опитах го веднъж в младостта си“, така че това е моето.
През лятото на 1993 г. бях един от малкото млади хора, които наистина пътуваха до Амстердам, за да видят изкуството. До този момент аз никога не бях пробвал марихуана, никога не бях виждал някой да я пуши, макар един мой приятел да ми хвърли поглед към нейния скривалище в пластмасова торбичка. Приличаше на прах. Ужасявах се, че всеки момент ще бъдем арестувани за това, че просто сме в негово присъствие.
Предполагам бихте могли да кажете, че съм водил защитено детство.
След дълъг, вълнуващ ден от посещението на Рембрандс и Ван Гог в музеите, се върнах в младежкото си общежитие, където споделях общежитие с 16 други деца, предимно американци. Няколко мои бункери отидоха в „кафенето“от другата страна на улицата. Исках ли да дойда?
Само за да бъда социален, казах „да“.
Бях отгледан през 80-те години „Просто кажи не“от по-възрастни родители, които бяха навършили пълнолетие през 1950 г. преди Елвис Пресли. Част от мен все още вярваше, че дори едно токе, смъркане или вкус на незаконно вещество може да ви превърне в зависимост от живота. И все пак тук бях, седнал в тих, уютен кафене, в група млади хора, които се раздухаха по ставите и водеха нормален разговор. Никой не изглеждаше безвъзвратно изгубен в някакво пристрастие към наркотиците. Стаята не се въртеше. Стените не се разтваряха в лава лампи.
- Е, може би ще пия малко космически чай - казах. Какво може да бъде по-безобидно от чаша чай?
Дебатирането на въпроса за опасностите от марихуаната е като дискутиране на теорията за еволюцията.
Докато отпивах чашата си с горещ чай, който изобщо не ми се отрази, влязох в дълбок разговор с един изключително поразителен мъж, който ме помоли да се присъединя към него за вечеря. Поласкан от вниманието му, с радост приех. Завърших последна глътка чай, която включваше няколко от основите на марихуаната, които се бяха настанили до дъното на чашата, и го последвах на улицата.
Отражението на уличните лампи танцуваше върху пулсационната вода на каналите, докато стъпките ни отекваха по калдъръмените улици. Бях развълнуван, че се разхождам до един тъмен, красив непознат, който ми разказваше дълга, меланхолична история за смъртта на майка му, когато беше малка. Във всяка друга вечер щях да се влюбя отчаяно в него. Но в онази нощ по някаква причина изведнъж се почувствах вдъхновен да се разтворя в пристъп на кикот. С напредването на историята тя стана още по-сериозна и траурна и въпреки това беше всичко, което можех да направя, за да притисна устните си. Накрая човекът каза нещо, което беше просто най-веселото малко весело. В отговор аз извивах от смях по начин, който го подтикваше да каже: „Знаеш ли какво, в крайна сметка не съм гладен.“
Такива са опасностите от поглъщането на марихуана, които подтикнаха привържениците на криминализацията - които варират от консервативния Дейвид Брукс в Ню Йорк Таймс до либералната Рут Маркъс в "Вашингтон пост" - за декритиране на скорошната легализация на наркотика в Колорадо и щата Вашингтон. О, разбира се, те цитират неясни проучвания, които твърдят колко пристрастяваща е марихуаната, как убива мозъчните клетки и понижава IQ точките. (Може би тези проучвания са проведени от подбрания кадър учени, които също са „доказали“, че изменението на климата е сложна измама.) И разбира се, те възпитават стария канар „нека защитим децата“- сякаш днешните тийнейджъри имат проблеми с получаването на ръце на гърнето.
И Брукс, и Маркъс смятат, че трябва да признаят, че са употребили наркотика, когато са били малки, но въпреки това предупреждават другите да копират поведението си. Тяхното послание гласи нещо подобно: „Супергерои като нас са били в състояние да се справят с това, но вие простосмъртните е по-добре да не се опитвате.“
Дебатирането на въпроса за опасностите от марихуаната е като дискутиране на теорията за еволюцията. Нежеланието на човек дори да се включи в такъв нелеп дебат само по себе си е интелектуална дисквалификация.
Все пак, за записа, предполагам, че си струва да се отбележи следното. Понастоящем огромна част от американското възрастно население използва марихуана - няколко "дори" редовно. Ако марихуаната, която е широко достъпна в момента, беше наистина толкова опасна, колкото твърдят привържениците на криминализацията, нямаше ли нейните широкоразрушителни ефекти да се проявят? Не би ли нацията ни да се разпадне?
Всъщност нашата нация страда не защото хората използват марихуана, а защото са принудени да я купуват незаконно. Това не само прехвърля пари в ръцете на картели за наркотици вместо на местните власти под формата на данъчно облагане, но също така превръща потребителите в престъпници, много от които, често бедни и / или членове на малцинствени групи, се навиват в затвора. В действителност, в странна непоследователност в нейната колона, дори Маркъс признава, че пушачите от затвора са „тъпи и разточителни“.
След моята „дива нощ” в Амстердам, опитах пот няколко пъти, не ми хареса и затова не го използвам. И все пак като пушач без марихуана не бих могъл да бъда по-легализиран, ако се опитах, и по най-егоистични причини: не защото обичам гянджа, а защото обичам справедливостта.
