Какво е пътуване? И какво е пътешественик? Matador Network

Съдържание:

Какво е пътуване? И какво е пътешественик? Matador Network
Какво е пътуване? И какво е пътешественик? Matador Network

Видео: Какво е пътуване? И какво е пътешественик? Matador Network

Видео: Какво е пътуване? И какво е пътешественик? Matador Network
Видео: Тайният пътешественик във ВРЕМЕТО! - СКРИТАТА РЕАЛНОСТ (ЕП 2) 2024, Април
Anonim

пътуване

Image
Image

„Има атоми и празно пространство. Всичко останало е мнение."

-Демокрит на Абдера

Пътуването е нещо като Живота, само че се случва някъде другаде. Събуждаш се. Ти ядеш. Излизаш и виждаш нещата, правиш нещата. И срещаш хора; някои от тях се разбирате, други не. После пак ядеш и лягаш да спиш.

„Пътуване“и „пътник“, има ли по-нееднозначни думи в английския език? Може би 'любов'. Попитайте сто души какво е „пътуване“, какво е „пътешественик“и предполагам, че бихме получили около сто различни отговора за всеки. Пътуването и пътешествениците не са толкова много думи, колкото те са шарки, абстракции, тестове за аудио Rorschach.

„Пътуване“и „пътешественик“са малко неясни, разстройства на спектъра, склонни към пристъпи на субективност.

Какво е пътуване? И какво е пътешественик?

Докато пътувах из Китай в продължение на три месеца през 1985 г., срещнах млад японец в Урумчи. Ние бяхме избрани да поместваме заедно от ръководството на нашия хотел, без друга причина, освен че не бяхме китайци. Макар че говореше малко английски, аз се измъкнах достатъчно от него, за да знам, че пътува, защото когато се върне у дома, той ще отиде на работа, нон стоп, до края на живота си (метафората не беше в речника му, аз взе думите му за буквалната истина).

Той беше в Урумчи, не е задължително да види нещо друго, освен да кандидатства още един месец във Visa. Като всички нас в Китай по това време, имаме три месеца, период. Бях там, когато получи четвъртия си месец. Той беше въодушевен.

Това пътуване ли е? Пътешественик ли е?

DSC_9255
DSC_9255

Мисля, че някои фон може да е в ред, моят произход, източникът на тези думи. Източникът е важен; не непременно като евангелие или главна „Т” Истина, но трябва да започнем от някъде.

Бях отбит в National Geographic и дойдох да пътувам и да пиша пътуване през бекдор: приключенски пътешествия. Това беше пътуване със сигурност, но главно защото върхът, който се изкачва или реката се изследва, беше в друга държава. Повечето от тези пътешественици имаха по-малък интерес към културата или хората, освен това, което можеха да носят за тях, отколкото в планината или реката.

Тогава намерих Александра Дейвид-Нийл, Уилфред Тезигер и Патрик Лей-Фермор, между другото. Въпреки че приключението - физическото приключение - все още беше част от тяхната комбинация, те се опираха повече на културата, повече на хората, отколкото на нещата. Чрез тях започнах да определям пътуванията за себе си.

Но какво е пътуването? Какво е пътник?

В автобуса от летището в град Рейкявик срещнах жена, която за първи път забелязах, докато чаках да се кача в Ла Гуардия. Всъщност беше почти невъзможно да не забележи. Тя беше висока, статуетка по някакъв начин Крилата победа на Самотракия, с изключение на това, че имаше и двете си ръце и беше облечена в спандекс с леопардова кожа. Тя също носеше боа около врата си; не боа констриктор (макар че това не би ме изненадало), а един от онези глупаво-сладки боа, целият пух, без вещество.

Бях изненадан, когато слезе от самолета в Рейкявик; Представих си, че продължава към Люксембург, място, по-подходящо за спандекс и боа. Тъй като бяхме единствените двама в автобуса, аз вдигнах пакета си до седалката до нея и след формалностите попитах: Какво правиш тук? Тя беше в Исландия, каза ми тя, по две причини: „да се купонясвам и да се омъжа за викинг“. (За тези, които се интересуват, тя получи една, но не и другата.)

Това пътуване ли е? Пътешественик ли е?

Matador е, както изглежда, туристически сайт, посещаван от пътешественици и съставен от писане на пътувания, фотография с пътувания и видео за пътуване. „Писане“, „фотография“и „видео“са ми ясни; те са обективни. „Пътуване“и „пътешественик“са малко неясни, разстройства на спектъра, склонни към пристъпи на субективност. (Забележка: „субективно (adj) - не безпристрастно или буквално; личностно… въображаемо, частично или изкривено“; „цел (adj) - външно за ума, действително съществуващо … неоцветено от чувства или мнения.“)

Но какво е пътуването? Какво е пътник?

През 1992 г. прекарах два месеца пътувайки през Раджастан. В пустинно селище от кални колиби, едно от най-спокойните и възвишени места, които някога съм бил, шепата от нас, които останахме там, се бяха събрали под звездите, около лагерния огън, говорейки, споделяйки и смеейки се. В периферията, наполовина в сянка, наполовина на светлината, седеше млада жена, привидно загубена в себе си. Седейки в пясъка до нея, помолих я да ми разкаже историята си.

Тя беше на осемнадесет години на първото си международно пътуване. Приятели в Лондон бяха споделили с нея своите истории за Индия и й казаха, че ще я хареса; наведе се по-близо до мен, с шепот ми каза, че не го прави. Попитах колко време е била в Индия. Четири месеца, каза ми тя, като ми предстоят още два месеца. Предположих, че една от големите свободи на пътуването не е да бъдеш там, където не искаш да бъдеш; които го обичат или мразят, тя никога няма да е същата, че е отишла.

Пътувал съм, за да се изгубя, да намеря себе си; Пътувал съм за Мълчание, за Мир, за Време. Общият знаменател е движението.

Това пътуване ли е? Пътешественик ли е?

Към друг източник отиваме, източникът на думи, етимологичен речник.

„Пътуване (v) края на 14 в., „ За пътуване “, от travailen (1300)„, за да направя пътуване, „първоначално“да се трудя, труд “(виж„ пътуване “). Семантичното развитие може да е станало чрез понятието „отидете на труден път“, но може да отразява и трудността да отидете навсякъде през Средновековието. “

„Туристически (n) турист, пътешественик, екскурзовод, глобуетротер, циганин, скитник, турист, пътешественик.“

Какво е пътуване? Какво е пътник?

Пътува ли през Китай с $ 37 USD седмично? През 1985 г. някъде в Гансу срещнах мъж, който се занимаваше точно с това. Никога не е говорил за коренното население, което е срещал, какво е видял или как се е чувствал. Всъщност нямаше нужда да ми казва, че пътува с $ 37 / седмица; изплашената му и лишена от сън усмивка ми каза, че пожълтялите му очи от хепатит-С просто го насочват.

Не завиждах на пътуването му, но се възхищавах. Действията му определят какво е пътуването към него и той не даваше задник на плъх, каквото някой си мисли.

Ходил съм по всяка причина, поради която има: да доброволно; да уча; да 'бягам' от; да 'бягам до'; да направя първо спускане на неособена река в Перу (като Малори, „Защото там е там.”) Пътувах, за да се изгубя, да намеря себе си; Пътувал съм за Мълчание, за Мир, за Време. Общият знаменател е движението, „голямата афера“на Р. Л. Стивънсън.

Използвам думата „пътуване“, за да определя моите собствени пътувания; продукт от 60-те, използвам тази дума в смисъла на Хайт-Ашбъри. Пътуването е хапче, което гълтам; Hunter S. Thompsons „Купете билета, возете се.“Най-често отивам просто да видя какво се случва; по-малко "Защото го има", отколкото "Защото съм тук."

При третото си пътуване до Индия срещнах мъж във Варанаси, който беше дошъл да довърши пътепис, който беше започнал четири години по-рано. Не по-рано той беше започнал работата си, отколкото го остави. Самонаранялото се разбито сърце, с което бе дошъл в Индия, се бе метастазирал в главата му и той не можа да продължи. Той носеше флейта със себе си от първото си пътуване над двадесет години по-рано, но никога не го беше свирил. Започна да взема уроци по флейта.

И той започна да ходи в Ганг - всеки ден, дъжд или блясък - заминавайки за реката със звезди, все още на небето, много преди да има намек за светлина на изток. От кацането си в Тулси Гат той ми каза, че „защо“той е дошъл в Индия се разкри. Слово по дума, буквално, изречение по изречение, параграф по параграф, при него дойде нова книга. Флейтата беше голяма част от тази нова книга, но най-вече беше любовна история.

И така, попита се той, е любовта? Определението на речника се оказа кратко за него. Любовта, реши той, беше по-малко определение от интуицията; той затвори речника, погледна вътре, определи го за себе си. И пише оттам.

Това пътуване ли е? Пътешественик ли е?

Не ми е да казвам. Този мъж съм аз.

За някои съм турист; за приятели, много от които не отиват по-далеч от басейна в Мексико, аз съм пътешественик. Добър съм с нито едното, и по-добре с нито едното. Всичко, което знам, всичко, което обективно знам, е това: Казвам се Скот Хартман и съм глагол.

Препоръчано: