устойчивост
В скорошно видео, публикувано от Red Bull, професионалните будители Брайън Груб и Доминик Прейснер пътуват до оризовите тераси на Банауе, филипинско национално културно съкровище и се будят по тях. Оризовите тераси често са наричани от филипинските хора като „осмото чудо на света“и са направени от човека, което е още по-впечатляващо, като се има предвид, че са на 2000 години. Те използват древна напоителна система и се използват предимно за издръжка на ориз от местните жители.
Видеоклипът на Red Bull предизвика малко сгъстяване сред филипинските природозащитници, които смятат, че има потенциал да повредят околната среда на сайта, и беше циничен каскадьор, който използва глобално съкровище, за да продаде енергийна напитка, която има вкус като сироп за кашлица (добре, Добавих последната част за сиропа за кашлица).
Ред Бул отговори, като настоява, че околната среда не е увредена и че те търсят и получават съгласие от местните, за да заснемат каскадьора.
Ето моето мнение: Вероятно е сигурен залог, че някои пари са сменили ръцете и че местните са били компенсирани за използването на оризовите тераси. Изглежда, че би им било трудно да се съгласят на друго. Това предполага, че тук определено има някои проблеми: Трябва ли да се разреши на хората да се изкачат до върха на пирамидите, евентуално да навредят на безценните забележителности, стига да плащат малка такса? Или, в този случай, трябва ли стотици хиляди туристи годишно да бъдат допускани в Мачу Пикчу, евентуално да нанесат щети на древния град?
Това е принципът на несигурност при пътуване: Не можете да посетите място без да го промените. Когато решите да пътувате, трябва да приемете този факт и ако ви е твърде трудно да преглътнете, има просто решение - останете вкъщи. Това не означава, че все още не трябва да бъдете уважавани по време на пътуване и че не трябва да ограничавате щетите си. Но какво е по-уважително от това да искаш разрешение на местните старейшини? И ако всички са съгласни, какъв е проблемът?
За мен това е наред. Всяка общност трябва да може да избере колко отворена е за туристите и този избор трябва да се спазва. Макар че може да се окаже, че много общности се колебаят от перспективата за пари, трябва да им бъде позволено да вземат решението сами.
Какво мислиш?
